wiara.pl

info

 

Abp Życiński: Regulamin KUL jest zgodny z Katechizmem Kościoła Katolickiego

KAI/J

dodane 2008-01-31 21:35

Niedyskryminowanie osób o orientacji homoseksualnej jest zgodne z Katechizmem Kościoła Katolickiego, z jego punktem 2358 - przypomniał w rozmowie z KAI abp Józef Życiński komentując medialne dyskusje na temat regulaminu Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, zapoczątkowane wczoraj przez "Nasz Dziennik".

Regulamin ten ma punkt o zakazie dyskryminacji ze względu na m.in. orientację seksualną. Gazeta pytała, czy zapis nie oznacza „przyzwolenia na publiczne szerzenie zgorszenia" oraz sugerowała, że pracownicy uczelni podpisując regulamin odczuwają to jako łamanie sumień.

- Trudno mi zrozumieć atmosferę sensacji towarzyszącą nowemu regulaminowi pracy w KUL - podkreśla metropolita lubelski. - Zawarte w regulaminie stwierdzenie o niedyskryminowaniu osób ze względu na orientację homoseksualną jest dobrze znanym streszczeniem stanowiska wyrażonego w punkcie 2358 Katechizmu Kościoła Katolickiego.

Arcybiskup podkreślił, że nie zna żadnych instytucji, które by w swoich założeniach przyjmowały dyskryminowanie osób ze względu na orientację seksualną. - Natomiast zasadniczy błąd artykułu opublikowanego w "Naszym Dzienniku", to nieuwzględnianie różnic między orientacją homoseksualną a jawnym deklarowaniem czynów homoseksualnych - uważa abp Życiński. - Jeśli ktoś rzeczywiście nie widzi tej różnicy, powinien sobie przeczytać punkt 2359 w Katechizmie Kościoła Katolickiego.

W punkcie 2358 KKK napisano: Pewna liczba mężczyzn i kobiet przejawia głęboko osadzone skłonności homoseksualne. Skłonność taka, obiektywnie nieuporządkowana, dla większości z nich stanowi ona trudne doświadczenie. Powinno się traktować te osoby z szacunkiem, współczuciem i delikatnością. Powinno się unikać wobec nich jakichkolwiek oznak niesłusznej dyskryminacji. Osoby te są wezwane do wypełniania woli Bożej w swoim życiu i - jeśli są chrześcijanami - do złączenia z ofiarą krzyża Pana trudności, jakie mogą napotykać z powodu swojej kondycji.

Z kolei w punkcie 2359 napisano: "Osoby homoseksualne są wezwane do czystości. Dzięki cnotom panowania nad sobą, które uczą wolności wewnętrznej, niekiedy dzięki wsparciu bezinteresownej przyjaźni, przez modlitwę i łaskę sakramentalną, mogą i powinny przybliżać się one - stopniowo i zdecydowanie - do doskonałości chrześcijańskiej."
«« | « | 1 | » | »»

Wykop Sfora

Przeczytaj komentarze | 4 | Dodaj swój komentarz »

Najwyżej oceniane:

- + Ocena: 0 Głosów: 0 Atim 2008-02-01 08:25
Niezalogowany użytkownik Czy teraz homoseksualiści nie będą na KUL-u urzadzać akcji promocyjnych małżeństw homoseksualnych, paralelnych do tych na rzecz heteroseksualnych? promocji rodziny homoseksulanej, paralelnie do promocji rodziny heteroseksualnej? podobnej promocji adopcji dzieci?
- + Ocena: 0 Głosów: 0 Jeżyk 2008-02-01 08:15
Niezalogowany użytkownik Abp Józef Życiński jest najwybitniejszym duchownym koscioła w Polsce.Różnica między nim a Tadeuszem Rydzykiem jest taka jak między mercedesem a maluchem-składakiem. Podpisujący się jako "Stanisław M" to z całą pewnością niejaki Stanisław Michalkiewicz i dobrze aby czytający i komentujący to wiedzieli!!!
- + Ocena: 0 Głosów: 0 Stanisław M. 2008-01-31 23:52
Niezalogowany użytkownik Odnoszę wrażenie, że ks. Arcybiskup też niedokładnie zapoznał się obawami wyrażonymi przez Nasz Dziennik. Otóż, tam nie było mowy o niezgodności regulaminu KUL z Katechizmem. Ale o tym dalej.

Załóżmy, że jest tak jak chce ks. Arcybiskup - trzeba było w regulaminie explicite wyszczególnić niedyskryminowanie homoseksualistów zatrudnianych przez KUL.
W takim razie pytanie: Czy konsekwencja nie wymagała by też wymienić w regulaminie innych grup podlegających szczególnej ochronie przed niedyskryminacją np. murzynów, kobiety, ateistów, muzułmanów, rudych, Cyganów itd. itp.?
Zawiera explicite ten Regulamin takie ochronne regulacje? Nie zawiera!
W takim razie w obecnej formie regulamin ten jest ułomny.
Nie jest ułomny? To w takim razie skąd to szczególne potraktowanie w regulaminie homoseksualistów?
Bardzo jestem ciekawy odpowiedzi ks. Arcybiskupa na to pytanie.

A teraz do intencji Naszego Dziennika, tak jak ja ją odczytałem.
Otóż jest to wyrażenie obawy, że nadgorliwość obecnych władz Uniwersytetu prowadzi do niebezpieczeństwa "przeprofilowania" uczelni metodą "europejską": niby "unia" w różnych "kartach" chroni godność człowieka, nienaruszalność życia, prawa rodziny i inne fundamentalne ogólnoludzkie wartości, a w praktyce stosując sztuczki prawne nie tylko w poszczególnych przypadkach dezawuuje, lecz co gorsze w świadomości ogółu utrwala kroczek po kroczku przekonanie, że jest to słuszne, dobre, pożyteczne, postępowe.

To jest istota "zarzutu" w stosunku do obecnych władz, Rektora, Senatu tej uczelni. Że jest to prolog do następnych "postępowych" kroków, które w rezultacie doprowadżą do zatracenia katolickiego charakteru tej uczelni.
I do tego winny się ustosunkować te władze - bezpośrednio lub ustami rzecznika. Bez uników, sprowadzania na poboczne tematy lub odpowiadania zarzutami.
- + Ocena: 0 Głosów: 0 Megi 2008-01-31 22:31
Niezalogowany użytkownik Znowu obóz o.Rydzyka...Widać,że "umierają" z nudów i szukają jakiś sensacji...Pomaganie osobom o orientacji homoseksualnej a szerzenie czynów homoseksualnych to zupełne odrębne sprawy...KUL pomaga osobom o takiej orientacji i jest to godne szacunku...Nie wiem,gdzie to szerzenie "zachowań homo"...

wszystkie komentarze >

Pobieranie...
  $ USD 2,8312
  EUR 3,8923
  Fr CHF 2,6674
  £ GBP 4,2853