Całun turyński jednak był okryciem Jezusa

Komentarzy: 1

Polska/a.

publikacja 21.03.2008 06:39

Całun turyński, może w wyniku najnowszych badań okazać się oryginałem - mówi w rozmowie z dziennikiem Polska Ian Wilson, brytyjski historyk i autor bestsellera "Całun turyński".

- W 1988 r. badacze z laboratoriów w Oksfordzie, Zurychu i Tucson w USA, na podstawie datowania metodą C14, uznali, że całun turyński to fałszerstwo z XIV wieku. Czy najnowsze próby datowania wykonane przez naukowców z Oksfordu zaprzeczą wynikom sprzed 20 lat? - Mam nadzieję, że tak. Na razie wyniki badań są okryte tajemnicą. Zostaną upublicznione w niedzielę wielkanocną w drugim programie telewizji BBC, ale spodziewam się, że naukowcy przestaną trzymać się wersji z 1988 r. - Prof. Christopher Ramsey z Oksfordu uważa jednak, że wyniki nowych testów nie będą specjalnie odbiegać od tych z 1988 r... - Poczekajmy, ale mam powody sądzić, że wyniki z 1988 r. były niewłaściwe. Naukowcy nie brali wtedy pod uwagę możliwości zanieczyszczenia płótna. Wyjaśniłem to w mojej książce "Krew i całun" z 1998 r. Próbkę do badania pobrano z najgorszego możliwego miejsca. - Dlaczego? - Próbkę wycięto z rogu całunu, tymczasem przez kilkaset lat, kiedy całun pokazywano wiernym, trzymano go właśnie za rogi. Istnieje więc duża szansa, że płótno zostało w tym miejscu zanieczyszczone. - Jaki to może mieć wpływ na datowanie? - Według mikrobiologów, zanieczyszczenie zmieniło wyniki badań. Można to wyjaśnić na przykładzie mumii z muzeum w Manchesterze. Jej datowanie przeprowadzono na podstawie dwóch próbek: jednej pobranej ze zmumifikowanego ciała i drugiej wyciętej z tkaniny, w którą było owinięte. Okazało się, że próbka płótna była o 1000 lat młodsza niż ciało. - Zanieczyszczenie odmłodziło płótno? - Tak, i nie ulega przy tym wątpliwości, że badana tkanina była oryginalnym całunem, w które owinięto ciało. - Ale mumii chyba nikt nie dotykał? - Dlatego ten przykład pokazuje dodatkowo, że nawet przedmiot, którego w ogóle nie dotykano, może na swojej powierzchni nagromadzić rodzaj mikrobiologicznego płaszcza. Jeśli go nie zdejmiemy, to datuje się nie oryginał, ale ten narosły materiał. Podobne wnioski płyną z badań świętych dla Egipcjan mumii ibisów. - Czy właściwości lnu też mają znaczenie? - Len to tkanina o niezwykle dużej powierzchni. Każde z milionów włókien, z których się składa, jest wystawione na działanie mikroorganizmów. - Jak to możliwe, że naukowcy z Oksfordu uzyskali dostęp do całunu? Pokazuje się go bardzo rzadko, ostatnio w 2000 r.

Pierwsza strona Poprzednia strona strona 1 z 2 Następna strona Ostatnia strona