Ktoś stwierdził, że w mieście to by się czekało na straż itp. Oczywiście. My nie mamy ciągników, pił łańcuchowych itp. Jak ktoś ma garaż to trzyma w nim samochód, a nie ursusa ;) Poza tym służby porządkowe w Polsce akurat nie są takie złe. Normalne to jest jednak, że najpierw będą zabezpieczać ważne miejsca, a potem się zajmą drogą do kościoła.

Zdecydowanie zgadzam się z Awą. Są ludzie odpowiedzialni i biorą pieniądze za swoje obowiązki. Oczywiście, że każdy powinien na miarę swoich możliwości pomóc – ale nie ma takiego obowiązku. Pomoc nie polega na wykonywaniu za kogoś obowiązków. Takie postępowanie jest demoralizujące dla tych, którzy dobrze się czują w nic nie robieniu i specjalizują się w tłumaczeniu, iż nic nie są w stanie zrobić ……
Państwo ma obowiązek troszczyć się o swoich obywateli.
Chiny 14 kwietnia br. - Tybetańską Autonomiczną Prefekturę Yushu (Powiat Yunshu leży 4 tyś. metrów nad poziomem morza – teren trudno dostępny ) nawiedziło potężne trzęsienie ziemi . Obszar ten zamieszkuje ok. 100 tyś. Ludzi – 97 % mieszkańców to Tybetańczycy.
Trzęsienie ziemi zniszczyło mosty i drogi dojazdowe do miasteczka. Władze błyskawicznie uruchomiły lotnisko w Jiegu zdolne do obsługi 40 samolotów dziennie. Przetransportowano 2 tyś pracowników służb medycznych do pomocy. Wywieziono 1,2 tyś najciężej rannych. Natychmiast postawiono w Yunshu tymczasowe miasteczka namiotowe (25 tyś namiotów) i ruszył szpital polowy.
Dowieziono setki ton żywności – wodę, generatory prądu i paliwo do nich. Tysiące żołnierzy odgruzowywało zawaliska. Również jak Tusk przyleciał z Ameryki Południowej chiński prezydent Hu Jintao, (przerwał ważną wizytę państwową w USA). Nie użalał się nad tragedią, nie pokazywał smutnej twarzy do kamer, nie zrzucał na nikogo winy [może tam nie ma bobrów ;-)] Zobaczył skalę zniszczeń i zadecydował, by wojsko rozpoczęło odgruzowywanie póki jest szansa na znalezienie kogoś żywego, a nawet wtedy kiedy jest tylko cień nadziei, że ktoś jeszcze pozostał żywy pod zwaliskiem należy odgruzowywać. Zagwarantował, że państwo pomoże każdemu odbudować dom.
Uruchomiono środki finansowe tj. 32 miliardy juanów – czyli ok. 5 mld dolarów – na odbudowę domów, szkół i potrzebnych obiektów. Mieszkańcy otrzymali znacznie lepsze domy niż te, które stracili.
Jeszcze raz przypomnę, że 97 % mieszkańców zasypanej prowincji stanowią Tybetańczycy, którzy są jak donoszą media gnębieni przez chińczyków.
Porównanie polskiej powodzi i trzęsienia ziemi w Chinach jest szokujące – prawda?

1 . Bardzo proszę Autora, redaktorów Wiary i wszystkich komentatorów też, o nieużywanie określenia "wojna polsko-polska". Jest to bowiem typowy zlepek słów - klucz, wytrych, wymyślony po to, by kogoś ustawić na pozycji poczuwania się winnym. Winnym upominania się o prawdę, sprawiedliwość, uczciwość, przyzwoitość, w ogóle o Dobro.

Nie ma żadnej wojny polsko-polskiej!

Jest natomiast, jak najbardziej wojna chamstwa, kłamstwa i szyderstwa (ex. p. poseł z Lublina), lodziarstwa (p. team posłanek i posłów z Wrocławia), obłudy (p. poseł z Krakowa), przyzwoitości co się musi opłacać (p. Zasłużony Profesor, Wielki Reżyser) itd. itp. Wojna - z Polską, wojna z Polakami.

Wojna polegająca na "dożynaniu watahy". Wojna, w której wilk ubrał się w skórę baranka i udaje krzywdzoną niewinność - im głębiej zatapiając kły w kolejnej ofierze, tym głośniej krzycząc jak boli.

 

2. Proszę Księdza, pytanie "czyja jest droga", "kto nią zarządza", "kto za to wszystko zapłaci" wbrew pozorom bardzo dobrze świadczy o pytającym. Były bowiem już takie przypadki, że ktoś samowolnie naprawił drogę, ściął zagrażające życiu przy niej drzewo i - został potem okrutnie ukarany. Ukarany przez Prawo. Bo takie mamy prawo, bo takich mamy sędziów, bo takie mamy Państwo.

 

3. Nie znam wypowiedzi p. Mularczyka o której Ksiądz wspomina, ale jak znam życie, a raczej "relacjonujące" je media, to coś zostało zmanipulowane tak, by Ksiądz wyciągnął sobie taki wniosek jaki wyciągnął. A zdolności niektórych mediów w tworzeniu wrażeń są ogromne, podświadomych wrażeń które potem kanalizują myślenie.

Nie wiem czy Ksiądz oglądał ostatnią debatę kandydatów, a dokładniej co się działo po jej zakończeniu? Jak pokazała TVN wyjście ze studia Kaczyńskiego, a jak Komorowskiego?

Otóż Kaczyńskiego i osoby mu towarzyszące pokazywano, głównie od tyłu, pokazywano morze pleców uciekinierów z pola bitwy (na dodatek obraz drżał, zmieniano wysokość prowadzenia kamery, były "usterki" w transmisji itd.).

Natomiast Komorowskiego z grupą pokazano od przodu, uśmiechniętych pełną gębą, kamera prowadzona lekko od dołu (by Bohater zdał się wyższy niż jest), dobre oświetlenie, obraz stabilny - iście hollywódzkie zakończenie filmu: zmęczeni, ale szczęśliwi bohaterowie, opuszczają pole bitwy po pokonaniu Wcielonego Zła.

 

Rozumiem, Ksiądz stara się szukać w ludziach przede wszystkim tego co dobre, zdrowe, normalne. I znajduje.

Niestety, nie wszyscy tacy są i bywa tak, że właśnie ta mniejszość ma zdolność narzucać swoją złą wolę większości, bywa że zdolna jest nawet przekonać że zło jest dobrem i odwrotnie, sprawić że ogłupiona większość stanie murem za przewrotnością.

Dlatego proszę mniej oglądać telewizji. To naprawdę wielki ogłupiacz. Ja od ładnych paru lat nie oglądam (to znaczy oglądam wyłącznie to co naprawdę bezwzględnie muszę, np. będąc w gościach) i od chwili odstawienia tego narkotyku od razu mi się trzeźwość widzenia i myślenia poprawiła. Bardzo polecam ten odważny zabieg. :)

Może i wie. Ale głosuje na manipulatorów.