Komentarze 6
Wszystkie komentarze »
-
"..naprotechnologia nie skupia się tylko na technice, ale zakłada kompleksowe i personalistyczne spojrzenie na kobietę..." przynajmniej szczerze, bowiem: a ty chłopie lecz się sam ;) (niestety wiem z własnego doświadczenia)doceń 0odpowiedz na post 1
-
No wlaśnie - takie zdania obnażają niekompetencję osób promujących naprotechnologię (niekoniecznie tych, którzy ją stosują. Tylko w 35% przyczyna niepłodności leży wyłącznie po stronie kobiety.doceń 0odpowiedz na post -
No i mamy piękny przykład jak nadal marginalizuje się rolę mężczyzn w sferze związanej z rodzicielstwem.doceń 0odpowiedz na post
-
-
Terlikowski uczciwie o in vitro. Ksiądz raczy żartować. Sam tytuł książki, jest juz nieuczciwy.doceń 0odpowiedz na post
-
Kościół tak gorąco i żarliwie wspiera naprotechnologię - szkoda tylko, że nie finansowo... Przecież jest tyle par bezdzietnych... Możemy milion lat rozmawiać, co lepsze, co gorsze, zdrowsze, piękniejsze... Pierwsza wizyta (czyli przysłowiowe trzaśnięcie drzwiami kosztuje 200zł. Gdzie tam jest kościół, który popiera naprotechnologię. Jak popieram, to wspieram - mówi stare powiedzenie. Według niego warto zapytać, co wspiera Kościół: małżonków czy daną de facto firmę.doceń 0odpowiedz na post 1
-
Kościół wspiera wiarę w dobroć i sensowność stworzenia. Kiedyś w Polsce działał prof. Fijałkowski, mówił o naturalnej diagnostyce płodności. Potem pojawiły się różne metody tej diagnostyki, np. dr Billingsa czy dr Roetzera. Teraz pewien lekarz, Creighton, wykorzystuje zgromadzoną wiedzę do diagnozowania przyczyn niepłodności, nazwał ją naprotechnologią i ma do niej prawa autorskie.doceń 0odpowiedz na post
-
Dyskusja zakończona.
Komentarze do materiału/ów:
Nadszedł koniec eldorado w branży IT?
Według danych z początku roku sytuacja branży IT jest wyraźnie gorsza niż w poprzednich latach.
Polska 2050: Będziemy bronili Hennig-Kloski; nie będzie zgody na odwoływanie dobrych ministrów
Dlaczego nad minister klimatu i środowiska zebrały się ciemne chmury?
