katolicy popierają katolików.
wielka nowina!

nareszcie ktoś kompetentny zabrał głos, dzięki

Brawo Ordo Iuris to mi sie podobo.Jestem przekonany że za tym pójdzie i czynw powyższej sprawie.

Preambuła Konstytucji RP wyraźnie wskazuje na dwa źródła prawa: Boga i prawo stanowione.
Skoro dla katolików nadrzędne jest prawo Boże to też wg tego prawa powinni być sądzeni.

Stan faktyczny różny od stanu prawnego.
Wystarczy przejrzeć 1 rozdział Konstytucji i już wiadomo, że ustawa zasadnicza ma charakter fasadowy.

Skoro Ordo Iuris mówi o niekonstytucyjności i rażącym naruszeniu zasady domniemania niewinności, to powinien, oprócz oświadczenia, również złożyć doniesienie w tej sprawie.

Do prokuratury czy na prokuraturę która i tak się tą sprawą nie zajmie, gdyż prezentuje nieobiektywny, krytyczny, ateistyczny punkt widzenia?

Nie śledziłem za bardzo tych wszystkich wypowiedzi na Wierze, dotyczących "sprawy prof. Chazana, ale czy publikując tyle wierszówki Redakcja przytoczyła fakty podstawowe, które bez problemu można znaleźć w Internecie?
W przypadku prof. Chazana nie chodzi bynajmniej o jego osobę. Chodzi o wściekły i zaplanowany atak lewactwa spod znaku dawnego PZPR-u i okolicy na życie oraz o ukrycie kompromitujących przekrętów, które wywalają cały ten system sztucznej inseminacji wdrożony w życie przez Tuska i jego ludzi, w ramach akcji promującej rodzinę.
Po pierwsze coraz więcej, ZBYT DUŻO lekarzy buntuje się przeciwko przerabianiu ich w katów sadystów, wykonujących wyroki śmierci drastycznymi metodami, na najbardziej niewinnych (niestety na Jasnej Górze przyjaciółka Jana Pawła II, lekarz, więzień niemieckich obozów koncentracyjnych i ofiara niemieckich eksperymentów medycznych, ośmieliła się, de facto przypomnieć przysięgę Hipokratesa - no to musiało wywołać furię) - gdy zabraknie aborterów, kto będzie wykonywał zlecenia, także rządowego, przemysłu śmierci? Takie uderzenie w kręcenie lodów przez Tuska i sp., Nowicką, Arłukowicza i całą tę hałastrę jest nie do pomyślenia. Chazan się świetnie nadawał, by postraszyć środowisko, więc zastosowano prowokację. Wysłano do niego pacjentkę w 6 miesiącu ciąży, kiedy już zgodnie z prawem nie wolno dokonywać aborcji, z ciężkim uszkodzeniem płodu. Pacjentkę, której dwóch innych lekarzy wcześniej odmówiło aborcji, więc wynik wizyty u prof. Chazana był z góry znany. Pacjentka ta dwukrotnie wcześniej poroniła - w obu przypadkach z powodu równie ciężkich uszkodzeń płodu i zapowiedziano jej, że nigdy nie urodzi normalnego dziecka. Czyli "odpalono" świadomie i z premedytacją do prof. Chazana, jak to ktoś ładnie określił "torpedę rozpłodową", która nie mogła chybić celu. Żeby było ciekawiej - wszystkie jej ciąże, łącznie z tą najsławniejszą były efektem zabiegów in vitro. I tu chodzi o kolejny przekręt, który trzeba wymazać z obiegu społecznego, czyli informację o tym, że (zacytuję za Naszym Dziennikiem): "Media głównego nurtu działały na zlecenie, skupiając uwagę opinii publicznej na sprawie „konieczności aborcji” chorego dziecka i na „nieludzkim” Chazanie, ukrywając przy tym fakt, że dziecko przyszło na świat w konsekwencji zapłodnienia metodą in vitro. Dyktatura relatywizmu moralnego ukryła kwestię odpowiedzialności moralnej, zarówno rodziców za całe wydarzenie, rządu, jak i specjalistów kliniki, gdzie dokonano produkcji tego małego człowieka. Dziś natomiast na czołówkach gazet jest „zły” Chazan, a nie klinika in vitro. A wszystko w sposób podejrzany zbiega się z raportem rządowym na temat projektu dofinansowywania zapłodnienia in vitro z naszych podatków. Na zabiegi wydano 72,4 mln złotych, zaklasyfikowano 8,6 tys. par, uzyskano 2,5 tys. ciąż, z czego na świat przyszło tylko 214 dzieci! Jest to wynik szokujący. Ponadto raport nie uwzględnia informacji, ile dzieci przyszło na świat chorych." Od siebie dodam, że wady genetyczne sztucznej inseminacji ujawnią się nie teraz, a dopiero po kilku pokoleniach. Prawnuki będą przeklinały swoich przodków, którzy zgotowali im taki los. Nie wątpię, że prędzej czy później rządy będą musiały wprowadzić "certyfikaty czystości genetycznej", jeśli będą chciały ocalić gatunek ludzki. Bez tego, za kilka pokoleń, w wyniku sytuacji wywołanej przez in vitro nie da się ocalić naszego gatunku. Błędy genetyczne, w tej chwili statystycznie marginalne, będą narastały w zastraszającym tempie.
Ja nie wiem, ale nie znalazłem tych informacji ani na Wierze, ani w Gościu Niedzielnym. A wydaje się, że powinny być, bo przy całej poprawności politycznej, dyskusja bez nich jest bezprzedmiotowa. A ogólne stwierdzenia biskupów o powrocie fali agresywnego ateizmu są podawane bez umocowania w rzeczywistości.
Jedno mnie ciekawi: reakcja pani Gronkiewicz Waltz, która deklaruje się jako ortodoksyjna katoliczka, obrończyni życia i członek Odnowy w Duchu Świętym. Zdaje się, że przychodzi pora na weryfikację deklaracji. Zobaczymy co są warte.