• malinka
    02.02.2015 17:16
    Gdy zauważyłam ten tytuł chciałam mieć nadzieję, że to nie jest kolejna "nagonka" na dziennikarzy GW biorąc pod uwagę, że ostatnio jeden czy dwóch redaktorów GN tak ochoczo powoływali się na artykuły właśnie zamieszczone w GW. Niestety skoro już napisaliście o tych Hienach Roku to dlaczego w tym tekście zabrakło informacji o tym kto zdobył drugą nagrodę w kategorii "Nagroda Główna Wolności Słowa". Otóż przyznano dwie równorzędne nagrody:
    1. Redakcja „Państwo w państwie” Telewizja Polsat i Polsat News - czyli to ta druga po TVNnie znienawidzona stacja przez tutejszych forumowiczów :)
    2. Anna Śmigulec – „Głupia sprawa” („Gazeta Wyborcza. Duży Format”).
    Zastanawiam się czy nie byłoby po prostu uczciwie podać pełną informację na temat nagród zdobytych przez dziennikarzy GW.
    I nie wiem jak to się ma do ewangelicznego nakazu mówienia całej prawdy. Sami tak bardzo "obnażacie" elementy manipulacji u innych a tu taka "wpadka". Zastanawiam się czy komuś nie powinno być wstyd?
    I na koniec zacytuję słowa jednego z Waszych redaktorów na temat przedstawiania informacji
    "Otóż w tym rzecz, że takie i tak podane informacje nie są wiedzą, lecz PÓŁWIEDZĄ. Tyle mają wspólnego z wiedzą, ile półprawda ma wspólnego z prawdą.Półprawda jest kłamstwem nieraz gorszym niż samo kłamstwo, natomiast nigdy nie jest prawdą".
    Chętnie przeczytałabym odpowiedź kogoś z Redakcji.
    Pozdrawiam
    • Bronak Kamarołski
      03.02.2015 01:37
      @malinka
      Felieton nie dotyczy rozdania całego spektrum nagród. Jesteś w stanie przeczytać tytuł felietonu ze zrozumieniem? Bo właśnie w zrozumienia sensu tytułu leży klucz do całości felietonu. Dla ludzi inteligentnych, tytuł hasłowo opisuje treść całości felietonu, dlatego ludzi inteligentni z reguły nie czytują tabloidów (gdzie tytuł artykułu najczęściej sugeruje inną treść niż jest w rzeczywistości).
      A Twoja nieudolna próba manipulacji słowami innego redaktora GN, jest właśnie zacieraniem prawdy.
      Cieszyć może jedynie, że słowa o półprawdzie zapadły Ci na tyle w sercu i jednocześnie zaniepokoiły Twoje sumienie, że aż je zacytowałaś. Teraz powinnaś poświęcić jednak kilka tygodni aby "dojść" co autor miał na myśli.
      • malinka
        04.02.2015 13:29
        Jak widzę kolega z uporem maniaka stara się obrazić moją kobiecą intuicję.
        Więc specjalnie dla kolegi znalazłam pewien tytuł. Proszę napisać na podstawie tego tytułu o co chodzi "Kobieta urodziła dziecko czternastoletniego ucznia. Są zarzuty". Myślę że dla takiego inteligentnego człowieka to nie będzie żadnym problemem.
      • malinka
        17.02.2015 18:58
        Widzę, że jednak problem jest ale dlaczego mnie to nie dziwi?
  • @malinka
    02.02.2015 19:51
    Nie doczekasz się uczciwej odpowiedzi Redakcji gosc.pl. Ot, choćby dlatego, że notkę sygnuje "fk". Manipulowanie faktami i propaganda to tutejsza praktyka powszednia. Żal.
    Co do "hien", to smutny warto zastanowić się nad tym kiedy, w jakich okolicznościach tzw. solidarność dziennikarska jeszcze może występować w Polsce? W kraju ludzi skłóconych do tego stopnia, że nawet Ci, którzy mienią się gorliwymi katolikami nie cofają się przed pomówieniami, oszczerstwami, oczernianiem i poniżaniem oponentów. Żal powtórny.
    W mediach polskich dziennikarstwo jest coraz rzadsze. Górę biorą odruchowe, atawistyczne bluzgi. Dlaczego? Bo za dziennikarzy uważają się ci, którzy są na etacie redakcyjnym. Warto więc tych media-workerów pytać, co rozumieją (?) pod pojęciem dziennikarstwa.

    To jak, pracownicy gosc.pl - czym jest prawdziwe dziennikarstwo?
    • art
      29.12.2018 12:00
      @MALINKA
      Nie czaruj! Sprawę tej twojej rzekomej „kobiecości”szeroko omówiłem w trakcie poprzednich polemik. Ograniczę się tylko więc do zapytania:
      Czy gdyby hienę roku otrzymał któryś z redaktorów GN to tak samo byłbyś „obiektywny”?
      I podpytanie: A gdyby tym redaktorem hipotetycznym GN okazał się jakiś ksiądz wziąłbyś go w tak fanatyczną, żarliwą obronę tak samo jak Michnika?
  • sylwester
    02.02.2015 22:03
    Malinka ma brązowy język... tytuł artykułu mówi o hienach roku ~ nic dodać nic ująć.
  • grzegorzku
    03.02.2015 08:12
    A ja mam kilka pytań do Pana Piotra Legutki,jednego z redaktorów "Gościa" , a przy okazji wiceprezesa Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.

    Czy sąd kapturowy przy SDP działał jednogłośnie, czy może ktoś zasiadający w zarządzie zgłosił votum separatum?

    Czy wiceprezesowi Legutce nie przeszkadzają tabuny rzeczywistych dziennikarskich hien, które dziennie żerują na naiwności i głupocie odbiorców (przykładem są tabloidy) lub na niskich emocjach (cała prawicowa szczujnia z "koncernem" Sakiewicza).

    Czy zarząd w ogóle nie brał pod uwagę dziennikarzy wielokrotnie skazanych za przestępstwo pomówienia (a więc kryminalistów), których teksty codziennie publikuja prawicowe media?

    Cała sprawa wygląda w skrócie tak: dajcie nam winnego, a paragraf się znajdzie. To jest wyrok w stylu stalinowskich sądów, bez możliwości odwołania się od wyroku, bez prawa do obrony. Bo jest to ciąg dalszy walki prawicowych oszołomów z mediami "mainstreamowymi", próba ich zdyskredytowania i odebrania im moralnego prawa do głosu i spacyfikowania tych, którzy nie kłaniają się przed PiS-em.

    Chyba taki jest cel tej nieudolnej (!!!) próby skompromitowania dziennikarzy "Gazety Wyborczej". Czy może chodzi o zarząd SDP leczy swoje fobie i frustracje, czy może działa na polityczny obstalunek partii, której większość zarządu wiernie służy?

    I proszę nie bredzić, że chodzi o wolność słowa, bo właśnie "hiena" pełni rolę knebla.
    • Bobo
      03.02.2015 08:34
      ..próby skompromitowania dziennikarzy "Gazety Wyborczej"....
      Ich nie trzeba kompromitować. Sami się kompromitują pracując w takim skrajnie nieobiektywnym brukowców.
    • art
      29.12.2018 12:10
      @GRZEGORZKU alias @MALINKA
      „I proszę nie bredzić, że chodzi o wolność słowa, bo właśnie "hiena" pełni rolę knebla.”

      Uuuu… Efektowny zwrot! Taki , wiesz, rewolucyjny! Taki jakby… taki…no’’’ taki , wiesz…cuś jak na barykady ludu roboczy, czerwony sztandar do góry wznieś… albo i nawet: Krew naszą długo leją katy…
      Taki to zwrot!
      Jakby Trocki- Bronsztein z Marxem w jednym!!! I z Engelsem nawet!
      Jestem pod wrażeniem!! Potrafisz pisać.
  • art
    29.12.2018 11:51
    No! Chwilowo cisza na tem forum naszem! Ale znów się niebawem zacznie troska o Kościół. Niedługo znowu „głosem wielkim” )skąd to znamy , hę?) będą swoje nam wciskać: O „homosexualizm”, o „pedofilstwo”, o „posoborowie” o x. Jankowskim , o oczyszczenie KK do ostatniego kapłana… . O tym że „BÓJ TO NASZ JEST OSTATNI”!!! (w sensie, oczywiście, oczernienia Ojca Świętego lub jakiegoś innego sługi KK) I wszystko ze szczerą troską o wiarę, z oddaniem, ze zwrotami: „mój Kościół”, „jestem katolikiem ale…” wierzyłem głęboko do wczoraj gdy…”, „jak mam wyznawać moją świętą wiarę jak tacy kapłani jak…” itd. itp. I oczywiście świętobliwe nicki typu: „x. Karol”. „Matka Księdza”, „były ministrant”. „szczery, polski katolik” itp.
    Ludu nieświadomy zagrożeń to czytający i wierzący w słowo pisane! Przeczytaj uważnie powyższe wynurzenia rozwścieczonych osobników powyżej, których w ich nędznej norze promień reflektora liznął i światu obrobinę prawdy o ich „moralności” pokazał. Rozważ kogo bronią! Oceń z jakich środowisk pochodzą, skąd kasę czerpią i inspirację do swojej działalności.
    I pamiętajcie: oni nigdzie nie pójdą! Nadal będą tu z nami ! Będą pisać podszywając się pod nas! Aby swoją truciznę sączyć i < użytecznych idiotów > szukać!
    Nie nabierajcie się! Po owocach (które widać powyżej) ich poznaliście!!!
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
9°C Piątek
rano
16°C Piątek
dzień
17°C Piątek
wieczór
15°C Sobota
noc
wiecej »