• Gość
    11.01.2017 07:22
    niedawno Ziobro probowal karac Polanskiego gdzie jest teraz?
  • Kocór
    11.01.2017 11:33
    Dostał karę zgodnie z prawem państwowym i ją odsiedział. Teraz za swoje czyny ma pokutę w zakonie i ją dobrze wykonuje jak jest opisane w dokumencie zakonnym. Nikomu też nie zagraża. Czy wiesz co będzie gdy zastanie wydalony ze stanu kapłańskiego? Będzie bezdomny bez środków do życia. Jest to całkowite zniszczenie chorego człowieka. Czy takiej kary domaga się Autorka ?
    • Gość
      11.01.2017 19:51
      problem w tym,ze zastosowano prowokacje i ten ksiadz lyknal haczyk.A wiec jesli bedzie mial okazje bedzie to czynil nadal.Poza tym uprowadzic i wielokrotnie gwalcic dziecko to kara za to byla razaco mala bo to dziecko juz do smierci kaleka psychiczna pozostanie.Uzalasz sie nad przestepca a co z ofiara?
    • Awa
      11.01.2017 21:24
      Awa
      Gdyby trzeba było wydalić nauczyciela tez by sie pan martwil o dochody?
  • jo_tka
    11.01.2017 12:13
    jo_tka
    Oczekuję realizacji wymagań Stolicy Apostolskiej. Sprawnych i bez zwłoki. W tej sprawie decyduje Kongregacja Nauki Wiary. A ów ksiądz ma 40 lat, w 2012 roku miał 36. Nie jest starcem, jest zdolny do pracy, skłonności pedofilskie, o ile leczenie nie pomogło, w pracy nie przeszkadzają. I nikt w końcu nie broni zakonowi wspomagać BYŁEGO chorego współbrata.

    Zresztą, czy uważa Pan, że wyrok Kongregacji Nauki Wiary będzie niesprawiedliwy?
    • nika
      11.01.2017 12:47
      Szanowna Pani Redaktor, niech sądzeniem zajmą się osoby do tego predysponowane; nie zajmujmy ich miejsca. Nie wchodźmy też w role przełożonych, to oni odpowiadają za uczciwe sprawowanie swoich urzędów. My powinniśmy się modlić za sprawcę, ofiary. Wystarczy tych różnych nagonek we wszelakich mediach... "Dobry Panie, uczyń mnie narzędziem Twojego pokoju. Pozwól mi nieść..." To nasza rola.
  • jo_tka
    11.01.2017 13:13
    jo_tka
    I właśnie o to chodzi, by osoby do tego powołane mogły sprawę osądzić. Modyfikacje wprowadzone do tekstu «Normae de gravioribus delictis» 15.07.2010 stwierdzają:

    § 1. Najcięższymi przestępstwami przeciw obyczajom, które osądza tylko Kongregacja Nauki Wiary, są:

    1° przestępstwo przeciw szóstemu przykazaniu Dekalogu, popełnione przez duchownego z nieletnim poniżej osiemnastego roku życia; w tym numerze zrównana jest z nieletnim osoba, która trwale jest niezdolna posługiwać się rozumem;
    2° nabywanie albo przechowywanie, lub rozpowszechnianie w celach lubieżnych materiałów pornograficznych, przedstawiających nieletnich poniżej czternastego roku życia, przez duchownego — w jakikolwiek sposób i za pomocą jakiegokolwiek urządzenia.

    Trzeba dodać: to stan obecny, ale w 2010 roku zrównano jedynie z osobą nieletnią osobę dorosłą, która trwale niezdolna jest w pełni posługiwać się rozumem, wszystko z wyraźnym ograniczeniem do wskazanego numeru (art. 6, § 1, n. 1) i dodano przypadek obejmujący nabywanie, przechowywanie lub rozpowszechnianie, a clerico turpe patrata, w jakikolwiek sposób i za pomocą jakiegokolwiek urządzenia, materiałów pornograficznych, które przedstawiają nieletnich poniżej czternastego roku życia (art. 6, § 1, n. 2). A to oznacza, że już wcześniej przestępstwo popełnione przez tego księdza zostało uznane za najcięższe i zastrzeżone dla Watykanu.
  • jo_tka
    11.01.2017 13:15
    jo_tka
    Zatem proszę, by Kongregacja Nauki Wiary mogła sprawę osądzić. Na razie proces jest - jak wynika z oświadczenia - w zakonie.
    • Blanka
      11.01.2017 16:20
      I tak ma byc, ze w zakonie: https://ekai.pl/wydarzenia/temat_dnia/x75173/strategia-kosciola-katolickiego-wobec-pedofilii/?print=1
    • Gość
      11.01.2017 19:47
      to zawsze jest problem.Z naszego punktu widzenia to zaniedbanie przelozonego tego ksiedza jest kary godne.Ja jednak uwazam,ze prawdziwy ksiadz bedzie mial z tym problem.Bo jak prawdziwy ksiadz ma uwiezyc w to,ze jego kolega to kawal drania czy pedofil?Przeciez on sie tak pieknie modli i msze odprawia! I to zaczyna dzialac i ksiadz taki mysli,ze wobec tego nie moze byc to prawda tym bardziej,ze ludzie bardzo lekko rzucaja na innych oszczerstwa.I zaczyna kolege usprawiedliwiac i wybielac i odrzucac prawde i sprawe przeciagac a moze i sama sie rozmyje...Niech Pani popatrzy co zrobili np.przelozeni ksiedza z Tylawy?Ten ksiadz dzieci 30 lat molestowal! Matka tego dziecka nawet do Jana Pawla II pisala a jego sekretarz list odeslal do ...biskupa,ktory tego ksiedza caly czas bronil.I jestem przekonany,ze ten biskup jak i sekretarz Jana Pawla II wierzyl temu pedofilowi ksiedzu a nie pokrzywdzonym dzieciom.Tu sytuacja jest podobna.Gotow bym nawet sie zalozyc,ze przelozony tego ksiedza nie potrafi zrozumiec tej calej sytuacji i dlatego nie podejmuje wlasciwej decyzji.Potrzebna jest decyzja kogos wyzej.I po raz kolejny przekonuje sie,ze abp.Gadecki rosnie na dobrego pasterza.
  • Gośćporanny
    12.01.2017 08:28
    A mnie bardziej interesuje w jaki sposób Kościół pomógł ofierze tego księdza-pedofila? czy przez te 8 lat dziewczynka dostała wsparcie psychiczne, czy zapewniono jej terapię, opiekę psychiatryczną? Może nawet coś na kształt renty, by mogła stanąć na nogi, podjąć naukę lub pracę? Czy też zostawiono ją z problemami samą sobie? Ona kilkakrotnie podejmowała próby samobójcze! Jakie było zadośćuczynienie tej strasznej zbrodni??
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
14°C Czwartek
wieczór
12°C Piątek
noc
9°C Piątek
rano
16°C Piątek
dzień
wiecej »