• apendula_niewdziosek
    05.04.2017 21:11
    apendula_niewdziosek
    Sprawa szyta grubymi nićmi. Assad nie użył broni chemicznej, gdy przegrywał, nie użył przeciw okrążonym dżihadystom, i teraz gdy idzie mu już nieźle, używa jej 100 km od frontu, w miejscu gdzie nie ma to żadnego uzasadnienia taktycznego??
  • Gość Janek
    06.04.2017 14:49
    Syria nie ma broni chemicznej, przekazała całą tę broń do odpowiedniej agendy ONZ, która ją zniszczyła. Kerry oficjalnie ogłosił, że Syria nie ma broni chemicznej. Natomiast tam zbombardowano magazyn amunicji i być może fabryczkę, która ją produkowała. Wiele wskazuje na to, że produkowano tam broń chemiczną i po zbombardowaniu chemikalia z tej broni przedostały się do otoczenia.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
5°C Czwartek
noc
3°C Czwartek
rano
7°C Czwartek
dzień
8°C Czwartek
wieczór
wiecej »