Koptowie nie są prawosławni gdyż nie uznają wyników Soboru chalcedońskiego. Z tego co wiem są monofizytami. Choć z Wikipedii wynika, iż Koptowie ortodoksyjni uznają dwie natury Chrystusa. Owszem dla niewprawnego katolika Koptowie podobni są do naszych braci Prawosławnych :-)

Franciszek, święty, byłby zapewne "zachwycony" odważnym głoszeniem Ewangelii. Tym wiecznym dialogowaniem, nawet z samym diabłem, Franciszek zyskuje jedynie jakieś profity personalne co najwyżej (tzn. nikt mu krzywdy nie zrobi), a nie żadne korzyści dla chrześcijan, którzy na obszarach muzułmańskich (w tym akurat wypadku) byli, są i w dalszym ciągu będą eksterminowani. Co do wspólnego uznania chrztu - tylko w sytuacji, gdy innowiercy chrzcząc czynią to, co czyni Kościół. Mam nadzieję, że w tych wspólnych "deklaracjach" (z protestantami przecież już jest) jest to zachowane. Z Panem Bogiem

Czy Franciszkowi udało się przekonać swoich szacownych islamskich rozmówców, żeby wreszcie przestali mordować chrześcijan tylko dlatego, że ci ostatni wierzą w Jezusa Chrystusa? (http://info.wiara.pl/doc/1999398.Prosto-w-twarz). Zostawmy tę retorykę na boku, te wszystkie papierowe pojednania. Czy Franciszek, wykorzystując swoje dobre stosunki z imamami, potrafi ich przekonać, żeby wreszcie przestali być mordercami chrześcijan? Jeśli w świecie ludzie giną za wiarę, to znaczy, że jest bardzo źle na tym świecie, Czy Franciszkowi udało się przekonać swoich szacownych islamskich rozmówców, żeby wreszcie przestali mordować chrześcijan tylko dlatego, że ci ostatni wierzą w Jezusa Chrystusa? (http://info.wiara.pl/doc/1999398.Prosto-w-twarz). Zostawmy tę retorykę na boku, te wszystkie papierowe pojednania. Czy Franciszek, wykorzystując swoje dobre stosunki z imamami, potrafi ich przekonać, żeby wreszcie przestali być mordercami chrześcijan? Jeśli w świecie ludzie giną za wiarę, to znaczy, że jest bardzo źle na tym świecie, że ten świat jest podły, zły, szatański. O tym trzeba mówić głośno, a nie bawić się w fałszywe pojednania.