Papież na Forum Chrześcijańskie w Ghanie: potrzeba wspólnego świadectwa
Istnieje nieodłączna więź między ekumenizmem a misją chrześcijańską.
Kard. Ryś: Stanisława Leszczyńska to wzór obrony życia
Zakończył się diecezjalny etap procesu beatyfikacyjnego sługi Bożej.
Premier Tusk w Brukseli: gdyby słowa mogły zamienić się w pociski, Europa byłaby potęgą
Watykańskie etaty. Jakie są warunki pracy w najmniejszym państwie świata?
Jeśli szukasz pracy w Watykanie wejdź na portal: "Lavora con noi" - "Pracuj z nami".
Chodzi o włączenie wszystkich. Trzeba pomóc każdemu w znalezieniu jego sposobu uczestnictwa we wspólnocie kościelnej, aby czuł się przedmiotem „niezasłużonego, bezwarunkowego i bezinteresownego” miłosierdzia. Nikt nie może być potępiony na zawsze, bo to nie jest logika Ewangelii! Nie mam na myśli tylko rozwiedzionych, żyjących w nowych związkach, ale wszystkich niezależnie od sytuacji, w jakiej się znajdują. Oczywiście, jeśli ktoś afiszuje się z obiektywnym grzechem tak, jakby był częścią ideału chrześcijańskiego, czy chciałby narzucić coś innego od tego, czego naucza Kościół, to nie może domagać się, by uczyć katechizmu czy przepowiadać, i w tym sensie istnieje coś, co go oddziela od wspólnoty (por. Mt 18, 17).
Już jasne? Jeśli nie to tłumaczę: ten fragment adhortacji nie jest poświęcony soteriologii czy eschatologii, ale eklezjologii. Nie chodzi o wieczne potępienie, ale o "wieczne" - tu na ziemi - bycie wykluczonym ze wspólnoty Kościoła za grzech popełniony często wiele lat wcześniej....
Tylko trzeba mieć w ocenianiu tego papieża więcej dobrej woli, a nie czepiać się wszystkiego co powie.
Myślę, że w sprawie dopuszczania do Komunii rozwiedzionych papież faktycznie powinien coś wyjaśnić. Nie wydaje mi się jednak, by jego wypowiedzi w innych kwestiach były wieloznaczne. Po prostu, niektórzy nasi szanowni katolicy się czepiają i tyle. Nie rozumieją, bo nie chcą zrozumieć. Sprawa z "dobry wieczór" na początku pontyfikatu jest tego ewidentnym przykładem. Trzeba bardzo złej woli, żeby z takiego pozdrowienia zebranych czynić papieżowi Franciszkowi zarzut nieszanowania Jezusa Chrystusa.
I tak jest w w dużej części zarzutów, z jakimi się spotykam wobec papieża Franciszka. Maksymalnie złośliwa interpretacja tego co powiedział z koniecznym przywołaniem niejasności wobec Amoris laetitia.
Myślę, że powód takiej zaciekłości wobec tego Papieża jest jednak inny. On po prostu nie głaszcze współbraci. Jasno wytyka nam błędy, naszą nieczułość wobec potrzeb bliźnich, naszą niechęć do słuchania czego uczył Jezus. A przede wszystkim naszą "kanapowość" sprawiającą, że czujemy się zwolnieni z robienia czegokolwiek prócz narzekania na innych. I to jest prawdziwy powód tak wielkiej niechęci wobec Franciszka. Kiedy się go zohydzi można po prostu go nie słuchać i dalej udawać, że jesteśmy cudnymi chrześcijanami. Tyle że prawda jest inna.
Chodzi o włączenie wszystkich. Trzeba pomóc każdemu w znalezieniu jego sposobu uczestnictwa we wspólnocie kościelnej, aby czuł się przedmiotem „niezasłużonego, bezwarunkowego i bezinteresownego” miłosierdzia. Nikt nie może być potępiony na zawsze, bo to nie jest logika Ewangelii! Nie mam na myśli tylko rozwiedzionych, żyjących w nowych związkach, ale wszystkich niezależnie od sytuacji, w jakiej się znajdują. Oczywiście, jeśli ktoś afiszuje się z obiektywnym grzechem tak, jakby był częścią ideału chrześcijańskiego, czy chciałby narzucić coś innego od tego, czego naucza Kościół, to nie może domagać się, by uczyć katechizmu czy przepowiadać, i w tym sensie istnieje coś, co go oddziela od wspólnoty (por. Mt 18, 17).
Już jasne? Jeśli nie to tłumaczę: ten fragment adhortacji nie jest poświęcony soteriologii czy eschatologii, ale eklezjologii. Nie chodzi o wieczne potępienie, ale o "wieczne" - tu na ziemi - bycie wykluczonym ze wspólnoty Kościoła za grzech popełniony często wiele lat wcześniej....
Jak napisałem wcześniej, papież mógłby swoje nauczeni w kwestii dopuszczania do Komunii rozwiedzionych będących w nowych w związkach bardziej sprecyzować. Ale to jest ta jedna jedyna sprawa. Tymczasem oskarża się go na każdym kroku. A Pana oskarżenie o "zamknięcie piekła" jest tego jaskrawym przykładem.
Czy ma to odniesienie ewangeliczne ? ano ma...PO OWOCACH , efektach pracy należy oceniać włodarzy kościoła ,mam nadzieję ,że tego polecenia Mesjasza nikt nie będzie kwestionował ,no właśnie jakie są efekty ich pracy ? im dalej tym gorzej .
To co można wyczytać ze strony Internautów , to co można usłyszeć w rozmowach to "szukanie po omacku " przyczyn stanu rzeczy , tyko dlaczego w Internecie ? dlaczego nie w OFICJALNYCH DOKUMENTACH ?
Czy ktoś a Redakcji , Gości widział ,słyszał takowy dokument , przecież kościół instytucja to ludzie ,grzeszni , omylni jeśli tak ,to jest rzeczą niemożliwą aby nie popełniano błędów ...a gdzie to jest ?
Jeśli tak to pierwszym zasadniczym błędem i grzechem instytucji jest NIE PRZYJMOWANIE DO WIADOMOSCI PORAŻEK ... ergo pycha i zakłamanie . I komuniści podobnie czynili ,co by się złego działo zawsze panował "urzędowy optymizm ".
Cecha podobna do komunizmu jeśli coś szwankuje to jeśli coś już siebie "wyciśnięto" to tak "wicie ,rozumicie ogólnie " bez wymieniania nazwisk i działów instytucji które zawinniły, a przecież kościół to struktura hierarchiczna nie można jej wymienić w drodze wyborów ,WIĘC TYM WIĘKSZA JEST ODPOWIEDZIALNOŚĆ TAKŻE WYMIARZE MEDIALNYM , więc tym większa powinna być PRZEJRZYSTOŚĆ , odpowiedzialność za czyny i słowa , ale nie ....ręka rękę myje , poprzedni papież o aferze pedofilskiej w Irlandii dowiedział się z ...ateistycznych gazet ...
eh sitwo ojczyzno moja ! Odpowiedzialność przed Bogiem historią a...dlaczego nie przed ludźmi , skąd ta herezja ? tak herezja nie mająca oparcia a W Biblii .Taki św. Paweł bez ogródek pisał co się dziej w gminach ...
Stawiam dolary przeciw orzechom ,że jeśli w Watykanie wyjdzie na jaw jakiś skandal to ujawnienie go będzie udziałem prasy nie urzędu , i po cóż dalej dywagować , cóż to za instytucja której ...cnotę wymuszają ateiści ...których instytucja chce ewangelizować , straszne czy śmieszne ?
a dalej , dalej to już efekt śniegowej kuli , proszę Pana efekt kostek domina dotyczy także Watykanu , będą się ludzie czepiać wszystkiego , czy ktoś w instytucji czytał jakąś książkę z dziedziny zarzadzania ? nie ? to z kim tutaj rozmawiać ? to zjawisko OBIEKTYWE ...żaden cud , no tak ale oni tylko o cudach ...
==========================
Pardon , jeszcze jedna uwaga , struktura instytucji winna być dostosowana do ludzi nie odwrotnie[prymat człowieka nad rzeczą ] rzeczy , struktura to żadna świętość , to dzieło człowieka , nie Boga [ Boga śmiem oceniać wyżej ] Ta struktura powstała dawno , nie uwzględnia jednego prostego faktu ...laikat potrafi już czytać , pisać ... i myśleć.