Panie Redaktorze, teraz to już Pan się czepia Wysokiego Sądu. Przecież Wysoki Sąd (1. instancji i apelacyjny) nie wyrokował w sprawie pomówienia Polski i Polaków o holokaust, ale - jak ujawniła p. A. Tysiąc na konferencji prasowej po ogłoszeniu wyroku [wg PAP] - w sprawie poniżania kobiet przez Kościół. Rozumiem rozżalenie w zespole Redakcji, ale - bez przesady!
A poważnie, nie chcę się wymądrzać, ale się wymądrzę. Otóż uważam, że sam Gość, ani nikt w Kościele (np. archidiecezja), nie powinien się ubiegać o kasację tego wyroku. Mamy przecież tylu światłych katolików którzy pełnią funkcje uprawniające do wystąpienia o to - niech zatem pokażą na co ich stać i ile warte jest ich obnoszenie się z wiarą, z katolicyzmem, a nawet jak nie są wierzący to na czym polega ich troska o prawdę, sprawiedliwość, wolność słowa. A jeśli tego nie uczynią, to się wystąpi do MSW i MinFina o zgodę na zbiórkę publiczną i te 30 tys. zbierze. A jak zgody nie będzie, co też będzie o czymś mówiło, to i tak się zbierze. Z pewnością znajdzie się 3 tys. czytelników GN i użytkowników portalu Wiara, gotowych darować 10 złotych na słuszny cel.
Nakaz prawny przeprosin wykonać i nie dać się dalej poniżać skamlaniem o sprawiedliwość. Ten wyrok to jeszcze nie koniec świata.
a skąd nasza archidiecezja ma pieniadze jak nie ze zbiórek? Będzie musiała być kolekta na A1000. Też jestem za tym, żeby po sądach już GN się nie włóczył. Ale jednak po wydrukowaniu i zapłaceniu, przy kazdej okazji o wolnosci słowa, prawie do wychowywania w zgodzie z przekonaniami itd... przypominać i cytować np. Matkę Teresę czy innych, których do sadu zaprowadzic się nie da.
Redaktor szuka "dziury w całym" w kontekście sprawy z którego jasno wynika,że kwestia dotyczy tego samego obozu koncentracyjnego i tych samych ludzi. Wówczas panował jeden system hitlerowski na analizowanym terytorium. Należy sobie wreszcie uświadomić, iż nasze prawo nie pokrywa się z zasadami Kościoła i zasadami moralnymi, zatem takie dywagacje do niczego konkretnego nie prowadzą. Po prostu, nie żyjemy w kraju gdzie palamentarzyści w większości katolikami toteż i stąd stanowione prawo nie pokrywa się z naszym światopoglądem.
Panie Redaktorze, teraz to już Pan się czepia Wysokiego Sądu. Przecież Wysoki Sąd (1. instancji i apelacyjny) nie wyrokował w sprawie pomówienia Polski i Polaków o holokaust, ale - jak ujawniła p. A. Tysiąc na konferencji prasowej po ogłoszeniu wyroku [wg PAP] - w sprawie poniżania kobiet przez Kościół. Rozumiem rozżalenie w zespole Redakcji, ale - bez przesady!
A poważnie, nie chcę się wymądrzać, ale się wymądrzę. Otóż uważam, że sam Gość, ani nikt w Kościele (np. archidiecezja), nie powinien się ubiegać o kasację tego wyroku. Mamy przecież tylu światłych katolików którzy pełnią funkcje uprawniające do wystąpienia o to - niech zatem pokażą na co ich stać i ile warte jest ich obnoszenie się z wiarą, z katolicyzmem, a nawet jak nie są wierzący to na czym polega ich troska o prawdę, sprawiedliwość, wolność słowa. A jeśli tego nie uczynią, to się wystąpi do MSW i MinFina o zgodę na zbiórkę publiczną i te 30 tys. zbierze. A jak zgody nie będzie, co też będzie o czymś mówiło, to i tak się zbierze. Z pewnością znajdzie się 3 tys. czytelników GN i użytkowników portalu Wiara, gotowych darować 10 złotych na słuszny cel.
Nakaz prawny przeprosin wykonać i nie dać się dalej poniżać skamlaniem o sprawiedliwość. Ten wyrok to jeszcze nie koniec świata.
Też jestem za tym, żeby po sądach już GN się nie włóczył. Ale jednak po wydrukowaniu i zapłaceniu, przy kazdej okazji o wolnosci słowa, prawie do wychowywania w zgodzie z przekonaniami itd... przypominać i cytować np. Matkę Teresę czy innych, których do sadu zaprowadzic się nie da.