No ale jeśli piszemy o Palikocie, Millerze i reakcji Komorowskiego toweźmy też pod uwagę reakcję Kaczyńskiego, Ziobry, Piechocińskiego i Tuska. Nie rozumiem jaki ma sens to co się tutaj dzieje, chcecie się zaangażować w przyszłą kampanię Komorowskiego?
A dlaczego tak? Dlaczego akurat On a nie On+reszta? Kaczyński jak się orientuje nie komentuje zachowań Palikota z zasady, Ziobro chyba też niespecjalnie się tym interesuje, więc może warto wspomnieć o nich? Jak reszta nie wiem, zresztą mnie zachowanie Palikota nic nie obchodzi- co dopiero komentarze do jego wyczynów.
Pewnie, że nie. To by mu tylko przed wyborami zaszkodziło. W łeb by wzięło ostatnie tournee po uroczystościach religijnych: pielgrzymka mężczyzn do Piekar, święto dziękczynienia w Warszawie, wizyta w Lednicy, ...
Ale jak chodziło o podpisywanie antyrodzinnej ustawy, wspieranie homozwiązków, in vitro itp. to jak najbardziej był za. PO też jakby przypomniało sobie o życzliwości części kleru i o tym, że przynosi ona głosy. Tym bardziej, że te głosy ostatnio przejmuje PiS.
Miller, człowiek z komunistycznego skansenu i Palikot ścigają się nie o radykalizm, ale kto osiągnie wyższy stopień GŁUPOTY. Miller ma sentyment do czasów, gdy cenzura tłumiła wolne słowo.
Miller zadał pytanie. Komorowski, jeśli jest prezydentem wszystkich Polaków powinien odpowiedzieć. Wyprzedzające komentarze jego urzędników są całkowicie nie na miejscu.
Pewnie, że nie. To by mu tylko przed wyborami zaszkodziło. W łeb by wzięło ostatnie tournee po uroczystościach religijnych: pielgrzymka mężczyzn do Piekar, święto dziękczynienia w Warszawie, wizyta w Lednicy, ...
Ale jak chodziło o podpisywanie antyrodzinnej ustawy, wspieranie homozwiązków, in vitro itp. to jak najbardziej był za. PO też jakby przypomniało sobie o życzliwości części kleru i o tym, że przynosi ona głosy. Tym bardziej, że te głosy ostatnio przejmuje PiS.