Tutaj można obejrzeć: https://www.youtube.com/watch?v=dVDea7N-TR0

Tylko chaos na wieży się potwierdza. Reszta to jedna wielka bujda, bez poparcia w dowodach, a przede wszystkim na nagraniach z czarnych skrzynek.

Tylko dlaczego na takie badania i takie komisje idą moje pieniądze. Jak PIS stać niech się tak bawi za swoje.

Strasznie lubię ilość domorosłych ekspertów od awioniki, wypadków lotniczych, lotnictwa w ogólę, która pojawiła się przez ostatnie siedem lat:) A większość nawet nie pamięta, że jedyny lotniczy egzamin, jaki ukończyli, to oglądanie siedmiu lat tvn-owej propagandy.
I teraz wszyscy tacy mądrzy, wszyscy znają się na parametrach lotu, na odejściach na drugi krąg, na urządzeniach w kokpicie, na procedurach międzynarodowych, na badaniu śladów katastrof...

Nie ośmieszajcie się ludzie, bo brzmicie jak TVN, kiedy zaczyna opowiadać o liturgii.

to teraz przejdźmy od "prawdopodobieństw" do dowodów.
1. Kto i w jakich okolicznościach wniósł bombę lub ją zamocował? Gdzie się ona znajdowała, w jaki sposób i przez kogo została zdetonowana?
2. Wybuch bomby próżniowej pozostawia charakterystyczne obrażenia ciał ofiar. Na których ekshumowanych ciała stwierdzono takie obrażenia i w jaki sposób próbowano je zataić?
3. W jaki sposób doskonale wyszkolonych polskich pilotów, wypoczętych, z uprawnieniami do odbycia lotu, nie poddawanych żadnej presji - ani przez generała dowódcę sił, ani tym bardziej przez pierwszego pasażera czy też jego świtę - udało się otumanić i zwieść, że ślepo wierzyli spiskującym kontrolerom, zamiast własnej aparaturze w samolocie oraz procedurom i umiejętnościom? A może są jakieś inne sugestie?
4. Czy na wstrząsająco odkrytych znanych wcześniej, lecz leżących zdradziecko w szufladzie, zdjęciach odnaleziono wreszcie brakujące dowody na spisek wiadomych osób?
5. Kiedy odzyskany zostanie podstawowy dowód w postaci wraku?
6. Jakie są dowody na "podejrzane zachowanie" kontrolerów i gdzie one się znajdują?
7. Kiedy zostanie sformułowane oskarżenie?
8. Kiedy i w jaki sposób odbędzie się proces sądowy?
9. Kiedy zamiast zbliżać się do oczywistej prawdy, wreszcie ją poznamy?
10. Jeżeli odpowiedzialni zostali wskazani - jako celowo spiskujący, to dlaczego nęka się polskich urzędników, którzy mieli rzekom źle przygotować lot? A może to też była część plany, aby wyglądało na zaniedbanie? A może chodziło o to, że jeśli zaniedbanie nie wypali (za przeproszeniem), to może bomba? A jeśli nie bomba, to obniżony horyzont? Albo mgła, albo co innego? A jeśli tak, to co i jak?
11. Czy bezsporne i naukowe wyniki prac podkomisji zostaną przedstawione w formie raportu i staną się podstawą oskarżenia? A co z działaniami prokuratury?
12. Jakie będą skutki międzynarodowe, dyplomatyczne, a może jakieś inne ujawnienia wyników prac podkomisji? Co z tym zrobi polski rząd? Czy zmusi winnych do odpowiedzialności? Komu udowodni winę?
13.Jeżeli dowiedziono bomby i zamachu, to co z odszkodowaniami dla rodzin? Czy są one dopuszczalne prawnie? A może powinien je zapłacić sprawca?

Oczekujemy całej prawdy i tylko prawdy! Jarosław Polskęzbaw!

Nie wierzę, że redaktorzy wierzą w to. Nieprawdopodobne.

TROLLE - DO JASKINI!

Potwierdza się tylko to, co niestety od dawna wiadomo.

Jak się ma ten"wielce prawdopodobny"wybuch do faktów, że czarne skrzynki nagrały przerażające głosy załogi a sam wybuch się nie nagrał?