Bardzo ciekawe i słuszne spostrzeżenie.

Według takiego myślenia, to Komorowski jest lepszym ojcem narodu niż obecny prezydent czy prezes JK.

Może Bóg nie dał im dzieci. Może to Bóg sprawił, by nie mogli mieć dzieci po to aby zająć się dobrem publicznym? Dlaczego autor artykułu sugeruje, że posiadanie potomstwa jest kwestią tylko i wyłącznie świadomego wyboru? Czy osoby nie posiadające dzieci są gorsze moralnie?

W sumie coś w tym jest.

No to chyba redaktor chce przywalić obecnie rządzącym. Jarosław KAczyński - 0 dzieci, A. Duda - 1 dziecko (poprzedni prezydent chyba pięcioro). Wczesniej: śp. Lech Kaczyński - 1 dziecko

A kościelna hierarchia ma dzieci? I zaleta to czy wada?

To najlepszy wskaźnik tego, kto rządzi UE! --- Kto nie ma dzieci z własnej woli? Najwięksi egoiści! A którzy są największymi egoistami, można powiedzieć egoistami w czystej postaci? Wyznający religię materialistyczna! ------Dlaczego tak jest? Bo ojcem religii materialistycznej jest diabeł. Jest to religia śmierci i zniszczenia!

Prosze nie wrzucac do tego worka Teresy May, ona nie mogla miec dzieci choc chciala i sporo przez to wycierpiala

Chociaż z drugiej strony, to lepiej jakby tacy ludzie nie mieli dzieci...

Duda - 1 dziecko, Kaczyński J- 0 dzieci, Kaczyński L- 1 dziecko, Komorowski- 5 dzieci, Tusk- 2 dzieci

Ten Macron, to żeby chociaż kota miał!

Bez przesady - Papieże też nie mają dzieci
i nikt nie mówi, Kościół nie ma przyszłości... Wszystko zależy od tego co Ci poszczególni ludzie mają w głowach ( i sercach), a nie od posiadania dzieci...

Dlaczego autor pominął w tej wyliczance Prezesa Polski?

Biedna Pani Merkel, nikt po niej nie odziedziczy poczucia humoru i dobroci...

A jaki to ma realny wpływ na funkcję czy ktoś ma małżonka bądź dzieci?. Poza tym, jak wiemy, ludzie są samotni ponieważ tacy się urodzili, ponieważ takimi ich uczynili inni ludzie, bądź na chwałę królestwa niebiesko pozostają sami". Ponad to co mówi Ewangelia Św. Mateusza, mamy setki powodów ludzkich przez które ludzie się nie żenią. Można by je wymieniać bez końca, a pewnie każdy skazany na samotność ma swój powód. Cóż życie nie jest czarno/białe, jak się niektórym wydaje.

Z całym szacunkiem ale wskaźniki demograficzne stały się ostatnio takim złotym cielcem dla niektórych środowisk - a należy się spytać po co aż tylu ludzi? Pod koniec XVIII wieku 90% ludzkości pracowało w rolnictwie - które było tak nie wydajne, że dalej występowały klęski głodu, potem przyszła rewolucja przemysłowa i ona zaczęła wymagać mas ludzkich (a należy przy tym pamiętać, że medycyna dalej stała na niskimi poziomie i ludzie umierali jak muchy - w XIX w średnia długość życia to było 40 lat!). Dziś w dobie wysokiej mechanizacji życia i coraz lepszej opieki medycznej rodzenie takiej ilości ludzi nie ma sensu - bo w swej masie - jest to produkcja przyszłych bezrobotnych. I zanim ktoś sięgnie po argument o utrzymywaniu emerytów - to utrzyma ich lepiej jeden dobrze zarabiający specjalista czy trzech bezrobotnych? (Mówimy tu teraz o całości społeczeństwa, nie anegdotycznych wyjątkach)

zona Macrona jest o 24 lata starsza wiec z powodu starczego wieku dzieci mieć nie może.

Pan redaktor Bartczak to juz nie wie co wymyslic , zeby ta "zgnila" Europe skrytykowac . Teraz to zle , bo dzieci nie maja , argument zalosny . Duchowni tez dzieci nie maja a glosza w kazaniach jak mamy zyc w rodzinie . Tu pan redaktor podwaza kompetencje calego kosciola !

Nie mogę mieć dzieci. Nigdzie poza Kościołem nie czuje się z tego powodu gorsza

Jarosław Kaczyński też nie ma dzieci a rządzi Polską z tylnego fotela

Z tych komentarzy wynika, że ludzie nauczyli się klikac w klawisze, ale nie nauczyli się czytać ze zrozumieniem, natomiast największy talent wykazują w złośliwości i nienawiści do PIS. Aż dziw bierze, dlaczego tę stronę czytają ? Z polecenia ? Żeby wykpić, obrazić ?

''2, 1 dziecka na kobietę''- czy katolika nie rażą statystyki?

Ja też nie mam dzieci. Rozumiem, że wg. autora tego artykułu jestem z tego powodu niegodna by być politykiem? P. S. Mam nadzieję, że pan Kaczyński tego nie przeczyta i nie dozna przykrości

Swietny artykul ..panu ktora sie obraza o to ze skoro nie ma dzieci jest niegodna byc politykiem nie ma racji .autorowi nie idzie o pojedyńcze osoby .autor zauwaza ze fsktem jest iz w tej chwili tacy ludzie rzadza europa.to nie oznacza ze sa zlymi politykami .oznacza ze majac potomstwo dba sie aby to potomstwo zylo w miejscu na ziemi gdzie sa szczęśliwi i zyja w dobrobycie kochaja sie chodza na randki do kina teatru na mecz sportowy itd . gdzie im sie nie mowi ze zycie z terorystami to normalnosc. Tak sie sklada ze ci bezdzietni europejscy politycy w tej chwili gotuja zaglade europy jaka znamy. I to jedna z przyczyn dlaczego tak to robia egoism narcyzm zadza pieniadza wtorny debilizm brak podstawowej wiedzy historycznej tak dzis mozna okreslic politykow ktorzy stoja u steru europy Matko Boska swieta Mario miej nas w opiece

Warto zauważać i pokazywać takie fakty.

Czekam na artykuł o liczbie wnuków polityków jako wskaźniku ich dorobku politycznego. Niektórzy redaktorzy funkcjonują już tu jak typowi funkcjonariusze "politbiura". Żenada.

A przywódca Polski ma bratanicę..