-- " Tusk oskarża autorów nowelizacji ustawy o IPN" -- " Protestują przeciwko ustawie o IPN. List podpisali m.in. Frasyniuk, Olbrychski i Janda " -- " Nowoczesna: Decyzja prezydenta o podpisaniu noweli ustawy o IPN - błędna ".

ta ustawa jest bardzo zla i glupia.Kiedys na podstawie podobnej za krytyke pod kierunkiem PZPRu ludzi zamykano w wiezieniach.Sedzia Kryze PiSowski minister sprawiedliwosci czy Piotrowicz obecny grabaz demokracji zamykajacy dzialacza Solidarnosci Antoniego Pikula a wypinajacy piers do Jaruzelskiego po krzyz zaslugi za dzialanosc dla wladz komunistycznych w stanie wojennym dobrze o tym wiedza.Mozna klamac,ze tak nie jest ale klamstwo nie zamieni sie i tak w prawde.Teraz gdy publicznie wypowiesz sie albo ktos doniesie na ciebe,ze "wykleci" zamordowali 200 dzieci czy 5000 niewinnych ludzi np. chlopow,ktorzy brali pola po majatkach rozdawanych przez panstwo bedziesz ciagany po sadach.

Wbrew temu co piszesz to jednak obrońcy żeby było jak było z Tuskiem na czele protestują przeciwko niej, jak zwykle przeciw wszystkiemu co pisowskie.

przedstawić jak najgorzej Kryże i Piotrowicza. A tymczasem obaj nie mają ani lepkich od korupcji rąk ani innych ciężkich grzechów. Pierwszy miał pecha bo choć maksymalnie ZŁAGODZIŁ orzeczenie Kolegium ds. Wykroczeń do1 (jednego) miesiąca aresztu to trafił na przyszłego POstępowca - Komorowskiego, który nie mógł się później nastękać na swoją niedolę, jakby dożywocie na Kamczatce dostał. Piotrowicz zaś nikogo nie skazał, bo nie miał takich uprawnień
Co do Pikuły to jeszcze niedawno miał on wcale nie najgorsze zdanie o swoim domniemanym prześladowcy, ale dopiero pokąsany przez miłujących demokrację zmienił opinię.
( http://wpolityce.pl/polityka/318662-antoni-pikul-o-stanislawie-piotrowiczu-wczoraj-i-dzis-czy-narracja-opozycjonisty-ulegla-zmianie-zaskakujacy-cytat ). --Były minister sprawiedliwości Aleksander Bentkowski gdy miał podjąć decyzję o obsadzie stanowiska prokuratora rejonowego w Krośnie przez Piotrowicza, zwrócił się z pytaniem do swojego kolegi Stanisława Zająca [w PRL adwokata i obrońcy], który powiedział: „Tak, możesz spokojnie powołać, to jest porządny człowiek, on nam pomagał w okresie poprzednim.” ( https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/319191-tylko-u-nas-aleksander-bentkowski-potwierdza-sp-stanislaw-zajac-mowil-o-piotrowiczu-to-jest-porzadny-czlowiek-on-nam-pomagal-w-prl )
----------- http://wpolityce.pl/polityka/318923-ujawniamy-przelom-w-sprawie-przeszlosci-posla-piotrowicza-represjonowana-dzialaczka-s-z-krosna-wspomina-dzieki-jego-odwadze-nie-trafilam-do-wiezienia-nie-odebrali-mi-dzieci-a-sprawe-umorzono -------------Kolejny działacz "S" z Krosna: "Było tak, jak mówi moja siostra Zofia Jankowska - Piotrowicz nas wtedy, w stanie wojennym, uratował" https://wpolityce.pl/polityka/319127-uwaga-kolejny-dzialacz-s-z-krosna-bylo-tak-jak-mowi-moja-siostra-zofia-jankowska-piotrowicz-nas-wtedy-w-stanie-wojennym-uratowal?strona=1

Piotrowicz dostał brązowy krzyż zasługi przyznany przez Radę Państwa, jak setkom innych prokuratorów i sędziów PRL ze znacznie większym "dorobkiem", nie tylko z okresu stanu wojennego. Ów "medal" nie był złoty ani srebrny a jedynie jak na odczepkę - brązowy? Dlaczego Piotrowicz nie zasłużył na lepszy? Takie medale nie tylko w sądownictwie wynikały z ustawy i stażu pracy ( jesli kandydat nie miał "dyscyplinarek" ), zaczynały sie od brązowego odznaczenia stopniowo przechodząc do lepszego kruszcu.. A gdzie są nazwiska ofiar Kryżego ( prócz Komorowskiego który przesiedział krócej niż kiwi na jajkach)? Gdzie oskarżenia przygotowane przez Piotrowicza, w których domagał się jak najsurowszych wyroków w procesach stanu wojennego?
Za reżimu PO-PSL pewien człowiek spędził bez wyroku w areszcie 40 miesięcy (rekord), wielokrotnie dłużej niż większość skazanych za przestępstwa polityczne w stanie wojennym. ~ Straszycie tym PiSem od kilkunastu lat i gdzie są te katownie? Więźniowie polityczni? Jesli nie weźmiesz liczb z sufitu to nie pójdziesz siedzieć a poza tym ustawa IPN nie dotyczy milionów szaraków, tylko oszczerstw ze strony osób publicznych.

oczywiscie,ze ustwa jest zla bo mozna ja interpretowac dowolnie w zaleznosci kto akurat jest u wladzy i kto powoluje i odwoluje sdziego

powtarzam za Wikipedia.Piotrowicz wsadzil Antoniego Pikule do wiezienia.Wypuscil go sad uniewinniajac wbrew protestom nastepnego proktratora ppor. Pecaka.Dekret o stanie wojennym byl nielegalny i niezgodny z konstytucja,ktora wtedy obowiazywala.Jedni sedziowie uniwinniali inni wsadzali do wiezienia jak zrobil to z Komorowskim Kryze.

Piotrowicz swoja wiarygodnosc pogrzebal gdy publicznie zaprzeczal,ze wsadzil Pikule w momencie gdy opublikowano dokument z jego podpisem na mocy,ktorego Pikule zamknieto w wiezieniu.

Piotrowicz byl prokuratorem więc nikogo nie wsadzał nawet do aresztu.
Akurat Komorowski nie powinien wcale stękać, posiedział jeden miesiąc czyli krócej niz kiwi na jajkach. A Pikul trzy miesiące, tymczasem za POprzedniego reżimu człowiek przesiedzial w areszcie 40 miesięcy (13 razy dłużej!), czy to nie straszniejsze !
Co sie dzieje z tym sędzią spod kapelusza Platformy? Co zrobiłes milośniku demokracji żeby go ukarano, odsunięto na boczny tor?

A wobec sedziów stanu wojennego, którzy wsadzali opozycjonistów do aresztow i więzienia sąd dyscyplinarny po kolezeńsku "nie stwierdził bezwzględności, nierzetelności i tendencyjności w wyrokowaniu sędziów". Więc w nagrodę niektórzy z nich trafili do Sądu Najwyższego jako Najwyższe autorytety.

ani Pikula ani Komorowski nie powinni ani dnia przesiedziec.Potwierdzil to sad umarzajac sprawe i wypuszczajac Pikule na wolnosc wbrew Piotrowiczowi,ktory Pikule oskarzal i wbrew nastepnemu prokuratorowi Pecakowi,ktorzy wnioskowali o 5 lat dla Pikuli.Wystarczy sprawdzic w Wikipedii.Tak samo powinien zrobic Kryze z Komorowskim.Umorzyc postepowanie.I przestan krecic.Wystarczylo aby Piotrowicz uznal,ze Pikula nic zlego nie uczynil i odstapil od oskarzania go z art 48 ust 3 Dekretu o stanie wojennym ,ktory byl nielegalnym w swietle konstytucji obowizujacej wtedy.Mogl zrobic a nie zrobil.Wsadzil Pikule do wiezienia.Pozniej Piotrowicz klamal i zadal dowodow i swojego podpisu.Taki dowod w archiwach odnaleziono i mu publicznie przedstwiono.Nie bylo " przepraszam" a byl ironiczny smiech.A tak po za tym.Nie zycze ci ani dnia w wiezieniu choc przydloby ci sie abys odczul i zrozumial co czul Pikula i co czul Komorowski bedac w wiezieniu.Wtedys bys glupot o tym co to takiego sobie posiedziec nie pisal.W przepychanki o aresztach wydobywczych sie nie zamierzam wdawac i czy PiS czy PO wiecej ludzi w nich przetrzymywalo.Jesli bezprawnie tych sedziow i prokuratorow nie powinno juz byc jak i politykow,ktorzy to wprowadzali.A sa wlasnie takie "Piotrowicze"

po 1998 wymieniono wszystkich sedziow w SN.A ze byli tez uczciwi sedziowie to przyklad Pikuli to potwierdza

-----a) "W przepychanki o aresztach wydobywczych sie nie zamierzam wdawac i czy PiS czy PO wiecej ludzi w nich przetrzymywalo" - Nie kręć. Tu nie chodzi o to "kto więcej" tylko o ustanowiony przez Platformę rekord ( dotychczas nie pobity) 40 miesięcy aresztu ! Jakby Komorowski (Kryże skrócił mu o trzy razy i tak krótką odsiadkę) z Pikulą byli 100 % mężczyznami to by się zbytnio nie użalali się nad swoim ówczesną niedolą.
-----b) "wbrew Piotrowiczowi,ktory Pikule oskarzal i wbrew nastepnemu prokuratorowi Pecakowi, ktorzy wnioskowali o 5 lat dla Pikuli "----- wnioskowali obaj jednakowo ? Skąd o tym wiesz , podaj link, bo ja na te "5 lat" ze strony Piotrowicza nigdzie nie natrafiłem ?
-----c) Co innego zresztą oskarżać a co innego wsadzać do więzienia. To nie Piotrowicz skazywał, choć bardzo byście tego chcieli. A dlaczego sam Pikula zmienił pozytywną opinie z 2015 r. o Piotrowiczu ?
------d) --"Sędziowie z lat 80. musieli stosować dekret o stanie wojennym z 12 grudnia 1981 r. m.in. dlatego, że nie było wtedy mechanizmu oceny konstytucyjności ustaw - wynika z czwartkowej uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego" ( Wprost 20.12.2007 https://www.wprost.pl/kraj/120069/SN-sedziowie-nie-odpowiedza-za-wyroki-w-stanie-wojennym.html ),
Skoro sędziowie zostali hurtem rozgrzeszeni z występków w stanie wojennym to tym bardziej prokuratorzy. To co wyprawiała bezkarnie kasta przez dwadzieścia parę lat w kraju po 1989 r. jest znacznie bardziej szkodliwe społecznie i politycznie od tego co robili w stanie wojennym.

PiS rowniez sobie pofolgowal z aresztami wydobywczymi i falszujac dowody jak te na Leppera w sprawie odrolnienia dzialek a prezydent ulaskawia niewinnych?Ile siedzial Dochnal i inni?Jedni warci drugich.Gosciu rowniez 18 lat siedzi i jakos go nie wypuszczaja choc wiedza,ze napewno niewinny.Ziobro spi czy jak?W innych sprawach dziala natychmiast.Jesli nie siedziales w wiezieniu to nie wiesz co piszesz.Ci ludzie mieli rodziny na utrzymaniu.Z jakiego paragrafu Piotrowicz i Pecak Pikule oskarzali i trzymali w wiezieniu sledczym podalem.Jest w wikipedii.Wystarczy przeczytac.Sad sprawe umorzyl bo sedzia okazal sie byc uczciwym czlowiekiem w przeciwienstwie do tamtych.Kryze gdyby byl uczciwy postapilby tak samo.Ten sam Piotrowicz,ktory publicznie klamal w sprawie Pikuli nie mial zadnych problemow z umarzaniem sprawy pedofila z Tylawy.W tamtej sprawie rzeczywiscie potrafil bronic.Tyle,ze pedofila.

sprawdz ile w "wolnej Polsce" ludzie siedzieli w aresztach wydobywczach.Rekordzista Czeslaw Kowalczyk na dodatek niewinny 12 lat.Gdzie byl glodujacy Gowin z PO wtedy a wczesniej Ziobro i spolka? Wypadek Szydlo maja nadal wyjasniac.Drogowka taki wyjasnia w 10 minut...

I cóź z tego, że sędziowie SN zostali wymienieni skoro ci sprawiedliwcy którzy po nich przyszli wcale nie byli lepsi a może gorsi. Tym bardziej że skazywanie opozycjonistów w czasach PRL nie jest przeszkodą w awansie na sędziego Sądu Najwyższego.
Oto wykaz obecnych sędziów Sądu Najwyższego w Warszawie (dane XII 2017 r.) - skazujących w procesach karnych (politycznych) po 13 grudnia 1981 roku – działaczy opotyzji niedpodległościowej i NSZZ "Solidarność" na obszarze całego kraju (dane personalne „togowych przestępców” , sygnatury akt oraz szczegółowy opis spraw karnych wykazano w publikacji IPN: http://13grudnia81.pl/sw/represje/sprawy-karne/16567,Sprawy-karne.html zakładki "Sędziowie" i "Prokuratorzy")
Sędziowie Sądu Najwyższego – Izba Karna:
1) Józef DOŁHY (Gdynia - Wałbrzych)
2) Waldemar PŁÓCIENNIK (Koszalin) – przewodniczący II Wydziału
3) Dorota RYSIŃSKA (Warszawa)
4) Andrzej SIUCHNIŃSKI (Bydgoszcz) - przewodniczący IV Wydziału
5) prof.dr hab. Jacek SOBCZAK (Poznań)
6) Józef SZEWCZYK (Warszawa)
Sędziowie Sądu Najwyższego – Izba Wojskowa:
1) Marian BULIŃSKI (Warszawa - Bydgoszcz)
2) Janusz GODYŃ (Wrocław)
3) Jan Bogdan RYCHLICKI (Koszalin)
4) Jerzy STECZKIEWICZ (Białystok - Warszawa)
Sędziowie Sądu Najwyższego - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych:
1) Józef Iwulski (Warszawa - Kraków) - Prezes Sądu Najwyższego ...

a zyja oni jeszcze?

1---- "PiS rowniez sobie pofolgowal z aresztami wydobywczymi i falszujac dowody jak te na Leppera w sprawie odrolnienia dzialek"----
PiS folgował a Platforma ustanowiła w folgowaniu rekord - 40 miesiecy aresztu!
Żadnych dowodów PiS nie fałszował gdyby były na to linki to byś je chętnie podał....
2----- "Gosciu rowniez 18 lat siedzi i jakos go nie wypuszczaja choc wiedza,ze napewno niewinny.Ziobro spi czy jak ?"-----
Dokąd ci tak śpieszno? Za reżimu Platformy siedzial 8 lat to jeszcze kilka tygodni wytrzymacie chyba obaj ?
3------ ".Ci ludzie mieli rodziny na utrzymaniu" -----Inni opzycjoniści skazywani byli na kilka lat więzieniai siedzieli o wiele dłużej niż K. i P. Przez miesiąc lub trzy rodzina na pewno nie umrze, zwłaszcza z pomocą krajową i zagraniczną. A co wyprawiali z niektórymi biznesmenami nasi sprawiedliwcy po 1989 r.?
4------ "Z jakiego paragrafu Piotrowicz i Pecak Pikule oskarzali i trzymali w wiezieniu sledczym podalem.Jest w wikipedii.Wystarczy przeczytac." -----znów kręcisz. O paragraf nie pytałem ani nie poddawałem w wątpliwość że obaj oskarżali. Za nieścisłości czy klamstwa Wikipedia nie odpowiada przed sądem i choćby dlatego lepiej sie powoływać na profesjonale media, Ale nawet z wikipedii nie podałeś linku "ze obaj prokuratorzy wnioskowali o 5 lat dla Pikuli "?
5----- "nie mial zadnych problemow z umarzaniem sprawy pedofila z Tylawy.W tamtej sprawie rzeczywiscie potrafil bronic.Tyle,ze pedofila.------Czy miał problemy? to już możesz sobie nie wiadomo po co samemu wymyślać. Sprawy nie umorzył Piotrowicz (ile byście za to dali?), lecz wyjaśniał jej umorzenie na konferencji prasowej. Polański czy dyrygent znanego Chóru Chłopięcego z Poznania byli bronieni przez największe autorytety, spójrzmy przeto laskawiej na ten medialny występek powiatowego, nieznanego prokuratora.
------ "Sad sprawe umorzyl bo sedzia okazal sie byc uczciwym czlowiekiem w przeciwienstwie do tamtych"
Wszyscy prokuratorzy i sędziowie skazujący w stanie wojennym byli uczciwi, skoro ci ostatni zasłużyli na najwyższą posadę w najwyższym sądzie (po uprzednim rozgrzeszeniu przez kastę).

pisalem(latwo sprawdzic w wikipedii,),ze rekordzista siedzial 12 i pol roku.Niewinny.Inny siedzial 9 lat jak to sie ma do tych 40 miesiecy?Jaki rekord PO? Gdzie byl Gowin jako minister sprawiedliwosci w PO?Odniose sie do Leppera.Ulaskawieni przez Dude Kaminski i spolka podrobili urzedowe papiery i podpisy wojta aby wrobic Leppera w odrolnienie dzialek.Rzeczywiscie ktos w ministerstwie rolnictwa podpisal i papiery odeslal na adres gminy.Wojt gdy je zobaczyl natychmiast ukryl i wezwal wszystkie mozliwe organy prasowe i zanim CBA zglosilo sie po te papiery cala Polska widziala co sie dzieje a wojt nie dal sie zastraszyc CBA i ukryl dokumenty jako dowody bo myslal,ze to jego wrabiaja.Spanikowani agenci Kaminskiego udali sie z kamerami do ministerstwa rolnistwa aby z walizka pieniedzy i kamerami wkroczyc a Leppera...nie bylo w ministerstwie.Oficjalnie byl w tym dniu chory.Nieoficjalnie podobno ktos go ostrzegl.Nie wiem,ktora wersja jest prawdziwa.Ale sprawa sie wydala przed cala Polska. Kaminski za przekroczenie uprawnien i poslugiwanie podrobionymi dokumentami bez zgody sadu zostal w koncu skazany lecz wyrok sie jeszcze nie uprawomocnil gdy Duda ich ulaskawil.Czyli co? Byli winni czy nie winni? Co to bylo? Jesli chodzi o SN.Sprawa zajmowal sie prof. Strzembosz.A jemu to nawet Kaczynski nic zarzucic nie moze.Jesli chodzi o wikipedie.Nie ja ja pisze.Jesli masz zastrzezenia,ze nieprawde pisza o Piotrowiczu to dlaczego nie zglosisz?Swiadkowie Jehowy co jakis czas likwiduja informacje o sobie a jednak znowu one w wikipedii wracaja i nieslychac aby wiki skarzyli do sadow o znieslawienie..

Jeszcze nie odpowiedziałeś na takie samo pytanie niżej na tym wątku.
--------sprawdz ile w "wolnej Polsce" ludzie siedzieli w aresztach wydobywczach.Rekordzista Czeslaw Kowalczyk na dodatek niewinny 12 lat.Gdzie byl glodujacy Gowin z PO wtedy a wczesniej Ziobro i spolka? -------- Sprawdż w necie (lepiej nie w wikipedii) zanim znów napiszesz byle co, czym się różni areszt od więzienia. Bo Kowalczyk został skazany. I policz ile lat siedział w więzieniu za PiS, ile-za PO ? Tylko weź dobre liczydła bo masz kłopoty z prawdą...A "Gdzie był wtedy głodujący Gowin" - spytaj Tuska,
--------- Wypadek Szydlo maja nadal wyjasniac.Drogowka taki wyjasnia w 10 minut...-----Tak, tak, ale tutaj mamy do czynienia ze słynnym bohaterem obrońcow chodnika i dochodów, który może teraz na torze zbudowanym za pieniążki troszkę zawiedzionych skutkami wypadku fanów młodego kierowcy - pilnie trenuje...Wiec żeby nie wywoływać politycznej zawieruchy światowej trzeba obchodzić się z takim talentem jak z jajkiem. Komorowski to sie nie ochrzaniał z potrąconymi przez jego prezydencki samochód , ale nie było wtedy jeszcze Komitetu Obrony Kierowców.

Jeśli niektórzy z nich dzisiaj już nie żyją to zanim umarli, zdązyli jeszcze _posądzić i porządzić" w Sądzie Najwyższym. Można sprawdzić, podaję linki do strony z wykazem owych sędziów ( http://solidarni2010.pl/36340-niezlomni-kto-zasiada-w-sadzie-najwyzszym.html?PHPSESSID=55a97a8bc439a208e3a696736fc09b9a ) i do IPN gdzie znajdują się bardziej szczegółowe dane (http://13grudnia81.pl/sw/represje/sprawy-karne/16567,Sprawy-karne.html zakładki "Sędziowie" i "Prokuratorzy") .

mialem pare razy wypadek i do czynienia z drogowka.Raz nawet z policjantami zderzenie.Przepisy drogowe sa jasne.Rowniez dla pojazdow uprzywilejowanych.Zapisy ,ktorych policja znalezc nie mogla opublikowali dziennikarze.Widac wszystko.Do swiadkow tez dotarli a ci powiedzieli co widzieli.W moim samochodzie tez jest kamera.Nie psuje sie choc samochod wielokrotnie tanszy niz premier Szydlo.

"ostatecznie w 2011 r. Kowalczyk zostal uwolniony od zarzutu z 1998 roku". A wiec przesiedzial niewinnie za kogo? Tylko PO? Reszty sitwy politycznej niezauwazyles?

odnosnie wypadku Komorowskiego.Piosenkarka Arnal najechala na ostatnie auto z kolumny Komorowskiego i zostala ukarana mandatem za niebezpieczna jazde.Oczywiscie czula sie pokrzywdzona.Czy jako kierowca posuadajaca prawo jazdy miala racje?

A manipulacja - jeszcze gorzej. Pisałem "policz ile lat Kowalczyk siedział w więzieniu za PiS, ile -za PO ?", a Ty jak gdybyś tego wcale nie czytał zapytujesz "Tylko PO? " . I co wyliczyłeś ? Czy Kowalczyk nie siedział dłużej za PO niż za PiS ? Mam nadzeję że będziesz odtąd wiedział czym się różni areszt od więzienia, tak samo jak prokurator od sędziego. 40 (czterdzieści) miesięcy aresztu to rekord wymiaru niesprawiedliwości Platformy w przetrzymywaniu bez sądowego wyroku.
Pisałem też że nie warto zbytnio polegać na informacjch z amatorskiej wiki, gdzie każdy może współtworzyć treści. Wiarygodniejsze są opinotwórcze, profesjonalne media, które mają więcej do stracenia w przypadku udowodnienia im kłamstwa, zniesławienia.---------
Sprawa kolizji samochodowej (Komorowski - wokalistka) też nie skończyla się w 10 minut, tylko uległa przedawnieniu (może i Szydło zamierza z tej możliwości skorzystać?) Dlaczego w obronie piosenkarki - nie wystapli Budka, Sowa i lud Platformy? Wystarczyłoby w kolizji zmienić nazwisko Komorowskiego na Dudę i sprawa byłaby dla totalistów i Ciebie najoczywistsza na świecie .
---------- Sąd uchylił w środę wcześniejszy wyrok w sprawie kolizji z udziałem prezydenckiej limuzyny. Nowy wyrok już nie zapadnie, bo sprawa przedawnia się za trzy dni.
Od blisko dwóch lat nie ma pewności, kto był winny kolizji przed Belwederem. Wyrok, który w środę wydał stołeczny sąd, tych wątpliwości nie rozwiewa. --------
( https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,bor-zajechal-droge-piosenkarce-sad-malo-prawdopodobne,219145.html ), pod drugim linkiem do GW ciekawe wypowiedzi internautów (http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,34862,19647831,kolizja-z-udzialem-bor-u-w-jednym-samochodzie-prezydent-w.html ).

w wikiiedii przeczytasz,ze Lech Kaczynski cyt "Jako prokurator generalny w 2000 r wydal wytyczne dla prokuratorow aby w wiekszosci spraw wystepowali do sadow o tymczasowe aresztowanie dla podejrzanych.Skutkowalo ro masowym stosowaniem aresztowania tymczasowego co zarzucila Polsce Europejska Komisja Praw Czlowieka i wielomilionowe odszkodowania dla nieslusznie wiezionych.

Odróżniać Ty wreszcie zaczniesz czy nie? Areszt od więzienia i na odwrót?
Kowalczyk zostal skazany przez sąd i siedział w więzieniu.

siedziales kiedys?

w wiezieniu czy areszcie siedzi sie tak samo.To takie samo uczucie.Moze nadgorliwy prokuratot skorzysta z wytycznych ministra sprawedliwosci Kaczynskiego,z ktorych prokuratorzy gorliwie korzystali i korzystaja i posiedzisz sobie takie kilka lat to zrozumiesz jakie to jest zlo jesli niewinnego czlowieka zamykaja na wskutek donosu i trzymaja latami aby sie do czegokolwiek przyznal aby tylko uzasadnic,ze slusznie sie go zamknelo.Tak wlasnie probuja zrobic z chlopakiem z wypadku Szydlo i slusznie opozycja sie tym zajela bo by juz siedzial gdyz zostal "osadzony".Rzadzacy nie przewidzieli tylko,ze sa i uczciwi prokuratorzy ,ktorzy pomimo polecenia i zlamania kariery wszyscy trzej odmowia podpisania sie pod takim ochydztwem i wsadzenie niewinnego do aresztu.Wypadek Komorowskiego.Pani poczula sie niewinna.Jej prawo bo najechala na samochod,ktory zajechal jej droge.Zapomniala tylko,ze udzielono jej pomocy i zabrano do palacu prezydenckiego.Miala jednak pretensje,ze Komorowski nie interweniowal w jej obronie.A jak mial to zrobic skoro nawet wypadku nie widzial?W przypadku Szydlo zrobiono inaczej.Bezprawnie chlopaka zamknieto i niedopuszczono adwokata zmuszajac go do przyznania sie.Pani od Komorowskiego zeznawala co innego a co innego zeznawal kierowca.I tez z BOR nie mieli sygnalow,ze byla to kolumna uprzywilejowana.Jednak sytuacja drogowa byla zupelnie inna.U niej bylo takiej nagonki urzednikow na ta pania jaka jest na chlopaka z Oswiecimia.

za walke o naszą i waszą, ale nie biadolę, bo co się nie robi dla demokracji.
I głosowało sie za POstępowymi , więc wiem (na podstawie Twoich wcześniejszych wypowiedzi) że Ty takich pesjonariuszy szanujesz i miłujesz jak bliźniego swego, nie pisowskiego. --------------------Gdy jesteś tymczasowo aresztowany to Twoja obecność w areszcie jest znacznie bardziej obostrzona i podlega znacznej kontroli przede wszystkim ograniczeniem dla tymczasowo aresztowanych kontaktu ze światem zewnętrznym. Na każde widzenie z tymczasowo aresztowanym zgodę musi wyrazić prokuratura albo sąd. W praktyce wygląda to tak, że zgoda na widzenie dla najbliższych wyrażana jest za zwyczaj nie częściej niż raz na miesiąc. Tylko obrońca ma prawo do częstszych wizyt. W przeciwieństwie do odbywania kary więzienia tymczasowo aresztowany nie może swobodnie kontaktować się ze światem zewnętrznym. Po pierwsze cały czas kontrolowana jest korespondencja tymczasowo aresztowanego. Jedynie listy do adwokata nie podlegają kontroli. Tymczasowo aresztowany ma ograniczoną możliwość poruszania się po terenie aresztu śledczego. Właściwie wychodzi tylko na krótki spacer i na kąpiel na max 2 godzinny dziennie. Pozostały czas spędza w celu pod ciągłym nadzorem. W przeciwieństwie do osób odbywających karę tymczasowo aresztowany nie może także pracować poza terenem aresztu śledczego. Nie zdarza się też jednak, żeby zgodę na pracę na terenie aresztu śledczego dla tymczasowo aresztowanego wyraził organ do dyspozycji którego tymczasowo aresztowany pozostaje. Osoba odbywająca karę pozbawienia wolności może otrzymać przepustki na wyjście na jakiś czas poza zakład karny. Osoba tymczasowo aresztowana nie może opuścić aresztu śledczego. Tylko w wyjątkowych przypadkach rodzinnych pod obstawą Funkcjonariuszy Służby Więziennej po uprzedniej zgodzie organu do dyspozycji którego pozostajesz. Zatem przebywanie w areszcie śledczym na „sankcji” jest znaczącym ograniczeniem dla wolności.

no i szok jest wiekszy na poczatku.Pozniej wpada sie w przyzwyczajenie i liczy dni do konca.Jednak odnosnie Pikuli.U niego byla jeszcze troska o rodzine.A to juz przestaje byc zabawne jak siedzisz i myslisz co teraz z bliskimi...I tego mogl Piotrowicz mu oszczedzic.Wystarczylo odstapic od sprawy.Tak jak robili to inni i jak uznal pozniej sad pomimo protestow nastepnego aktywisty PZPRu.Piotrowicz jednak postapil inaczej.Mozna bylo to zrozumiec bo jednak dzialal pod presja.Ale tego,ze klamal i zadal dowodu i swojego podpisu a jak mu go przedstawili to co zrobil? Ano zrobil to co typowe dla PiSu bo schemat ciagle taki sam a przyklad chocby ostatnio z ta publikacja Onetu.Zaprzeczenie w zywe oczy i straszenie procesem i zadanie dowodu.A jak przedstawiono dowod to straszenie prokuratorem bo dowod mial byl tajny wiec nie mieli prawa im klamstwa udowodnic .Jednak fakty sa jakie sa to umniejszanie sprawy,ze nie wazna...Ja takiej postawy nie akceptuje.Bo jaka mam gwarancje prawdomownosci tych ludzi,ktorzy notorycznie klamia w zywe oczy i skladaja falszywe przysiegi?A przyszlo ci do glowy gdys to ty byl na miejscu tego chlopaka z Oswiecimia?

Choć Lech Kaczyński był ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym krótko (14.06. 2000 - 5.07.2001 ) to jednak jego wytyczne ws..aresztów (przyjęte chyba wg. Ciebie na wieki ?) okazały sie tak drogocenne dla władzy SLD, PO i PSL że wcale znakomitych wytycznych nie zmieniły natomiast tak ochoczo je wcielały w życie, że Obywatelska pozwoliła sobie aż na 40 miesięczny! areszt obywatela (bez wyroku), prześcigając pod tym względem PiS, który jak widać nie podszedł tak gorliwie do wytycznych nawet swojego człowieka.
Piszesz z trwogą . "trzej prokutatorzy odmowia podpisania sie pod takim ochydztwem i wsadzenie niewinnego do aresztu". Już nawet nie potrafisz pojąć że nawet najszlachetniejsi prokuratorzy wsadzają do aresztu właśnie niewinnych, gdyż za takich uznaje sie wszystkich podejrzanych dopóki nie zapadnie wyrok skazujący i z aresztu trafią do więzienia. Uciskany bohater z Oświęcimia nie spędzil ani doby w areszcie , ma się b.dobrze i nikt go. jak kłamliwie sugerujesz, nie zamierza wsadzać do aresztu ani nakłaniac do tego "ohydztwa" szlachetnych prokuratorów a na karę więzienia nie zostanie skazany. Dlaczego tak wiele miesza się i kłębi chaotycznie w Twojej glowie ? Sebastian ma prawo czuć sie niewinnym, ale " biegli z Zakładu Badania Wypadków Drogowych Instytutu Ekspertyz Sądowych im prof. dr Jana Sehna w Krakowie stwierdzili, że wyłącznym i bezpośrednim sprawcą zdarzenia był kierowca fiata seicento Sebastian K. - niezależnie od tego czy pojazdy z kolumny uprzywilejowanej używały czy nie używały sygnałów dźwiękowych. Według biegłych kierowca seicento nie rozeznał on prawidłowo sytuacji na jezdni." (http://www.tvn24.pl)
Nie ma to jak zostać dzisiaj owym zuchem z kraksy Szydło ! Życie, opieka, pieniążki jeszcze większe niż w przypadku Obrońcy Niepłacenia Alimentów.

a uchylil je teraz PiS? A policzyles ilu za co i jak dlugo siedzialo za PiSu albo SLD?A tego co dzis wlasnie wypuszczono na wolnosc nie wsadzono akurat za mimistra sprawiedliwosci Kaczynskiego bo jak wyrazil sie sedzia,ktory ignorowal wtedy dowody w tamtej sprawie ... " bo taka byla nagonka medialna i taka byla wola ludu i oczekiwanie politykow"?No faktem jest,ze wtedy ten lud chcial tego chlopaka zlinczowac.Teraz lud zapomnial i chce linczowac sedziego dla odmiany? Co sie tak uczepiles tego PO i rekordow?Co mnie to obchodzi? Na PO glosowalem bo mnie klamstwa smolenskie PiSu denerwowaly z tymi co miesiac nowymi "dowodami smolenskimi",ktore zaprzeczaly poprzednim a gdy wybuchla wojna w Syrii i zaczal sie exodus uchodzcow Kopacz zadeklarowala,ze jako chrzescjanka przyjmie chrzescjan mordowanych z Syrii a Kaczynski zadeklarowal,ze ich nie przyjmie wiec jaki mialem wybor w glosowaniu?Glosowalem tak jak pozwolilo mi na to sumienie,ktore tak mi na lekcjach religii uformowano.

straszenie - to typowe dla wielu ludzi, także dla polityków róźnych opcji, którzy wypowiadają sie publicznie i przez to łatwiej sprawdzać (śledzić) ich występki. ------- Popatrz na sutą dolę zucha z kolizji Szydło i na niedolę samotnej jak palec w starciu z władzą wokalistki z kolizji z Komorowskim . Żle trafiła, gdybyż to był Duda w limuzynie... a wtedy nawet adwokata nie chciano do niej dopuścić, dzisiejsi zaś dobrodzieje Sebastiana nie pofatygowali sie do niej, opiekuńczych skrzydeł i pieniąsiów pożałowali, a dziś odstawiają cyniczny teatrzyk, to dopiero ohydztwo! A gdzieś Ty widział (pewno szukaj wiatru w wikipedii) bo ja w mediach nie napotkałem wiadomości o udzieleniu pechowej dziewczynie pomocy w Belwederze? Nie wiem też nic o nagonce urzędników na uciemiężonego 21-latka, wiem za to o nagonce na Szydło ze strony totalnych mediów i naciskach na sąd (od sprawy kolizji) ze strony totalnych demokratów.
Tak samo może pluć sobie w brodę były członek PO Cyba zapomniany w więziennej celi, gdybyż tak walczył o demokrację dzisiaj, to ho, ho - żyłby nawet w więzieniu jak pączek w maśle. Za to pewien nieszczęśnik popełnił samobójstwo w akuratnym czasie. Bo jeśliby to zrobił np. 4 lata wcześniej, zostałby nazwany publicznie "terrorystą".

gdyby ci z instytu Seyna mieli racje to nie odmowilby wszyscy trzej prokuratorzy podpisania sie pod umorzeniem czego zadal od nich ich przelozony pomimo,ze wiedza,ze teraz beda za to zdegradowani.Jak widzisz mozna byc czlowiekiem w kazdej sytuacji.Nawet pod taka presja.Jak poruszala sie kolumna Szydlo wszyscy widzieli bo dziennikarze dotali wczesniej i do swiadkow i do zapisow z monitoringu.Oczywiscie mozna wierzyc w wiadomosci TVP jak w te ,na ktorych podwojna linie ciagla przed skrzyzowaniem wyretuszowali.Taka jest wiarygodnosc obecnie rzadzacych i ich mediow.

chcialby ci zwrocic uwage,ze glupio sie podpisujesz

Najpierw piszesz naiwnie i niezbyt rzeczowo że "trzej prokutatorzy odmowia podpisania sie pod takim ochydztwem i wsadzenie niewinnego do aresztu", choć własnie niewinni czyli jeszcze nieskazani tam akurat trafiają, później się poprawiasz, że owa trójka nie podpisze wniosku o umorzenie. I to ohydztwo i tamto, ciekawe co jeszcze wymyślisz nastepnym razem o tej trójcy, która chciała prowadzenia dodatkowych śledztw w wątkach objętych już ponoć dochodzeniem.
A od kiedy to prokuratorzy stali się lepszymi rzeczoznawcami od biegłych?
Od sprawy Sebastiana, czy już wcześniej? To kaczyści powinni chyba zwolnić bieglych z sądów a pieniążki przeznaczyć na uciskanych pzrez reżim?
---------"Komorowski nie interweniowal w jej obronie.A jak mial to zrobic skoro nawet wypadku nie widzial?" --------Ani Komorowski ani jego żona nie raczyli odpowiedziec na listy dziewczyny. "Komorowski wypadku nie widział"- piszesz rozczulająco jak 10-letni Józio, ale i tak wkrótce się o kolizji dowiedział. Szydło natomiast pierwsza posłała Sebkowi fajny liścik.
--------"a uchylil PiS teraz wytyczne ? "------- PiS nie uważał wytycznych swego ministra za niewłaściwe, pochlebnie oceniało je również SLD, PSL i PO a poza tym PiS nie posunął się do korzystania z wytycznych w tak karygodny sposób jak np. Platforma, więc po cóż miałby je uchylać?
Zasmuce Cię : Tomasz Komenda. został aresztowany w maju 2000 r., a skazany w 2004 r. na 25 lat więzienia (po rozprawie w I instancji w 2003 r.). Dlatego z Lechem Kaczyńskim ta sprawa nie ma wiele wspólnego, choć zapewne bardzo chciałbyś żeby było odrotnie.
I teraz moje pytanie , skąd w Tobie deklarującym sie jako katolik, taka nienawistna, nieumiarkowana zapiekłość i częste oszczercze przypisywanie czego sie tylko da najgorszego bliźnim z PiS? Czym Ciebie tak ciężko skrzywdzili i Twoich bliskich, że nie masz dla nich dobrego słowa?

ja tez mam prawo jazdy i jezdze setki tysiecy kilometrow w roku i niejedno na ulicach widze.Samochody uprzywilejowane tez musza poruszac sie w ramach przepisow.Kurski bez powodu nie wyretuszowal podwojnej ciaglej lini,ktora kierowcy Szydlo przekroczyli.Zapisy z wszystkich 3 kamer rowniez same sie nie skasowaly i widac,ze kierowcy Szydlo klamia.Jak maja byc oznakowane i jak maja poruszac sie takie pojazdy jesli masz prawo jazdy doskonale wiesz.Jesli instytut Sehna wydal taka opine zaczynam watpic teraz w opinie o papierach na Walese.Wszyscy trzej prokuratorzy na pisemne zadanie odmowili przelozonym podpisania protokolow a wiec wyrazili sprzeciw oskarzeniu chlopaka z Oswiecimia.Gdyby byli przekonanu o jego winie podpisali by bez oporow.A co ja przypisuje PiSowi? Czy to ja klamie czy PiS klamie, jesli ktos zarzuci mu klamstwo zada dowodow a jak je przedstawia to grozi sadami a pozniej rakiem sie wycofuje i cisza? Czy to nie premier publicznie klamal,ze takiej notatki nie ma?No to ja opublikowano.Czy premier przeprosil za publiczne klamstwo i podal sie do dymisji? Nie. Czy to cie boli,ze go zlapano na klamstwie i mu je udowodniono wiec nazywasz to zapiekla nienawiscia do PiSu?

Nawet nie wiesz że kłamiesz lub manipulujesz. I to tak kiepsko iż łatwo o udowodnienie że to robisz. Przykłady choćby z tego tylko wątku -----"1 12.03.2018 11:06
" to nie opozycja protestuje.Sciagnij juz te klapki.To nie wina Tuska " --------- w odpowiedzi dostajesz kilka tytułow z prasy " Tusk oskarża autorów nowelizacji ustawy o IPN" , " Protestują przeciwko ustawie o IPN. List podpisali m.in. Frasyniuk, Olbrychski i Janda " , " Nowoczesna: Decyzja prezydenta o podpisaniu noweli ustawy o IPN - błędna " ,
----------"Wypadek Szydlo maja nadal wyjasniac.Drogowka taki wyjasnia w 10 minut."..--------znów manipulacja i próba przypisania PiSowi winy za długość śledztwa, jakby rok czy dwa dochodzenia był w takiej sprawie rządowej kolizji dotyczas niespotykany i nie mial nigdy wcześniej miejsca.
---------Lech Kaczynski jako prokurator generalny w 2000 r wydal wytyczne dla prokuratorow aby w wiekszosci spraw wystepowali do sadow o tymczasowe aresztowanie dla podejrzanych--------- i na tej faktycznej podstawie próbujesz przypisać Lechowi K. a więc i PiSowi dożywotnią (?) odpowiedzialność za wytyczne, o których uchylenie nie wiem czy wystąpiła nawet sama kasta sądowa, natomiast kolejne rządy stosowały je z upodobaniem, niekiedy (jak PO) w paskudny sposób. Mało ci tego jescze i kłamliwie pragniesz obarczyć odpowiedzialnością Lecha K. więc i PiS za 18 lat spędzonych za kratami przez nieszczęsnego Komendę choć został on aresztowany przed objęciem przez Lecha K. stanowiska ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego a pierwsze skazanie Komendy nastąpiło co najmniej półtora roku po odejściu Lecha z obu urzędów. Większość odsiadki spędzil również za rządów SLD-PSl i PO-PSL niż za PiS.
----------1 13.03.2018 05:47
" po co do TK skoro juz podpisana? Zeby kpic nadal z konstytucji i nastepca mial nastepny dowod aby Dude postawic przed Trybunalem Stanu? " ----------znowu do prawdziwej informacji GN doklejasz oszczerstwo żeby przypisac prezydentowi Dudzie, więc i PiSowi wymyślone przez Ciebie występki. W rzeczywistości bowiem podpisanie ustawy i następnie skierowanie jej przez prezydenta do TK to normalna procedura stosowana także przez poprzedników Dudy.
Takie przykłady świadczące o Twojej zaciekłej Pisofobii i kłamstwach oraz manipulacjach można znależć takze na innych wątkach w GN.
Uderz sie w piersi i powiedz, czy to nie ohydztwo ?

w przeciwienstwie do ciebie nie mam sympatii politycznych.Wszystkich ich uwazam za oszustow.Z tym,ze przyznaje,ze niektorzy wykazuja jakies tam jakies resztki moralnosci.Inni nie maja jej nic i majac swoje wlasne slowa za funt klakow dla ciemnego ludu.Zadnej godnosci osobistej.Zadnego honoru.Przeczytaj ten artykul jeszcze raz i porownaj z tym co pare dni pozniej opublikowano.A zrozumiesz cala reszte pod warunkiem,ze przestaniesz slepo wierzyc wylacznie jednym nie zwazajac na to co mowia i co robia.Zreszta Twoi ulubiency zaczeli jazde w dol,ktorej juz nic nie powstrzyma...

jesli chodzi o pana Dude.Byl skazany przez sady w Tarnowie i Krakowie za pobliczne rozpowiadanie klamstw i oszczerstw o wicemarszalku Romanie Ciepeli.Wyrokami sadow zostal zmuszony do publicznego odwolywania klamstw i przeprosin Romana Ciepeli.Co uczynil drukjac przeprosiny w gazetach.Obejmujac urzad prezdenta Polski skladal uroczysta przysiege biorac Boga na swiadka,ze bedzie stal na strazy Konstytucji.Wg wszystkich uznanych konstytucjalistow lacznie z profesorami UJ u ktorych bronil prace doktorska i Komisja Wenecka ,ktora min. Waszczykowski poprosil o opinie zostal uznany za wielokrotnego klamce,ktory wielokrotnie zlamal Konstytucje i wezwany do jej naprawienia. Oczywiscie dla ciebie ktos taki moze byc autorytetem.Dla mnie jednak nie moze.Przeczytaj to co powiedzial powyzej i porownaj z opublikowana notatka.

wyjątkowo wyrozumiały wobec krętaczy. oszustów. oszczerców i manipulantów, skądkolwiek by się oni politycznie wywodzili . Jak mawiają kombinatorzy : sam kręcisz to daj drugim pokręcić, nie wymawiaj jak kaznodzieja z wysokiej ambony. Twoje slowo na niedzielę o moralności, godności, honorze i o tym że ten czy ów nie może być dla Ciebie autorytetem (ach, te przeczyste wymagania...) - ma podobną wartość jak zacytowane poprzednio przeze mnie Twoje wpisy. Co do łamania konstytucji które zapoczątkowała Platforma a PiS kontynuował, to na szczęście dla milionow ludzi odbywa sie to w tak odległych od powszedniego bytu rejonach, że nie ma wpływu na życie ani "ciemnego ludu", ani "tych baranów".

nieprawda.Pokaz mi jakiegolwiek prezydenta ,ktory by tak klamal i skladal takie krzywoprzysiestwo jak Duda.Owszem nazywanie klamcami i zlodziejami latwo idzie tylko trzeba miec na to dowody.A fakty sa takie,ze ci co robili krzyk o osmiorniczki za 30 zl sami teraz wzieli dziesiatki tysiecy nagrod za co?PO zlamalo konstyucje choc nie dokonca bo po wyroku TK sprawy naprawiono a PiS mial byc dobra zmiana jednak depta konstytucje notorycznie

Halicki dzisiaj powiedzial,ze minister Kaczynski osobiscie interesowal sie sledztwem Komendy i naciskal odwolujac prokurtorow na szybkie zakonczenie sledztwa...a wiec nie nazywaj mnie klamca bo skoro politycy tak mowia to maja do tego przeslanki.Ja tylko skojarzylem lata i fakty

czy przeczytales juz artykul i odniesiesz sie do tego co powiedzial prazydent Duda odnosnie zamrozonych wizyt jego i Morawieckiego u Trumpa?

widzisz jednak,ze PiS lamie prawo ale twierdzisz,ze w tak odleglych sferach,ze nas to nie dotyczy.Otoz sprawa Sebastiana pokazuje,ze dotyczy.Takie same naciski byly kiedys na prokuratorow,ze zamknieli Komende tak jak dzisiaj chca wine zwalic na Sebastiana.Gdyby nie opozycja i uczciwi prokutarorzy,ktorzy odmowili podpisania jego winy juz by byl licytowany na poltora miliona albo szedl siedziec.Jak to dziala? Ano tak jak Policja byla upominana przez Blaszczaka o brutalnosc w sprawie zatrzymania corki kolezanki jednak ten sam Blaszczak nie mial nic do zarzucenia policjantom,ktorzy zameczeli paralizatorem chlopaka na posterunku i sprawy wyciszyl.Nic sie wg. niego nie stalo.I kazdy wlasnie teraz moze byc tak potraktowany jesli nie ma niezaleznych prokuratur i sadow.

Jeśli ktoś kogoś "nie cierpi..." to nie jest temu komuś obojętny. Coś pokręciłeś. A poza tym skąd ta oszczercza sugestia o "samozwańczych, nieskazitelnych i nieomylnych bohaterach" ? Czy te określenia nie pasują bardziej do Żydów oraz do ich dogmatów związanych z Holokaustem ?

po co do TK skoro juz podpisana? Zeby kpic nadal z konstytucji i nastepca mial nastepny dowod aby Dude postawic przed Trybunalem Stanu?

Skierowanie ustawy przez prezydenta to normalna procedura stosowana także przez poprzedników Dudy, choćby przez Komorowskiego , np. 22 lip 2015 - Prezydent podpisał ustawę o in vitro i skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego ----27 gru 2013 - Prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę zmieniającą system OFE. Jednocześnie prezydent skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego .

Nergal nie naruszył znowelizowanej ustawy o IPN