wiara.pl

info

Komentarze | 14 | Dodaj swój komentarz »

Śledzenie dyskusji...

- + Ocena: 0 Głosów: 0 2009-02-21 12:24
Niezalogowany użytkownik Najpierw chcieli ich zniszczyć rękoma Kościoła, nie udało się. No to teraz kontrolami. Ale to ich umocni. Z szacunkiem.
- + Ocena: 0 Głosów: 0 Stanisław Miłosz 2009-02-21 12:15
Niezalogowany użytkownik Nagłośniona medialnie insynuacja, że z uczciwością fundacji "Lux Veritatis" i "Nasza Przyszłość" jest coś nie tak, ma zapewne zniechęcić do przeznaczenia 1% podatku w właśnie co składanych PIT-ach za 2008 rok. A gdy potem okaże się, że zarzuty są bezpodstawne, to cóż, bywa - przecież "służbom" państwa "prawa" nie wolno ignorować doniesień o naduzyciach.

Warto by się przyjrzeć również temu co podaje się w mediach o innych niepoprawnych fundacjach. Na przykład inna fundacja prowadząca szkołę nie wiadomo czemu w połowie roku szkolnego "opanowana" została przez zbrodniczych "lefebrystów" czyhających na dusze dziatek, inna znowu coś tam. I tak dalej.

A jest o co powalczyć. "Grosz do grosza, a będzie kokosza" ludowe porzekadło głosi. % do % i można będzie przez rok pożyć, a przy okazji wykończyć finansowo "konkurencję".

- + Ocena: 0 Głosów: 0 jenis 2009-02-21 14:38
Niezalogowany użytkownik Tym bardziej przekaże swój 1% podatku na którąś z tych fundacji. Od początku są dyskryminowani przez władze publiczne w pobobno demokratycznym państwie prawa.
- + Ocena: 0 Głosów: 0 steve 2009-02-21 14:35
Niezalogowany użytkownik Piorun nie uderza w to co małe i za stodołą. Sursum Corda Kochane Radio Maryja. Niech Twoja Najświętsza Patronka ma Cię w swojej opiece.
- + Ocena: 0 Głosów: 0 Andora 2009-02-21 14:51
Niezalogowany użytkownik Naprawdę wolicie zmarnować swój 1 procent w ten sposób, że nie przekażecie go na konto jakiejś fundacji, która ledwie wiąże koniec z końcem, żeby zapewnić chorym leczenie? Rydzyk radzi sobie dobrze, po co jeszcze wspierać jego niejasne interesy?
- + Ocena: 0 Głosów: 0 Rafał 2009-02-21 16:41
Niezalogowany użytkownik Droga Andorko,
Czy byłabyś taka uprzejma i podała konkretnie, na czym polegają owe „niejasne interesy Rydzyka”?
- + Ocena: 0 Głosów: 0 Tomek 2009-02-21 19:01
Niezalogowany użytkownik Ja chętnie przekażę swój 1% inicjatywie katolickiej, ale takiej, której idee szczególnie są mi bliskie i która działa jawnie w stosunku do darczyńców (darczyńcy mają kontrolę). Na przykład na dominikański Instytut Tertio Millennio (np. promocja myśli Jana Pawła II, katolickiej myśli społecznej w wolnym społeczeństwie itp.). Jakoś inicjatywy Lux Veritas nie do końca są mi bliskie. O nic ich nie osądzam, ale jeśli chodzi o styl działania - istnieją inicjatywy chrześcijańskie mnie osobiście bliższe.
- + Ocena: 0 Głosów: 0 Stanisław Miłosz 2009-02-21 20:53
Niezalogowany użytkownik Ale przyzna Pan, panie Tomaszu, że aby dokonać w swoim sumieniu słusznego wyboru jaki społeczny cel wesprzeć swoimi ciężko zarobionymi pieniędzmi, trzeba mieć rzetelną, prawdziwą informację o obdarowywanym, a nie tzw. "czarny" PR?
I o to tu chodzi, a nie o to który cel jest ważniejszy.

Wspierać trzeba i tych których Pan zamierza, i tych którzy zapewniają chorym leczenie (jak Andora), i wiele wiele innnych celów - ale bez dezawuowania oszczerstwami innych. Bo to podłe. Nieprawdaż?
- + Ocena: 0 Głosów: 0 Rafał 2009-02-23 13:24
Niezalogowany użytkownik Drogi Bartku,
Czy nie uważasz, że zamiast atakować ludzi (nawet takich, którzy postępują bardzo podle) lepiej byłoby atakować wredne czyny ludzkie, a jeszcze lepiej wspierać (i mądrymi oraz dobrymi słowami, i praktycznymi czynami) szlachetne działania człowieka?
- + Ocena: 0 Głosów: 0 Andora 2009-02-22 08:41
Niezalogowany użytkownik Już mówię. Dla mnie (i nie tylko) do tej pory mocno niejasne jest, co stało się z kasą, jaka wraz z indywidualnymi NFI była przesyłana do RM. Dodam, że pamiętam dobrze ówczesną hipokryzję dyrektora, który potępiał sam pomysł NFI, do momentu, w którym uznał, że może go dla siebie wykorzystać...
- + Ocena: 0 Głosów: 0 Stanisław Miłosz 2009-02-22 10:01
Niezalogowany użytkownik Andoro, uspokój się, przecież przyznałem Ci rację: trzeba wspierać fundacje które zapewniają leczenie chorym, po zastanowieniu się dodałbym nawet, że szczególnie tym chorym psychicznie. Ostatnio bowiem zastraszająco wzrasta liczba tych co widzą coś czego nie ma. To już zaczyna być poważny problem społeczny.
Nie widzę żadnych przeszkód byś wsparł swoimi pieniędzmi taką właśnie fundację. Innym jednak też pozwól swobodnie określić cel na który chcą wydać swoje pieniądze. Przecież mamy demokrację. Nie bądź taki, pozwól.

- + Ocena: 0 Głosów: 0 Bartek 2009-02-22 11:19
Niezalogowany użytkownik To nie jest atak na ludzi wiary, tylko na ludzi biznesu w habitach
- + Ocena: 0 Głosów: 0 polka 2009-02-22 13:24
Niezalogowany użytkownik 1% lepiej zaryzykować i przekazać na Fundację. Rządzący robią wszystko by Polskę wymazać z mapy a naszym obowiązkiem jest zadbanie by się Polska rozwijała.Nie mamy oparcia w rządzie więc trzeba próbować inaczej.
- + Ocena: 0 Głosów: 0 misiu52 2009-02-22 18:28
Niezalogowany użytkownik Szanowny Bartku, dobrze że opierasz swoją wypowiedz na twoim subiektywnym odczuciu. Zapewniam Cię iż prawda jest nieco inna, a jeśli jesteś zainteresowany merytorycznym uzasadnieniem to służę informacją...
" ...uniżam siebie, aby On mógł wzrastać!"
z pokorą Jerzy z Rybnika
Pobieranie...