Ocena:
0
Głosów:
0
Stanisław Miłosz2009-02-21 12:15
Nagłośniona medialnie insynuacja, że z uczciwością fundacji "Lux Veritatis" i "Nasza Przyszłość" jest coś nie tak, ma zapewne zniechęcić do przeznaczenia 1% podatku w właśnie co składanych PIT-ach za 2008 rok. A gdy potem okaże się, że zarzuty są bezpodstawne, to cóż, bywa - przecież "służbom" państwa "prawa" nie wolno ignorować doniesień o naduzyciach.
Warto by się przyjrzeć również temu co podaje się w mediach o innych niepoprawnych fundacjach. Na przykład inna fundacja prowadząca szkołę nie wiadomo czemu w połowie roku szkolnego "opanowana" została przez zbrodniczych "lefebrystów" czyhających na dusze dziatek, inna znowu coś tam. I tak dalej.
A jest o co powalczyć. "Grosz do grosza, a będzie kokosza" ludowe porzekadło głosi. % do % i można będzie przez rok pożyć, a przy okazji wykończyć finansowo "konkurencję".
Tym bardziej przekaże swój 1% podatku na którąś z tych fundacji. Od początku są dyskryminowani przez władze publiczne w pobobno demokratycznym państwie prawa.
Naprawdę wolicie zmarnować swój 1 procent w ten sposób, że nie przekażecie go na konto jakiejś fundacji, która ledwie wiąże koniec z końcem, żeby zapewnić chorym leczenie? Rydzyk radzi sobie dobrze, po co jeszcze wspierać jego niejasne interesy?
Ja chętnie przekażę swój 1% inicjatywie katolickiej, ale takiej, której idee szczególnie są mi bliskie i która działa jawnie w stosunku do darczyńców (darczyńcy mają kontrolę). Na przykład na dominikański Instytut Tertio Millennio (np. promocja myśli Jana Pawła II, katolickiej myśli społecznej w wolnym społeczeństwie itp.). Jakoś inicjatywy Lux Veritas nie do końca są mi bliskie. O nic ich nie osądzam, ale jeśli chodzi o styl działania - istnieją inicjatywy chrześcijańskie mnie osobiście bliższe.
Ocena:
0
Głosów:
0
Stanisław Miłosz2009-02-21 20:53
Ale przyzna Pan, panie Tomaszu, że aby dokonać w swoim sumieniu słusznego wyboru jaki społeczny cel wesprzeć swoimi ciężko zarobionymi pieniędzmi, trzeba mieć rzetelną, prawdziwą informację o obdarowywanym, a nie tzw. "czarny" PR? I o to tu chodzi, a nie o to który cel jest ważniejszy.
Wspierać trzeba i tych których Pan zamierza, i tych którzy zapewniają chorym leczenie (jak Andora), i wiele wiele innnych celów - ale bez dezawuowania oszczerstwami innych. Bo to podłe. Nieprawdaż?
Drogi Bartku, Czy nie uważasz, że zamiast atakować ludzi (nawet takich, którzy postępują bardzo podle) lepiej byłoby atakować wredne czyny ludzkie, a jeszcze lepiej wspierać (i mądrymi oraz dobrymi słowami, i praktycznymi czynami) szlachetne działania człowieka?
Już mówię. Dla mnie (i nie tylko) do tej pory mocno niejasne jest, co stało się z kasą, jaka wraz z indywidualnymi NFI była przesyłana do RM. Dodam, że pamiętam dobrze ówczesną hipokryzję dyrektora, który potępiał sam pomysł NFI, do momentu, w którym uznał, że może go dla siebie wykorzystać...
Ocena:
0
Głosów:
0
Stanisław Miłosz2009-02-22 10:01
Andoro, uspokój się, przecież przyznałem Ci rację: trzeba wspierać fundacje które zapewniają leczenie chorym, po zastanowieniu się dodałbym nawet, że szczególnie tym chorym psychicznie. Ostatnio bowiem zastraszająco wzrasta liczba tych co widzą coś czego nie ma. To już zaczyna być poważny problem społeczny. Nie widzę żadnych przeszkód byś wsparł swoimi pieniędzmi taką właśnie fundację. Innym jednak też pozwól swobodnie określić cel na który chcą wydać swoje pieniądze. Przecież mamy demokrację. Nie bądź taki, pozwól.
1% lepiej zaryzykować i przekazać na Fundację. Rządzący robią wszystko by Polskę wymazać z mapy a naszym obowiązkiem jest zadbanie by się Polska rozwijała.Nie mamy oparcia w rządzie więc trzeba próbować inaczej.
Szanowny Bartku, dobrze że opierasz swoją wypowiedz na twoim subiektywnym odczuciu. Zapewniam Cię iż prawda jest nieco inna, a jeśli jesteś zainteresowany merytorycznym uzasadnieniem to służę informacją... " ...uniżam siebie, aby On mógł wzrastać!" z pokorą Jerzy z Rybnika
Komentarze do materiału/ów:
Fundacja "Lux Veritatis" oświadcza
2009-02-21 10:56
W ostatnich miesiącach Fundacja "Lux Veritatis" jest obiektem nieustannych ataków ze strony różnych polityków i mediów. Wydaje się, że jest to atak na ludzi wiary, ludzi, dla których sprawy Polski są szczególnie ważne, ludzi solidarności społecznej. - czytamy w oświadczeniu opublikowanym w "Naszym Dzienniku". »