• lipa
    03.06.2013 13:02
    Nie wierzę w ludzką sprawiedliwość. Dzisiejszy wyrok jest kolejnym argumentem.
    • Tomek
      04.06.2013 12:09
      Trudno powiedzieć. Dla mnie, prawnego ignoranta, uzasadnienie brzmi dość rzeczowo, skoro rozpatrywana była tylko legalność wprowadzenia stanu wojennego w taki a nie inny sposób. Co innego wina moralna, a co innego złamanie prawa niestety.
      • MacBlacker
        09.06.2013 07:40
        Po co głos zabierają "ignoranci" ?
        doceń 1
  • gut
    03.06.2013 14:18

    Nie było odpowiedniej dekomunizacji nie ma sprawiedliwości.

  • Dominik
    03.06.2013 15:41
    Plama na historii III RP...
  • Anonim (konto usunięte)
    03.06.2013 16:36
    Stan wojenny wprowadził się sam, a Jaruzelski i Kiszczak i Kania to ludzie honoru i są niewinni. Aaa, a jeszcze Michnik też jest człowiekiem honoru.
  • Andrzej K
    03.06.2013 21:20
    Czarnych należy osądzić za inkwizycję i wszelkie zło które wyrządzili. Kler to największa zaraza współczesnego świata. Kościół opodatkować a Kani i Jaruzelskiemu postawić pomnik i podziękować im że żyjemy. A kto myśli inaczej to razem z rydzykiem wyprowadzić sie do watykanu.
  • Andrzej K
    03.06.2013 21:22
    Czarnych należy osądzić za inkwizycję i wszelkie zło które wyrządzili. Kler to największa zaraza współczesnego świata. Kościół opodatkować a Kani i Jaruzelskiemu postawić pomnik i podziękować im że żyjemy. A kto myśli inaczej to razem z rydzykiem wyprowadzić sie do watykanu.
  • MacBlacker
    09.06.2013 07:39
    Jedna wielka niewinność - kto strzelał? kto kazał strzelać? kto kazał pałować, katować, kopać?
    Pewnie ten sam kto każe tak wyrokować...
Dyskusja zakończona.