Komentarze 20
Wszystkie komentarze »
-
Paweł, Paweł! Istotnie "sądy nie mogą być upartyjnione" ale będą, "niedopuszczalnym jest, by tylko jedna partia i jej minister sprawiedliwości decydowali o ich kształcie" ale będzie decydować. Swoje poparcie z wyborów prezydenckich rozmieniłeś na drobne a myśmy mieli nadzieje, że skutecznie powalczysz z partiokracją :(doceń 14odpowiedz na post 2
-
A ja głosowałem na PiS a będę głosować na Kukiza najprawdopodobniej. Powód: działania Radziwiłła, takie cyrki jak te z sądami, głosowania nocami, nieudolność Kuchcińskiego przez którego musiałem słuchać śpiewającej Muchy w Sejmie i na dokładkę Fatima w Sejmie. I 500 + im nie pomoże już u mnie mimo, że go nie dostaję bo dziecko dorosłe.doceń 10odpowiedz na post
-
Gościu pamiętaj że Paweł Kukiz to dziecko imigrantów z Ukrainy tak samo jak Kaczyński po ojcu. I nie ma zmiłuj się, oni dwaj dobrze się dogadali bo Kukiz15 to nic innego tylko "spółka córka" PIS. A że gada Paweł K. co gada ? Te typy tak mają w zależności co zażyją.doceń 4odpowiedz na post
-
-
że też ciągle nie ma mowy o zmianach przepisów proceduralnych, wielu przepisów prawa materialnego... A dopiero to byłoby reformą systemu...doceń 4odpowiedz na post
-
W 100% zgadzam się z Kukizem. Pis to niestety powtórka z prl. Jeden wódz, jedna partia !!doceń 16odpowiedz na post
-
KUKIZ MA RACJĘ!doceń 16odpowiedz na post
-
Kukiz usiłuje wbić klin między PiS a prezydenta Dudę. znamy cię drobny cwaniaczku.doceń 12odpowiedz na post 1
-
"Znamy cię..." - czyli kto - to może przedstaw się "Gościu" jaka PARTIĘ, lub środowisko REPREZENTUJESZ. Kukiz ma dużo racji i swoje niezależne od powiązań klikowych zdanie - to cię boli?!doceń 4odpowiedz na post
-
-
Kukiz to jakiś jasnowidz... każdą ustawę da się poprawiać... konstytucję też. Weź się lepiej Kukiz do roboty i nie filozofuj. Obrońca PRLu.doceń 6odpowiedz na post
-
Kukiz tak jak kiedyś ktoś inny - JEST ZA A NAWET PRZECIW. I dlatego mu nie wierzę.doceń 10odpowiedz na post 1
-
Życie nie polega na tym by być za lub przeciw - jest jeszcze coś takiego jak prezentacja własnego stanowiska, kompromis - wiem, wiem to teraz niemodne. Warto rozmawiać!doceń 4odpowiedz na post
-
-
Niby postulat słuszny - ale obawiam się, że w obecnej sytuacji wprowadzenie np. zasady wyboru sędziów do KRS kwalifikowaną większością głosów (jak rozumiem, np. 2/3 czy 3/5) spowodowałoby kompletny impas, gdyż 'totalna' opozycja' skutecznie zablokowałaby możliwość wyborów. I w ten sposób zrealizowałby się zasadniczy jej postulat, tj. "żeby było tak jak było"...doceń 4odpowiedz na post 1
-
i o ten impas Kukizowi chodzi.doceń 1odpowiedz na post
-
-
Panie Kukiz nie ufam panu bo rozwalił pan ruch narodowy a teraz ryje pan pod PiSemdoceń 5odpowiedz na post
-
Kukiz 15 został wymyślony po to by rozwalić ruch narodowy i bruździć w sejmie przeciw pISdoceń 6odpowiedz na post
-
Zgadzam sie! Lecz teraz musi byc zrobiony dorazny krok aby zdekomunizowac sadownictwo lacznie z SN!doceń 5odpowiedz na post
-
To słuszny postulat ale tylko pod warunkiem inteligentnej opozycji której zależy na dobru kraju. Jeśli głównym celem opozycji jest protest przeciwko wszelkim działaniom rzàdu, to i tak nie będzie wspópracowac tylko niszczyć!doceń 4odpowiedz na post
-
Za bardzo nie wyobrażam sobie, aby w ramach kwalifikowanej większości można byłoby z totalną opozycją uzgodnić wspólne kandydatury sędziów. Jestem za tym, aby tak jak w USA prezydent w Polsce wskazywał sędziów do pracy w SN.doceń 5odpowiedz na post
-
W PL nie rządzi jedna partia tylko trzy w koalicji... w tym jedna, to odłam z PO. JK ma najwięcej do powiedzenia, ale czy w PO-PSL nie miał najwięcej do powiedzenia DT?doceń 0odpowiedz na post
-
kUKIZ 15 nie tyle wstrzymał się od głosu, co wyjęto karty do głosowania, aby zerwać kworum....Kto jeszcze wierzy tej formacji?doceń 2odpowiedz na post
Dyskusja zakończona.
Komentarze do materiału/ów:
Niezwykła historia małżeństwa głęboko wierzącej kobiety i zaciekłego ateisty
Jedyne takie miejsce w Ugandzie. Projekt polskich franciszkanów przyciąga wiernych z całego kraju
