Gdzie giganci powinni płacić podatki?

"Postępowanie KE w sprawie pomocy publicznej (dla Amazona - PAP) trwa i będzie kontynuowane" - oświadczył rzecznik.

Dodał, że Komisja weźmie pod uwagę wszelkie zmiany dotyczące praktyk podatkowych Amazona. "Jednak te zmiany dotyczą przyszłości, a nie mają wpływu na ewentualne korzyści, jakie Amazon mógł otrzymać w przeszłości dzięki decyzjom podatkowym" - ocenił Cardoso.

W październiku ub. roku Komisja rozpoczęła postępowanie mające ustalić, czy decyzje władz Luksemburga dotyczące podatku dochodowego, który płacił w tym kraju Amazon, stanowią zakazaną przez prawo UE pomoc publiczną.

Według KE przyznane przez Luksemburg Amazonowi korzyści ekonomiczne, pozwalające na płacenie mniejszych podatków niż w przypadku innych spółek, może stawiać tę firmę w uprzywilejowanej pozycji wobec przedsiębiorstw, które obliczają swoje zyski zgodnie z zasadami rynkowymi.

Tymczasem we wtorek Amazon poinformował, że od 1 maja zyski koncernu w Europie nie są już księgowane i opodatkowane w centrali w Luksemburgu, ale osobno w poszczególnych krajach, gdzie firma ta działa. Jak podają agencje, koncern płaci teraz bezpośrednio podatki w Niemczech, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii i we Włoszech. Niebawem ma również opodatkować swe zyski we Francji.

Od ubiegłego roku Komisja bada też decyzje w sprawie podatku dochodowego od firm, jakie wobec koncernów Apple, Starbucks i Fiat Finance and Trade podjęły Irlandia, Holandia i Luksemburg.

Z kolei w środę komisarze mają przedyskutować propozycje aktów prawnych dotyczące walki z unikaniem opodatkowania przez firmy i zapewnienia uczciwych, przejrzystych i sprzyjających wzrostowi gospodarczemu podatków w UE.

Przyśpieszenie działań w tej dziedzinie KE zapowiedziała po ujawnieniu pod koniec ub. roku, że ponad 300 międzynarodowych koncernów korzystało z decyzji podatkowych władz Luksemburga, pozwalających na bardzo niskie albo zerowe podatki, na czym traciły inne kraje Unii. Praktyki te stosowano, gdy premierem Luksemburga był obecny szef KE Jean-Claude Juncker.