We wtorek Wojciech Cejrowski skomentował na Facebooku wydarzenia z 11 listopada. Jego wpis wywołał burzę. Szczególne oburzenie spowodował akapit, w którym podróżnik odnosi się do spalenia budki pod ambasadą rosyjską. Cejrowski napisał:

- A to, co działo się pod ruską ambasadą... Każdy Polak ma konstytucyjne prawo nie lubić Ruskich i głośno o tym mówić ile tylko mu się podoba. Każdy Polak, ma konstytucyjne prawo obrzucać ruską ambasadę (nie ludzi, tylko posesję) wszystkim czym tylko chce, a policja ma obowiązek skutecznie bronić placówki dyplomatycznej nawet tak wrogiego państwa, jakim jest Rosja. Na tym polega ta gra w demokrację. To policja jest winna, że nie obroniła ambasady [...].

Wypowiedź podróżnika szybko została nagłośniona przez media i wywołała spore oburzenie. Część komentatorów oskarżyła go o wspieranie wandalizmu. Dziś Cejrowski odpowiada swoim krytykom:

- Wczoraj NIE napisałem, że obrzucanie ambasady jest dobre. Napisałem tylko, że obywatele mają prawo obrzucać, a policja ma OBOWIĄZEK skutecznie nie dopuścić do obrzucenia. Czy to na prawdę trzeba tłumaczyć aż tak łopatologicznie? - pyta Cejrowski. - To, że ma się do czegoś prawo nie oznacza wcale, że korzystanie z tego obywatelskiego prawa jest dobre - podsumowuje.