Rozumowanie sędziów ze Strasburga

KAI |

publikacja 22.04.2010 12:04

Rozumując tak jak w sprawie krzyży we włoskich szkołach, Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu powinien zażądać od Wielkiej Brytanii usunięcia krzyża św. Jerzego ze swej flagi, mówi profesor Carlo Cardia.

Rozumowanie sędziów ze Strasburga AUTOR / CC 2.0

W rozmowie z dziennikiem „Corriere della Sera” prof. Cardia, który jest wykładowcą prawa kościelnego na Uniwersytecie Roma Tre, przedstawił swoją najnowszą książkę. Poświęcona jest ona kontrowersyjnemu orzeczeniu strasburskiego trybunału z listopada ubiegłego roku, nakazującego usunięcie krzyży z włoskich szkół publicznych.

„Orzeczenie stwierdza, że krzyż jest symbolem określonej strony. Nie powinien więc nie tylko znajdować się w klasach szkolnych, ale także być symbolem jedności narodowej”, zwraca uwagę włoski prawnik, wskazując na absurdalność rozumowania sędziów ze Strasburga. Wzięli oni pod uwagę włoskie szkolnictwo, jakiego nie ma: „Jeżeli jakaś uczennica chce chodzić do szkoły w islamskiej chuście, nic nie stoi temu na przeszkodzie. Istnieje pełna tolerancja wobec wszystkich symboli religijnych.

Tego jednak Trybunał Praw Człowieka nie wziął pod uwagę. W ten sposób zdeprecjonowano rolę krzyża jako symbolu europejskiej tożsamości, przekształcając go w symbol określonej strony”. Prof. Cardia ma nadzieję, że trybunał zrewiduje swoje stanowisko, biorąc pod uwagę „znaczenie historyczne i religijne, jakie krzyż ma dla wszystkich chrześcijan, katolików, prawosławnych i protestantów”.