Żiwkow prawdę ci powie

Dla mieszkających w Polsce to sprawa już przebrzmiała i niewarta poświęcenia większej uwagi. Dla komentatorów zagranicznych, ważny przyczynek do dyskusji. Czy faktycznie, jak sugerował to niedawno gen. Jaruzelski, to islamiści maczali palce w zamachu na Jana Pawła II?

Zdaniem generała Wojciecha Jaruzelskiego "najbardziej logicznym" wątkiem zamachu na Jana Pawła II 13 maja 1981 roku jest "trop islamski". Były prezydent wyraził tę opinię w wywiadzie dla włoskiego miesięcznika katolickiego "Jesus".  Swoje twierdzenia oparł na wypowiedzi byłego szefa bułgarskich komunistów Todora Żiwkowa, który zagadnięty o udział Bułgarów w spisku na życie Jana Pawła II zapewnił Jaruzelskiego, że bułgarskie służby nie miały z tym nic wspólnego. „ Sądzicie, że pozostawilibyśmy Antonowa na swoim miejscu, gdyby naprawdę był zamieszany w zamach?", miał wówczas powiedzieć Jaruzelskiemu. „Po tej odpowiedzi – wyjaśniał Jaruzelski dziennikarzom z miesięcznika prowincji włoskich paulinów - nie zgłębiałem więcej kwestii z Bułgarami". Jednocześnie generał dodał, że jego zdaniem za zamachem mogli stać radykalni islamiści, którzy nienawidzili Jana Pawła II.

Wypowiedź Jaruzelskiego spotkała się ze sporym rezonansem i była cytowana zarówno na portalach włoskich jak i amerykańskich.  Komentując ją można zapytać dlaczego gen. Jaruzelski nie zapytał Żiwkowa o powód nagłego wycofania z Rzymu szefa rezydentury bułgarskiego wywiadu Iwana Donczewa, a także głównych organizatorów zamachu: Todora Ajwazowa oraz Żeliu Wasiliewa, gdy okazało się, że Agca zaczyna o nich mówić włoskim śledczym. Turcy, którzy z Ali Agcą przygotowywali zamach, z islamem nie mieli nic wspólnego.  Nie ma żadnych dowodów świadczących o tym, że motywy religijne odgrywały jakąkolwiek rolę w ich działaniach. Wypowiedź gen. Jaruzelskiego jest kolejnym przykładem działań dezinformacyjnych, które od 30 lat prowadzone są w celu odwrócenia uwagi opinii publicznej od roli  komunistycznych służb specjalnych w zamachu na Jana Pawła II.