Większość wyborców z dużych miast wstydzi się głosować na partię, która przewrotnie do swojego charakteru i działań antydemokratycznych - nosi paradoksalna nazwę : Prawo i Sprawiedliwość.

Także w Nowym Sączu - dotychczas - mateczniku PiS ta partia przegrała. Przypadek wart analizy, bo tutaj PiS postąpił bardzo arogancko, nie pozwalając lokalnym strukturom wybrać własnego kandydata, tylko narzucając go odgórnie. Została nim nie znana dotąd z niczego żona lokalnego posła PiS. Nie pomogły wizyty ministrów, a nawet Andrzeja Dudy. Kandydatka poległa, bo nowosądeczanie unieśli się honorem. W przeddzień drugiej tury w mieście zawiesili banery z napisem: "Teraz przyślij kota". Wiadomo, kto był adresatem. Jak widać, arogancja ma swoje granice - i nie postkomuna, ale sama buta doprowadzi PiS do klęski. Przykład Nowego Sącza pokazuje to dobitnie. W Polsce będzie tak samo - czas to pokaże.

"ale postawa anty nie prowadzi donikąd." - chyba raczej właśnie prowadzi donikąd.

W nastepnych wyborach powinno wystawiac sie...konie.

Pan Schetyna odebrał kilka dni temu od Pani Angeli nowe instrukcje jak działać. Niemieckie media polskojęzyczne takie instrukcje dostają na bieżąco. Zobaczymy więc co z tego wyniknie w najbliższych miesiącach, pewnie kolejna fala dzikich antyrządowych ataków. Ataków które notabene działają tylko na korzyść PIS bo ludzie przecież dobrze wiedzą kto za nimi stoi.

Nie antypis, tylko sitwy! Kto założył sobie odpowiednio wielką sitwę, ten każde wybory ma w kieszeni.

To nie jest tak do końca jak pisze redaktor.Że ludzie wybierali "PiS lub anty-PiS." W wyborach na burmistrza lub prezydenta miasta jest trochę inaczej.Wybiera się gospodarza,konkretną osobę.Jeśli gospodarz się sprawdził to ludzie głosują na niego.Jeśli był kiepski to wybiorą innego.Inne kryteria wyboru są dal mnie głupotą.Dobry gospodarz,ale nie z PIS ma być kryterium do jego wymiany ??? W danym mieście to burmistrz podpisuje dokumenty jako reprezentant mieszkańców, a nie jako przedstawiciel kolejnej partii z Warszawy.Patrzenie na kandydata,nie przez pryzmat jego postawy,a jedynie przez prznależność partyjną jest chore.I przyklejanie kandydatowi łatki: "ten jest z PISu a ten z anty PISu." jest przedmiotowym traktowaniem człowieka.

istnieją poważne przyczyny,dla których antypis wygrywa;wyraźnie widać,że PiS jest na równi pochyłej i,jeśli wyniki z wyborów samorządowych się powielą w przyszłym roku, PiS straci rząd.

Może nie należy (to trochę nieładnie) pisać , że "wygrał ANTY-PIS". Wygrali konkretni kandydaci na Prezeydentów/Burmistrzów. Akurat w wniekszosci ci popierani przez PIS nie zdołali uzyskac zaufania.

W dużych miastach ludzie są mocno skomunizowani :( tak jak w moim i potrzeba czasu na dogłębną mentalną zmianę. Widać ludziom pasuje wybierać lokalne władze, które ich doją z kasy i okradają, ludzi bez zasad i wartości. Ale spoko. Kropla drąży skałę :) Nie taki był cel tej kampanii po stronie PIS-u.

Mieszkam w Warszawie od 20 lat (wcześniej w Lodzi), ale glosowalam na PiS pomimo tego, że podwyżka) ZUS mocno zaboli nasza wielodzietna rodzinę. Tym niemniej Koalicja Obywatelska nie jest dla mnie alternatywa. To jest właśnie problem PiS w dużych miastach, trzeba być zdeklarowanym konserwatysta swiatopogladowych, zeby głosować na partie, która Cię strzyze tak chaniebnie, tylko dlatego że jesteś pracownikiem najemnym na usługach korporacji wobec czego nie masz szans uciec ani w szara strefę ani do raju podatkowego. PiS nas nie lubi, więc to trudna relacja...

wszystkim Warszawiakom życzę kontynuacji reprywatyzacji, tak aby nawet jedno mieszkanie wam nie zostało

Ale w wyborach z ordynacją proporcjonalną z systemem d'Hondta to wystarczy. Trzeba tylkk PiSowi zwiększyć liczbę okręgów zwłaszcza tam, gdzie ma duze poparcie (beda okregi z 3 czy 4 posłami), a tam gdzie poparcie ma KO zostawić okregi po 8, 9 osób i można spokojnie nabrać 231 posłów w Sejmie. Proponuję zadanie domowe z WOSu i matematyki. Dobierz wielkość okręgów wyborczych tak, aby PiS rządził samodzielne w po wyborach w 2019 roku. Przyjmij, ze wyniki głosowania do Sejmu bedą takie same jak do sejmików w 2018 roku. Jesli ktoś zna najnowszą historię Polski to wie, ze Jarosław Kaczyński lubi rozwiązywać takie zadania.

Może właśnie w wielkich miastach obrońcy życia pokazali PiSowi zapowiadana żółtą kartkę. Znamienne, że partia Heroda Roku (2016) największe poparcie ma w województwach o najwyższym odsetku dominicantes. Można pytać, jaki pożytek z ich "chodzenia do kościoła"

W mojej ocenie zwyciężył egoizm. Wielko-mieszczanom nie odpowiada strategia zrównoważonego rozwoju, swoje bogactwo i znaczenie budowali na modelu polaryzacyjno-koncentracyjnym (zwanym dla niepoznaki dyfuzyjnym, ale żadnej dyfuzji dobrobytu na zewnątrz metropolii nie było). Prowincja dostarczała tylko prawie darmowej siły roboczej i prawie darmowych produktów, nie tylko rolnych. Na wyzysku ludzi stamtąd i lokalnych producentów budowały się fortuny wielkich firm i drobnych krwiopijców z wielkiego miasta. Wszystko za grosze, a sprzedać można za miliony. I komu to przeszkadzałoooo??? Rozwarstwienie społeczne sięgnęło poziomu bananowych dyktatur. Oligarchom Państwo przestało być do czegokolwiek potrzebne, zaczęli je wręcz otwarcie zwalczać. Stanęliśmy na granicy rozpadu i likwidacji Państwa. I nagle ktoś powiedział STOP. Transfery społeczne i równomierny rozwój jak ręką odjął likwidują skrajną nędzę, tak miłą interesom wyzyskiwaczy. Trudno spodziewać się ich braw i głosów w wyborach... To cena którą trzeba było zapłacić, ale warto.

Moim zdaniem dobry wynik PO w miastach to wynik dziwnego i niezrozumiałego schematu, polegającego na tym że [z góry] zakłada się iż głos mieszkańca miasta jest jakby cenniejszy od głosu mieszkańca wsi. Myślę że wyborcy PO w miażdżącej większości to są ludzie którzy nie potrafią podać jednego sensownego powodu dlaczego na tę partię głosować, ale są ofiarami tego schematu myśleniowego, [nie będę głosować jak ludzie ze wsi]. Taki tok myślenia jest widoczny w wielu sytuacjach życiowych, chociażby wakacje, pojadę poza Polskę na wakacje, bo to z góry ma być równoznaczne z lepszą jakością, jest jakoby powodem do dumy powiedzieć [pojechałem do Egiptu], a powiedzieć [pojechałem do Pobierowa czy Mielna] to już co najwyżej żadna atrakcja. Oczywiście nie muszę tłumaczyć że to myślenie nie ma nic wspólnego z argumentami. PiS natomiast jeszcze chwila, i będzie partią beneficjentów programów socjalnych typu 500+, wolne niedziele, mieszkanie+, obniżony wiek emerytalny, i żaden 30-50 latek który nie jest beneficjentem tych programów ani nie pomyśli żeby na nich zagłosować. Ja marzę o tym by w Polsce pojawiła się partia tak ideologicznie katolicka, jak lewicowo ideologiczna jest partia Razem. Z czystym sercem [zmarnowałbym] swój głos głosując na partię wartości, a nie na politykierów.