Komentarze 13
  • Marti
    08.11.2018 20:58
    To tak dla uczczenia "niepodległości" przez panią Gronkiewicz-Waltz... W głowie się nie mieści.
  • Adam
    08.11.2018 21:30
    Uważam że decyzja jest właściwa,. Dobrze by się stało gdyby odbył się jeden marsz, czas pokaże jak będzie to wyglądać. Historia pokazuje że jest grupa ludzi którym nie zależy na spokoju i uszanowaniu wartości nadrzednych, oby owe grupy nie zakłóciily Narodowego Święta. Życzymy sobie wzajemnej wrażliwości i życzliwości dla dobra wspólnego jakim jest nasza Ojczyzna - Polska.
  • Katolik k
    08.11.2018 21:52
    Za PO gadali,ze panstwo to dykta.Teraz doprowadzili ta dykte juz do absolutnego dziadostwa i oby sie to tylko dobrze skonczylo bo jak z tych wypowiedzi wynika nikt juz nic nie wie
  • GOSC
    08.11.2018 22:00
    Szkoda, że Rząd nie wytrzymał nerwowo i dał się sprowokować, ale trudno się dziwić, bo awanturniczość HGW przekracza granice rozsądku i przyzwoitości.
  • Helenka
    08.11.2018 22:16
    Decyzje p. G-W odbieram jako prowokacje I naduzycie wladzy.
    • mee...
      09.11.2018 11:56
      Powielasz mainstream...biorac to za swoje. Pomysl zatem sama - dlczego w Polsce co roku tak sie dzieje...to oni sie zwalczaja miedzy soba, a Polscy w te zwalczanie wchodza...a stad prosta droga do tego, by zrozumiec, kto rzadzi w Polsce na przemian w mysl reguly kaczynskiego, ktora brzmi; raz rzadza oni, a raz rzadzimy my...i dopoki dopoty tak bedzie, zawsze tak bedzie, natomiast finalem tego bedzie - porozumienie ponad podzialami z zakazem Marszu Niepodleglosci, ktory dzieli...kapisz?
  • md
    09.11.2018 08:26
    Jestem przeciwnikiem nacjonalizmu, więc także wspomnianych banerów i haseł. Uważam jednak, że decyzja sądu była właściwa. W tym wypadku przesłanki były mniej ważne niż wolność do zgromadzeń. Gdyby co roku dochodziło do zamieszek, palenia kukieł, flag etc, to wtedy byłbym za zakazem, ale ww transparenty czy hasła miały charakter incydentalny. Tak czy inaczej sytuacja będzie ciekawa, bo nastąpiło "wrogie przejęcie" marszu i wszelka odpowiedzialność za potencjalne incydenty spadnie na rządzących. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
    • Kuba
      09.11.2018 10:48
      Uważam tak samo. Wolność zgromadzeń ma charakter nadrzędny, a za zapewnienie porządku odpowiadają organizatorzy i policja (w końcu od 3 lat podobno mamy już Państwo nie teoretyczne). Tak samo, jak w Lublinie przy okazji parady równości - co do której również podkreślę, że dobrze, że mogła się odbyć.

      I mówię to pomimo, iż nie poważam całej tej brunatnej, falangowskiej i dresiarsko-kibolskiej hołoty.

      A problem zdominowania uroczystości 100 lat odzyskania niepodległości przez szemrane towarzystwo onr, jest problemem PIS-u, który miał 3 lata na organizację, a działa, jakby dowiedział się o rocznicy tydzień temu.
    • gość
      09.11.2018 14:10
      Co do wolności zgromadzeń i jej nadrzędności, z tak pojmowanym prawem jako katolicy nie mamy żadnych szans na likwidację marszy gejowskich i temu podobnych zboczeń.
      • Kuba
        09.11.2018 14:48
        Wybacz, ale dla mnie zboczeniem jest pójście pod ramię z brunatnymi szumowinami i dresiarzo-kibolami. Co nie znaczy, że ich marsz miałby być zakazany.
  • gosc
    09.11.2018 09:30
    Przecież nawet Morawiecki wprost mówio tym, że organizatorzy marszu nie są w stanie zapewnić bezpieczeństwa. Więc to nie jest jakiś wymysł PO.
    • mjc
      09.11.2018 11:42
      Idąc tym tokiem myślenia, żadne zgromadzenie ludzi nie powinno się odbyć, bo jak niby można zapewnić bezpieczeństwo?. To jest gadka/szmatka, policja wtedy zapewnia bezpieczeństwo, kiedy uczestnicy nic nie zrobią :-). Inna strona medalu to fakt że pewnie będą prowokacje typu "spalenie budki" i zrzucanie odpowiedzialności na uczestników Marszu. To jest tak naprawdę smutne, że znajdują się prowokatorzy którzy psują taki wyraz patriotycznej miłości. Oczywiście zdarzają się bijatyki z 'pokojową" ekstremą lewicową, oczywiście zdarzają się race, alkohol, ale takie sytuacje zdarzają się na koncertach, dyskotekach itd., a nikt tych imprez nie odwołuje. Dlaczego?, bo to nikogo nie razi w oczy, a 100 tysięcy Polaków jak widać razi.
Dodaj komentarz
Gość
    Nick (wymagany lub )

    Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

    Pobieranie...

    Kalendarz do archiwum

    niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
    28 29 30 31 1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 1
    2 3 4 5 6 7 8
    2°C Środa
    wieczór
    2°C Czwartek
    noc
    1°C Czwartek
    rano
    2°C Czwartek
    dzień
    wiecej »