• Tadf2000
    03.01.2019 11:55
    Ach jaki to przypadek Pan Marek Dukaczewski oficer sluzb specjalnych a ta pani to jego zona .Goracym zelazem mozecie ta pania przypalac wszystko powie tylko nie prawde
    • znaczy premier
      03.01.2019 17:14
      Prawda jest goła i leży na stole. Sprawa oddana w ręce nieprzyjaznego państwa, bez żadnego zabezpieczenia interesów własnego kraju. Czy to ważne jakimi słowami to uzgodniono. Liczy się efekt, a za efekt jak się jest premierem, to się odpowiada. To znaczy w jakimś normalnym kraju.
    • Gość
      04.01.2019 01:32
      To tak jak z żoną tow. Wolfganga, panią Przyłębską?
  • jurek
    03.01.2019 12:41
    Zdaje się, że to niej jest "tłumaczka Tuska", tylko urzędnik - tłumacz(ka) zatrudniona w Ministerstwie.
    • Dremor
      03.01.2019 12:59
      Pani była również tłumaczką wszystkich innych prezydentów i premierów od 1999 do 2015 roku. Gdyby samolot bezpiecznie wylądował, to byłaby w tym dniu tłumaczką Lecha Kaczyńskiego.

      Komunikat wyszedł ze strony PAP, więc nie ma się co dziwić, że pani została nazwana "tłumaczką Tuska", jakoby z sugestią, że była jego osobistą współpracownicą, w domyśle współwinną zdrady.
      • red.
        03.01.2019 13:08
        Tytuł pochodzi od redakcji gosc.pl. Jest uzasadniony, bo w postępowaniu prokuratorskim chodzi o domniemaną zdradę dyplomatyczną D. Tuska podczas jego rozmowy z W. Putinem.
      • Jozef
        03.01.2019 18:33
        Na tego Tuska tyle juz nawymyslano co okazalo sie nieprawda,ze kazde nastepny pomysl robi sie mniej powazny.Zdrada byla rozmowa po wypadku?
  • Karol
    03.01.2019 14:02
    Zrozumcie, ta pani chce po prostu żyć...
  • gosc
    03.01.2019 14:12
    Dukaczewska... i wszystko jasne
  • Bezimienny
    03.01.2019 15:03
    Bezimienny
    Żądanie takich zeznań pokazuje, jak bardzo rozpanoszyła się prokuratura. Tłumacz jest tłem. Jego nie ma. Tak ma wypełniać swoje obowiązki. Ma rację RPO, że zmuszanie tej pani do zeznawania tylko zaszkodzić może dyplomacji.

    Za kuriozum natomiast uznałbym, że tłumaczka ma zeznawać, ale nie w kwestiach tajnych i ściśle tajnych (jakoś tak). Doskonale wiadomo, jak wyglądają przesłuchania. Widać to choćby w działaniach komisji śledczych. Pytania są tak stawiane, i po wielokroć tak na rózny sposób ponawiane, by delikwent stracił czujność i w końcu się wygadali.

    Słowem: uważam, że prokuratura idzie z daleko. Zwłaszcza że od katastrofy minęło już prawie 9 lat. Śmieszy mnie zresztą, że ten czy ów prokurator dziś tak gorliwie szuka prawdy, a wcześniej nie miał tyle odwagi. Cóż, to pokazuje, jak bardzo prokuratura jest upolityczniona.
    • rewers
      03.01.2019 16:59
      Yyyy tam, takie przesłuchania. Kiedyś to były przesłuchania, Panie. Nikt się nie pytał czy ktoś chce odpowiadać. Zresztą po pięciu minutach każdy już chciał. I nikt nie mówił że coś nie grało. I do dziś nie mówi.
      • nika
        03.01.2019 20:16
        I Uważa Pan Rewers, że należy do tego wrócić? ...
      • nika
        03.01.2019 20:17
        Tajemnica służbowa a tajemnica państwowa to dwa zupełnie różne zagadnienia. Po prostu... I nie ma co szukać teorii spiskowej. Przestańmy wreszcie dawać się dzielić jak dzieciaki...
      • paulus
        04.01.2019 09:32
        ...no tak komucha trza by bylo ich komuszym prawem sadzic ...a od kiedy to oni takie demokraty ..jak muzulmany w Europce..jak co do czego to ... prawa czlowieka..a jakie wy czlowieki ..kombinowane europejczyki...oddaj Bogu co boskie a komuniscie co jego...np ormo , zomo , sciezki zdrowia , kulture z kopalni wujek … itp itd
      • Gość
        04.01.2019 17:19
        Paulusie a po polsku?
    • Jozef
      03.01.2019 19:08
      Ciekawe,ktory ksiadz po 9 latach pamieta cudze grzechy?Albo kto bezblednie potrafi przytoczyc rozmowe po takim czasie?Ciekawe kto poszedlby do takie ksiedza co pozniej papla i kto kiedykolwiek wynajalby takiego tlumacza co pozniej papla?Coraz mniej to wszystko jest normalne.Jesli kiedykolwiek normalne bylo?Jesli jeden tlumacz zacznie paplac to drzyjcie wszyscy,ktorzy nie znacie jezykow obcych i korzystacie z tlumaczy bo was wrobia we wszystko w co beda chcieli.Nawet gdyby tlumacze zaczeli mowic nalezaloby to ukrocic bo nie ma gwarancji,ze mowia prawde i moze sie robic slowo przeciw slowu bez zadnego dowodu a wtedy wrogowie zrobia z was i wrobia w co zechca.Ten pomysl z przesluchaniem jest bezdennie glupi i widac,ze juz panicznie nie wiedza w co tego Tuska wrobic byle wrobic.
  • wielo kropek
    03.01.2019 16:52
    Uderz w stół - a zobaczysz kto się pod protestem podpisze... Zdziwienia nie ma, ale tak hurtem się przyznawać że się ma niejedno do ukrycia... Niezawisły sąd zdecyduje. Najbliższy taki... w Mongolii.
    • NICK
      03.01.2019 18:09
      To jest lista tych którzy by chcieli aby prawda nigdy nie została ujawniona. Boją się prawdy czy po prosu prawda jest dla nich niewygodna? "Pod listem podpisali się byli prezydenci - Lech Wałęsa, Bronisław Komorowski i Aleksander Kwaśniewski; b. premierzy - Ewa Kopacz, Jerzy Buzek, Marek Belka, Kazimierz Marcinkiewicz, Włodzimierz Cimoszewicz, Leszek Miller; b. szefowie dyplomacji - Radosław Sikorski, Grzegorz Schetyna, Andrzej Olechowski, Dariusz Rosati i Adam D. Rotfeld; b. ministrowie obrony narodowej - Janusz Onyszkiewicz, Zbigniew Wojciech Okoński, Stanisław Dobrzański, Bogdan Klich i Tomasz Siemoniak."
      • Dremor
        03.01.2019 19:25
        Ja tu raczej widzę listę ludzi, którzy mają na uwadze dobro kraju, byśmy nie zaczęli być postrzegani jako dziki kraj, gdzie próbuje się z tłumacza wydusić tajemnice. Rozmowa była między Tuskiem i Putinem, tak więc jedynymi, którzy mogą być zmuszeni do zdradzenia tajemnic są Tusk i Putin. Próby przyduszania tłumacza są zwyczajnie niebezpieczne dla kraju, bo kto normalny potem będzie chciał rozmawiać z polskimi dyplomatami, skoro z definicji bezstronny tłumacz może zostać zmuszony przez byle prokuratora do wyjawienia treści poufnych rozmów?
      • jeżyk
        03.01.2019 20:17
        Tę listę niech sobie skopiują i wydrukują wszyscy Rodzice. Będzie jak znalazł do straszenia i karania niegrzecznych dzieci. Wobec tego zestawu upiorów, klasyczne BOBO to absolutnie niewinny pikuś.
  • Antoni Kupiec
    03.01.2019 19:42
    Jak już tłumaczka rządowa ma być zwolniona z zachowania tajemnicy to następnie adwokaci i przede wszystkim księży zwolnić z tajemnicy spowiedzi. Kto może zagwarantować że rozmowy z księdzem lub adwokatem będą na zawsze tajemne. Jak zawsze brakuje tu zdecydowanego potępienia pana Ziobry i jego prokuratury przez polską inteligencję i polski episkopat.
    • NICK
      03.01.2019 22:31
      Tłumaczka rządowa może być zwolniona z zachowania tajemnicy zgodnie z obowiązującym prawem. Ksiądz natomiast nie może być zwolniony z tajemnicy spowiedzi, patrz art. 178 pkt 2 kpk więc nie wymyślaj. Poza tym proponuję lekturę przepisów zamiast pisać ordynarny hejt na ministra Ziobrę.
      • Jozef
        04.01.2019 08:07
        Pamietasz dokladnie swoje rozmowy sprzed 9 lat?Przesluchiwany sekretarz prezydenta Lecha Kaczynskiego nie wiedzial z kim rozmawial i co zrobil z jego dokumentami juz po dwoch latach choc swiadkowie zeznali,ze bardzo sie nimi interesowal i nie odpuscil zanim nie dostal ich do wlasnych rak po czym nikt wiecej tych dokumentow juz nie widzial.Tak zapisano w protokolach przesluchania prokuratorskiego.Myslisz,ze po 9 latach ten sekretarz pamietalby lepiej co z nimi zrobil?
    • Gość
      04.01.2019 01:31
      No to się prawo zmieni, jak to już np jest w Australii i tajemnicy spowiedzi nie będzie. Wtedy już będzie wszystko ok? A zmiana prawa w Polsce to betka: 24 godziny i ... jest.
  • Joe
    04.01.2019 01:25
    Jak ona może pamiętać po 9 latach? Ja bym nie pamiętał.
    • Jozef
      04.01.2019 08:16
      Pamiec jest zawodna.Po takim czasie fakty moga wydawac sie odwrotne.Kaczynski po wypadku dziekowal Putinowi za pomoc.Pare miesiecy pozniej sugerowal,ze to morderca.Przez lata oskarzal polski rzad o zdrade a tych co zgineli w wypadku nazywal poleglymi.Za "Zdradzieckie mordy" do dzis nie przeprosil choc Macierewicza pogonil i zaprzestal kalumni.A jak widac w narodzie one sa nadal zywe.
      • coraz bliżej
        04.01.2019 13:15
        Nie ma i nie będzie kalumni. Będzie prawda. Już niedługo.
      • Jozef
        04.01.2019 14:56
        Prawda od pocztku jest na tasmach.Nic sie nie zmienilo bo nikt zapisow z rejestratorow nie podwazyl.Tylko zli ludzie niechaca tego do wiadomosci przyjac i zmyslaja jakies kolejne baje aby kalumnie na innych zmyslac.
      • Anonim (konto usunięte)
        04.01.2019 16:06
        Oczywiscie, CORAZ BLIŻEJ, prawda jest tuz, tuz, za rogiem, za tysieczna miesiecznica... Kiedys ja Kaczynski dogoni.
  • ks. S. Zatanek
    04.01.2019 20:57
    ujawni z pewnością tajemnicę, ŻE NIC NIE PAMIĘTA !!!
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
14°C Czwartek
wieczór
12°C Piątek
noc
9°C Piątek
rano
16°C Piątek
dzień
wiecej »