• Tomaszszcz
    28.01.2019 14:00
    RODZICE! Nie PUSZCZAJCIE DZIECI DO SZKÓŁ W DNIACH KIEDY BĘDĄ TE PSEUDOLEKCJE ! Niezgodne z prawem! To Rodzice i TYLKO RODZICE WYCHOWUJĄ SWE DZIECI NIE SZKOŁA! Na stronie ORDO IURIS TRZEBA POBRAĆ I WYDRUKOWAĆ PISMO I ZANIEŚĆ DO SZKOŁY ZE SIE NIE ZGADZAMY NA OBECNOSC DZIECKA NA TEJ PSEUDOLEKCJI!
  • Cristobal Polon
    28.01.2019 14:06
    Szerzącym szatańskie ideologie trzeba tylko nawrócenia... a wcześniej wodą święconą przez egzorcystę pokropienia...
  • definitywnie
    28.01.2019 14:29
    Mową nienawiści jest wszystko. Jeśli ten do kogo się mówi, nienawidzi.
  • dziadka
    28.01.2019 14:53
    Mężczyzna, wiek 50+. Proszę o odpowiedź, czy w związku z tym że obecnie uważam swoją płeć społeczno-kulturową za kobiecą, zostanie mi skrócony wiek emerytalny do lat 60? Nadmieniam że bardzo mi na tym zależy.
    • Dremor
      28.01.2019 15:27
      Nie, ponieważ zróżnicowany wiek emerytalny w Polsce jest przypisany do płci biologicznej, a nie społeczno-kulturowej. Pojęcie "płeć społeczno-kulturowa" nie ma związku z płcią biologiczną, określa jedynie zestaw cech, które w społeczeństwie i kulturze są tradycyjnie przypisywane mężczyznom, lub kobietom, np. opieka nad dziećmi tradycyjnie przypisywana kobietom, czy służba wojskowa przypisywana mężczyznom.

      Rozwiązaniem jest pełna zmiana płci biologicznej. W tym celu należy udać się do sądu z dokumentacją medyczną i opinią seksuologa o zaburzeniach płci. Po pozytywnym wyroku otrzymasz skorygowany akt urodzenia ze zmienionym imieniem i płcią. Z tym aktem udajesz się do ZUS, gdzie od tej pory będą Cię traktować jak kobietę, łącznie z wcześniejszym wiekiem emerytalnym.
      • elle
        28.01.2019 16:26
        To po co komu ta plec kulturowa? Przeciez w ten sposob zamiast walczyc ze stereotypami, to sie je wzmacnia. Jezeli cechy charakteru i wybory zyciowe nie sa determinowane przez biologie, to po co wogole tworzyc taki sztuczny twor jak plec kulturowa i szufladkowac ludzi w ten sposob? Dlaczego jak chce dajmy na to zostac jedynym zywicielem rodziny to mam zmieniac plec kulturowa? Nie moge jako kobieta?
      • Dremor
        28.01.2019 18:08
        Niezrozumienie wynika z samej terminologii, "płeć społeczno kulturowa" ma więcej związku ze stereotypami, niż z biologią. Nikt nie każe zmieniać płci biologicznej,chodzi zwyczajnie o to by np. przestać nazywać faceta babą tylko dlatego, że siedzi w pieluchach i gotuje obiady, a kobietę facetem, czy babochłopem tylko dlatego, że została komandosem, albo strażakiem. Tylko o to chodzi w tej całej "płci społeczno kulturowej", choć chyba lepszym terminem byłaby "rola społeczno-kulturowa odnosząca się do płci".
      • elle
        29.01.2019 15:07
        Dremor, troche jakbys sie pogubil. Przeciez siedzenie w pielchach jest wlasnie wg gender przynalezne kobiecej plci kulturowej, wiec facet wlasnie bedzie jak najbardziej baba, tyle ze spolecznokulturowa. To jest wlasnie wzmacnianie stereotypu a nie walka z nim. Gdzie ta rewolucja? Podobnie kobieta strazak ma byc moze nie babochlopem ale wlasnie chlopem spolecznokulturowym. Problemem jest nie przypisanie rol do plci, ale deprecjonowanie tych przypisanym kobiecie. Czy to jest kobieta biologiczna czy kulturowa nic sie nie zmieni dopuki zmiana pieluch bedzie ujma na honorze, zupelnie zreszta nieslusznie, bo kazdy z nas z pieluch wyrosl ja kazdy do nich wroci, ktos je zmieniac musi i to jest bardzo wazna rola. Niestety w calej tej rewolucji chodzi chyba o to, zeby w damskich toaletach byly pisuary, na co ja sie nie zgadzam, bo strasznie smierdza a i corki trzeba bedzie w takich toaletach pilnowac niczym w Bangladeszu. Caly problem polega na tym, ze osoby nieakcepujace swojej plci biologicznej, chca udawac kogos kim nie sa i to jest dopiero pol biedy, bo mozna by nad tym przejsc do porzadlu dziennego, drugie pol biedy polega na tym ,ze my tez mamy udawac. Ja serdecznie zycze tym osobom, zeby znalazly rozwiazanie swojego problemu, ale tak zebym nie musiala w tym uczestniczyc.
      • Kokogut
        30.01.2019 08:52
        Do Elle. Wypowiedź trafiona w punkt. Racjonalna riposta na patos inżynierii społecznej.
      • Dremor
        01.02.2019 15:56
        Elle, mylisz pojęcia płci biologicznej i kulturowej.

        Gender dostrzega i bada stereotypy związane z płcią i z nimi walczy. W momencie, gdy postulaty genderowe zostaną spełnione, to gender przestanie mieć rację bytu, bo nie będą istnieć stereotypy płciowe. Tyle, że niektórym wydaje się, że postulaty genderowe mają polegać na zmianie lub negacji płci biologicznej (np, strach przed pisuarem w damskiej toalecie, który nie ma nic wspólnego z gender) i sprowadzanie tego do problematyki transseksualizmu, co znów jest przejawem stereotypu płciowego (jakby sugestii, że kobieta przyjmująca stereotypową rolę męską musi od razu przyjmować biologiczną płeć męską).
    • Gość
      28.01.2019 16:20
      @Dremor, dzięki za to, co napisałeś!
      Wynika z tego zatem, że to Państwo szerzy mowę nienawiści, ponieważ deprecjonuje moją płeć społeczno-kulturową, trzymając się ciasnych i archiacznych ram "płci biologicznej". Uważam to za nękanie, rasizm, homofobię i w ogóle wszystko co złe na świecie.

      Tak, to była ironia. Ale ze śmiertelną powagą pisałeś takie bzdety, że nie umiałem się powstrzymać.
      • Dremor
        28.01.2019 18:12
        To teraz jeszcze raz przeczytaj mój wpis, z uwzględnieniem zdania "pojęcie 'płeć społeczno-kulturowa' nie ma związku z płcią biologiczną, określa jedynie zestaw cech, które w społeczeństwie i kulturze są tradycyjnie przypisywane mężczyznom, lub kobietom".

        Może wtedy zrozumiesz, że państwo nie dyskryminuje danego człowieka poprzez trzymanie się ram płci biologicznej. Robiłoby to, gdyby na przykład zabraniało mężczyznom przewijać pieluchy, mówiąc, że to wyłączne zajęcie kobiet.
      • E... ---> Gość
        28.01.2019 18:14
        No nie, to nie tak. "Mowa nienawiści" to słowa nacechowane pogardliwie, a nie ramy prawne odnoszące się np. do kryteriów emerytalnych. Które swoją drogą rzeczywiście są dyskryminujące, bo np. dlaczego pracowniczka umysłowa miałaby przechodzić na emeryturę wcześniej niż pracownik umysłowy. Zróżnicowany wiek emerytalny jest archaicznym prawem z czasów, gdy większość ludzi pracowała fizycznie.
      • Gość
        29.01.2019 05:32
        Przeczytałem Twój wpis jeszcze raz - i utwierdziło mnie to w moich przekonaniach. Stary, całkowicie NEGUJĘ to, co napisałeś. Nie ma czegoś takiego jak płeć społeczno-kulturowa. Nie można być dwupłciowym. Albo determinuje Cię jedna płeć, albo druga. A według Twojej porąbanej wizji można być biologicznie mężczyzną, społecznie kobietą, kulturowo czymś trzecim jeszcze a tak w ogóle to być trans. Stary, to jest jedna, wielka, wierutna BZDURA.
      • Dremor
        29.01.2019 12:24
        Widać przeczytałeś, ale bez zrozumienia, bo nadal mylisz pojęcia płci biologicznej i społeczno-kulturowej, myśląc, że ta druga odnosi się do płci biologicznej. Płeć biologiczno kulturowa to zestaw cech społeczno kulturowych, a nie biologicznych. I jak najbardziej można być biologicznie mężczyzną a społecznie przyjąć role typowo kobiece, na przykład wspomniane wychowanie niemowlaka. I wcale nie oznacza to zmiany płci biologicznej.
  • Dremor
    28.01.2019 15:01
    Cytat z artykułu:
    >>W podręczniku „Zakładki” twierdzi się, iż zdanie „homoseksualizm to choroba, z której można się wyleczyć” jest „kompletnie zmyślone”. Pozostawiając na boku kwestię uznawania homoseksualizmu za chorobę wskazać trzeba na liczne i dobrze udokumentowane przypadki zmiany preferencji seksualnych[33]<<

    W przypisach pod numerem 33 znajduje się odnośnik do książki "B. Wieczorek, Homoseksualizm. Przegląd światowych analiz i badań. Przyczyny, objawy, terapia, aspekty społeczne, 2017"

    Książka opisuje między innymi sukcesy terapii konwersyjnych przeprowadzanych w USA przez Davida Mathesona, autora książki "Zostań pełnym mężczyzną".

    David Matheson parę dni temu oświadczył, że identyfikuje się jako gej i przeprosił wszystkich, którym wyrządził krzywdę swoimi terapiami.

    To chyba powinno wystarczyć za komentarz.
    • Anonim (konto usunięte)
      28.01.2019 20:24
      Ciekawe jak mu to perswadowano?
      • Dremor
        29.01.2019 12:44
        Sądzisz, że komuś można "perswadować", by rozwiódł się z żoną i został gejem?
      • elle
        29.01.2019 15:33
        A pedofilem czy gwalcicielem to sie czlowiek rodzi? Widocznie poped seksualny mozna jednak zaburzyc.
      • Dremor
        30.01.2019 12:29
        Istnieje różnica między parafilią seksualną, która wynika z zaburzeń psychicznych (pedofilia, zoofilia nekrofilia itp.) a orientacją seksualną. Pojęcie popędu seksualnego istnieje niejako obok tych zagadnień, homoseksualista i heteroseksualista mogą mieć niski popęd seksualny i żyć w całkowitej wstrzemięźliwości, tak samo obaj mogą mieć wysoki popęd i szukać partnerów na lewo i prawo. Tak samo obaj mogą na skutek zaburzeń mieć parafilię seksualną i zostać np. gwałcicielami.

  • MB
    28.01.2019 15:25
    Przecież to można ustawowo rozwiązać bardzo prosto: lekcje z programem zatwierdzonym przez MEN są obowiązkowe, chyba że rodzice wyrażą pisemny sprzeciw. Jeśli program nie jest zatwierdzony przez MEN, to obecność dziecka na takiej lekcji wymaga pisemnej zgody rodziców. Naruszenie = sankcje karne.
    • Gość
      28.01.2019 16:20
      Chyba nawet tak jest teraz, czy nie? Jak tęczówki szły do szkół to wszyscy trąbili wokół, że taka lekcja wymaga zgody rodziców...
      • MB
        28.01.2019 20:05
        Coś w takim razie szwankuje, że zamiast złożenia papierów do prokuratury organizuje się protesty pod ratuszem...
  • elle
    28.01.2019 15:38
    Jest siedmiu winowajcow nienawisci miedzy ludzimi, ktorzy odpowiadaja za wszystkie wojny od poczatku ludzkosci tj. pycha, chciwosc, nieczystosc, zazdrosc, nieumiarkowanie, gniew i lenistwo. Poniewaz umiescic ich na sztandarach nie wypada, wiec hipokryci umiaszczali tam zwykle haslo" "Bog, honor ojczyzna" lub tez jak komus "Bog, honor, ojczyzna " nie odpowiadal to umieszczal tamze "wolnosc, rownosc, braterstwo" albo "walke klas o sprawiedliwosc spoleczna". O ile oczywiste jest dla wszystkich, ze to nie "sprawiedliwosc spoleczna" odpowiada za lagry, hlodomor czy inne zbrodnie bolszewickie, to europejscy liberalowie uparli sie walczyc o pokoj na swiecie likwidujac Boga i ojczyzne. A jak walcza? Ano hodujac ... pyche, chciwosc, nieczystosc, zazdrosc, nieumiarkowanie, gniew i lenistwo (w zasadzie sa to tak naprawde wspolczesne wartosci europejskie). Bardzo skutecznie. Przecietny Europejczych jeszcze nigdy nie byl tak chciwy, leniwy i rozpustny. To ze od 70 lat nie bylo wojny w Europie zawdzieczamy dzieciom, ktore sie nienarodzily. Okazalo sie, ze ludzi mozna juz mordowac w lonach matek a i wojna nie jest do tego potrzebna. Same niedoszle matki zas mozna poslac do roboty w fabryce, supermarkecie lub korpo i za jednym zamachem rosnie PKB a spada per capita. Brakujace dzieci mozna zastapic imigrantami, przynajmniej dopoki ich nie bedzie wiecej niez Europejczykow i nie zaczna wyciagac poduszek z pod glow staruszkow, na ktorych mieli pracowac. Na razie to jakosc dziala, ale wystarczy zgasic swiatlo, wylaczyc wode i gaz, a "nowy tolerancyjny czlowiek" pokaze na, co go stac. Byc moze na ulicach naszych miast bedziemy obserwowac sceny z najbardziej brutalnych gier komputerowych albo scenariusze rodem z najbardziej nieludzkich filmow pornograficzych, przy ktorych dokonania armii czerwonej to bedzie lagodna erotyka. Wyobrazni czlowieka liberalnego przeciez nic nie ogranicza i nie ma przeciez takiego tabu, ktorego nie daloby sie zlamac. Obym sie mylila ...
    • Gość
      28.01.2019 16:45
      ale tekst
    • kiho
      28.01.2019 17:35
      Przeceniasz Ludzi. Motorem ich działań, ubieranych w "nadbudowę", tak naprawdę zawsze okazuje się "baza". Walka o byt, po prostu. Konkurencja o ograniczone zasoby, strach przed innymi, że sięgną po nie pierwsi. Ze strachu bierze się nienawiść i wrogość. Rzeczywiście, wystarczy wyłączyć światło, albo zebrać parę tysięcy ludzi i nie dać im jeść, a zapanują zupełnie inne prawa. To pokazały nie tak dawno obozy koncentracyjne, i dziś i jutro byłoby tak samo. A np. chciwość? Znam wielu chciwców którzy nikogo nie mordują ani nie nienawidzą. Zwyczajnie sami się zaharowują na śmierć, i jeszcze sprawia im to przyjemność, kiedy kasa trafia do kieszeni. Nawet nie mają czasu z niej skorzystać. Pycha? Też znam wielu, innych w ogóle nie zauważają, więc nie zniżają się by ich nienawidzić. Nienawidzą ci, którzy się BOJĄ.
      • elle
        29.01.2019 11:34
        Wanda Poltawska opisala swoje doswiadczenia z KL Ravensbruck. Napisala , ze stracila wtenczas wiare w czlowieka, bo widziala jak kobiety kradly sobie nawzajem i tak glodowe racje zywnosciowe oraz uprawialy lesbijski nierzad. Z drugiej strony jednak nie wszystkie kradly i nie wszystkie sie upadlaly za atrape "milosci". Na sam koniec jedna ze wspolwiezniarek zaoferowala zamiane numerow - Pani Poltawska miala isc do gazu w ramach likwidacji dowodow rzeczowych tj. eksperymentow na ludziach. Dlaczego niektrzy pozostali ludzmi a inni nie? Uwazam ze ze wzgledu na praktykowanie tzw. milosci Boga i blizniego. Twierdze, ze sama tolerancja nie wyztarczy, zeby pozostac czlowiekiem zwlaszcza jak sie praktykuje 7 grzechow glownych w czasach tlustych.
      • podaj nick
        02.02.2019 15:27
        dzisiejsi projektanci życia społecznego tak projektują, żeby nie było miejsca na nic poza walkę o byt, czyli "bazę" chociaż to jest również niewłaściwe określenie "bazy" i "nadbudowy" i niby wynikające z tego zależności, to urojenia marksistowskie oraz marksistowskich wychowanków, ludzie żyjący przy skromnej "bazie" są w stanie żyć jak ludzie nie myśląc tylko o przyziemnościach, jak również żyjący w bogatej bazie nigdy nie wychodzą poza sprawy walki o byt, najgorsza jest nędza umysłowa, którą wynosi się najczęściej z domu
  • Gość
    28.01.2019 16:29
    Super. Jest analiza. I co z tego? Co z tym dalej zrobicie?
  • Tomaszszcz
    28.01.2019 17:06
    Widać że my już nie uznajemy 10 PRZYKAZAŃ jakie Bóg dał nam wszystkim, gdybyśmy je uznawali to tej dyskusji by nie było. Wiedzielibysmy co dobre a co złe. Proste.
  • art
    28.01.2019 17:52
    @ELLE
    „Jest siedmiu winowajcow nienawisci miedzy ludzimi, ktorzy odpowiadaja za wszystkie wojny od poczatku ludzkosci tj. pycha, chciwosc, nieczystosc, zazdrosc, nieumiarkowanie, gniew i lenistwo.”

    Nie do końca tak to wygląda! To nie takie proste chyba. To tylko NARZĘDZIA degrengolady a nie przyczyny! Te wady ludzkości pozostawione same sobie spowodowałyby anarchię i zastój (coś na kształt przedkolonialnej Afryki). A my mamy.. posłużę się piosenką: < Janusz Sokołowski-"Moja Ojczyzna >:
    „Trzech budowniczych: kłamstwo, przymus, strach wznosiło ten FUNDAMENTALNY GMACH !!!”

    A GMACH czy trafniej SYSTEM (oczywiście lewacki) nie powstaje z chaosu! Ktoś to planuje. I po cUś! Z grubsza wiemy o zakładzie Boga z Czartem. Ale oni działają przez ludzi. I to nas teraz interesuje

    A ludzie pyszni, chciwi , nieczyści, zazdrośni, nieumiarkowani, gniewni i leniwi wznosili wspaniałe cywilizację Jak?
    LUDZIE TWORZĄ JAK MAJĄ IDEE! Ona ich mobilizuje. Z wad wyciska złoto!
    Takie idee jak na przykład chrześcijaństwo!

    Jeżeli zabierzemy ludziom IDEE…To tak jak w fermentacji mlekowej dajmy na to. Szlachetne szczepy bakteri tworzącej , powiedzmy,ser giną a do akcji wchodzą bakterie gnilne. I zaczyna się proces który tak trafnie @ELLE opisała!
    Ale ktUś (i po cUś) musiał przerwać dobroczynną działalność bakterii serotwórczych i wszczepić …kąkol
    I przyśpieszać reakcje poprzez podgrzewanie atmosfery i dozowanie katalizatorów.
    Ktoś z KONTRIDEĄ.
    PS. A te dzieci to mi wyglądają na prastara formą zapłaty. Zainteresujcie się np. kultem Baala np..
  • m
    28.01.2019 18:16
    Z mową nienawiści jest jak z antysemityzmem-liczy się, kto decyduje.
  • Anonim (konto usunięte)
    28.01.2019 18:48
    Zajęcia nt. „mowy nienawiści” zamiast walce z przemocą, służy inżynierii społecznej"
    • elle
      29.01.2019 15:47
      Mowa nienawisci dotyczy wylacznie krytyki dogmatow gender a ostatnio tez posiadania pogladow politycznospolecznych innych niz liberalne. Sposob wytrazenia pogladow nie ma tutaj znaczenia i mowa nienawisci zawiesza przepisy o wolnosci slowa. Po prostu pewnych pogladow nie wolno wyrazac i tyle. Jesli masz poglady chrzescijanskie lub konserwatywne to niestety mozesz dochodzic swoich praw jedynie na podstawie przepisow ogolnych, musi dojsc do zniewazenia Twojej osoby a nie pogladow, musisz udowodnic utrate dobr osobistych, dzialanie intencjonalne no i oczywiscie wolnosc slowa jest tu wazniejsza od Twoich dobr osobistych. Tak to przynajmniej dziala na zachodzie o ile dobrze rozumiem. W naszym systemie prawnym takie cos nie funkconuje. To jedynie epitet, ktorym sie wali w oponenta, ktory ma na celu zdeprecjonowanie jego osoby i pogladow. Z kims , kto sie rzekomo posluguje mowa nienawisci, nie warto dyskutowac i nie trzeba sie odnosic merytorycznie do jego argumentow. W zasadzie epitet "stosujesz mowe nienawisci" sam bylby w sobie mowa nienawisci gdyby nie padal z liberalnych ust wzgledem konserwatystow, ale nie jest poniewaz jak wykazano wczesniej nie moga sie oni na ten artefakt powolywac.
      • aha
        29.01.2019 16:03
        "o ile dobrze rozumiem"
      • E.
        29.01.2019 18:58
        "Jesli masz poglady chrzescijanskie lub konserwatywne to niestety mozesz dochodzic swoich praw jedynie na podstawie przepisow ogolnych, musi dojsc do zniewazenia Twojej osoby a nie pogladow" - no a tzw. "obraza uczuć religijnych"?
      • elle
        31.01.2019 09:36
        Jak czesto slyszysz w przestrzeni publicznej o obrazie uczuc religijnych? Obraza uczuc religijnych funkcjonuje wylacznie w kontekscie wypowiedzi wulgarnych zazwyczaj umieszczenia symboli religijnych w kontekscie ponizej pasa. Nikt sie nie obraza za kwestionowanie dogmatow wiary, istnienia Boga czy nawet za twierdzenia, ze plod to nie czlowiek. Sproboj zakwestionowac dogmaty gender nawet nie wulgarnie tylko w sposob wywazony a zobaczysz empirycznie roznice pomiedzy "mowa nienawisci" a "obraza uczuc religijnych". Liberalowie sa niewiarygodnie obrazalscy. Albo inne cwiczenie. Potrafisz sobie wyobrazic film "Homoseksualisci" zrealizowany w konwencji "kleru", czyli pokazanie czterech ohydnych postaci o tej orientacji seksualnej? Moim zdaniem taki film wywolalby skandal miedzynarodowy zamiast uciechy gawiedzi i deszczu nagrod. Ot cala roznica wrazliwosci ...
  • Anonim (konto usunięte)
    28.01.2019 18:48
    To jest oczywiste. Nie ma innej możliwości.
  • Definicja
    29.01.2019 08:25
    Mowa nienawiści jest wtedy, kiedy ja krytykuję Twoje poglądy, wolność słowa wtedy, kiedy Ty krytykujesz moje. ;)
  • Klara
    29.01.2019 15:23
    Ludzie opanujcie się. Bóg stworzył ich kobietą i mężczyzną, wszystko co ponadto jest od szatana pochodzi. Bóg nie stworzył trzeciej, czwartej ani piątej płci.
    • Dremor
      01.02.2019 09:38
      O płci decydują chromosomy, XX to kobieta, XY to mężczyzna. Ale są przecież ludzie z zestawem chromosomów XXY, XXX, XYY. Mówienie, że to szatan ich stworzył jest kłamstwem, bo szatan nie ma mocy tworzenia.
  • Anonim (konto usunięte)
    01.02.2019 15:09
    Sle ma szatan moc psucia.
    • Dremor
      01.02.2019 16:00
      I co, "zepsuty człowiek" przestaje być dzieckiem Boga? Pochodzi od szatana?

      Nie wiem jaka to teologia, ale chyba nie chrześcijańska.
      • Anonim (konto usunięte)
        01.02.2019 17:36
        Skąd taki pomysł?? Najpierw wymyślisz coś pogańskiego, a potem przypidujesz to mnie. Zresztą, jak widzę, ciągle stosujesz te obrzydliwe sztuczki. I w dodatku albo nie znasz teologii, albo udajesz.
      • Anonim (konto usunięte)
        01.02.2019 17:38
        Szerzej. Zdarzają się wady genetyczne. Czy ktoś twierdzi, że zespół Dawna jest naturalny, bo się z nim dziecko urodziło.?
      • Anonim (konto usunięte)
        01.02.2019 17:40
        Jeszcze jedno. Używasz różnych metod, ale dążysz do podwazenia albo chociaż osłabienia rzeczy dobrych, że o wierze i tym ci się z tym wiąże nie wspomnę. Obrzydliwe.
  • Anonim (konto usunięte)
    01.02.2019 15:21
    Co do głównego watku. proces trwa już dlugo i jest bardziej złożony, niż na to wygląda. Płeć kulturowa, cóż wydawałoby się, że to po prostu sposób zachowania i wartościowania mężczyzny /kobiety w danej kulturze. Powiedzmy, że w jednej płeć brzydka nosi portki, a piękna - sukienki, w drugiej - odwrotnie. Ale nie, mamy proces,który pozwala uznać za "normalne" coraz bardziej nienaturalnym zachowaniem. Uzasadnienie: czyjąś wola i "czucie". Pedofilia jest już delikatnie broniona i myślę, że dożyję chwili jej legalizacji. Ciekawa, a raczej przerazajaca jest siła tego nowego szalenstwa, które coraz mocniej atakuje wyniki różnych badań. Ludzi nie tak trudno zaszczuć. Myślę że cześć odpowiedzialności spoczywa na tych, co nic nie robią kiedy trzeba, na przyklad w szkole.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12°C Wtorek
rano
9°C Wtorek
dzień
10°C Wtorek
wieczór
9°C Środa
noc
wiecej »