• nika
    13.03.2019 06:48
    Bardzo mi się podoba statystyczne porównywanie wielkości, o których mowa... Od dawna wiadomo, że nakaz zapłaty za niezapłacony rachunek i wielka afera gospodarcza to statystycznie zawsze tylko jedna sprawa. Ot i mamy rozliczenia... Niespełna 30 lat temu nowa Ojczyzna robiła reformę w dokładnie odwrotnym kierunku... Też z uzasadnieniem... Ale się miesza w tym kociołku...
  • marek
    13.03.2019 07:51
    problem sądów,czy też szerzej-wymiaru sprawiedliwości, to kadry.Po 45 roku rekrutacja odbywa się poprzez negatywną selekcję,stąd sporo prokuratorów i sędziow odznacza się niskim poziomem intelektualny/o moralnym nie wspominając/;mają kłopoty z logicznym myśleniem,rozumieniem i stosowaniem prawa, szczególnie w sprawach karnych,np.nie stosują zasady in dubio pro reo, czy też konieczności udowodnienia winy oskarżonemu.Przykład niewinnie skazanego T,Komedy to tylko wierzchołek góry lodowej. Ministerstwo sprawiedliwości winno cyklicznie szkolić i kontrolować sędziow.
    • n/a
      13.03.2019 08:42
      Powinno. Z tym że są nieusuwalni, niezawiśli, sami się sądzą i co im kto może zrobić. Jak co to na skargę do Brukseli albo gdzieś lecą. Oczywiście z tą niezawisłością to bajki, pracują dla jednej Partii, która nie rządzi. Po wyborach jednych i drugich trzeba to wszystko zaorać i zdefiniować od nowa.
      • Sędzia
        13.03.2019 13:42
        @N/A: Jeżeli osądzę dział spadku albo dokonam rozgraniczenia, to na którą partię "pracuję"? @Marek: 1. sędziowie mają zapisany w ustawie obowiązek podnoszenia swoich kwalifikacji zawodowych i są rozliczani z tego, czy w danym roku uczestniczyli w szkoleniu podnoszącym te kwalifikacje. 2. To nie Ministerstwo Sprawiedliwości powinno szkolić sędziów, bo nie ma do tego żadnych kompetencji. Ministerstwo to aparat urzędniczy obsługujący danego ministra. Szkoleniem zajmuje się przede wszystkim Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury.
    • nika
      13.03.2019 12:04
      Panie Marku, tzw. szkołę Duracza zamknięto w 1953r. Od tego czasu minęło ponad 65 lat, naprawdę już dawno nie orzekają osoby, które by ją kończyły. A zawód sędziego, podobnie jak inne wymagające aplikacji, to w sumie wieloletnie kształcenie, dużo dłuższe niż same studia. Skoro przywołał Pan Komedę, to z publikacji wynika, że nie przeprowadzono wówczas wszystkich możliwych dowodów. Kto i dlaczego ich nie ujawnił, nie wiem, Pan pewnie też nie. Nie siejmy ciągle emocji, bazujących na medialnych opiniach, bo ani one prawdziwe (generalizują, wyszukują wyłącznie sensacje), ani nic sensowego nie budują. Oj, łatwo Polaków ustanowić przeciw sobie. Tylko dlaczego na to pozwalamy?
  • Jurek
    13.03.2019 16:23
    Kiedys to sie nazywalo koegiami ds wykroczen
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
9°C Piątek
rano
15°C Piątek
dzień
17°C Piątek
wieczór
15°C Sobota
noc
wiecej »