Mam bardzo mieszane uczucia czytając ten artykuł. Czy to naprawdę jest właściwy przykład i dobre świadectwo? Ciekawe, czy nie byłoby taniej wynająć im na kilka dni jakiegoś domu noclegowego niż popełniać wykroczenie. Inna sprawa, że z artykułu wynika, że odcięcie prądu wynika z ogromnego długu i niepłacenia rachunków. Wiem, że emocje, dzieci... Niestety, postawa Kardynała KK i to bezpośredniego współpracownika Papieża, to również przykład dla innych. Nie wiem, czy w odpowiedzi hierarchy nie przydałoby się nieco więcej skruchy, np. podania konkretnych przykładów i bezpośredniego wskazania, że to było działanie pod wpływem chwili, w sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia - działanie w stanie wyższej konieczności. Wyjątkowa sytuacja. Tak by przynajmniej nie zostać ukarany mandatem. Po weekendzie można by tej sprawie nadać lepszy bieg zwłaszcza przy zaangażowaniu Kardynała. Pewne rzeczy - niestety - trzeba również ugryźć prawidłowo od strony medialnej. Lepiej zrezygnować z buńczucznych deklaracji. Pokora daje lepsze efekty. Wierzę, że to, co tam zobaczył, pchnęło do tak radykalnego działania, ale od tego w prawie jest własnie stan wyższej konieczności.