Wyeliminowanie pedofilii to rzecz oczywista i podstawowa. Film byłby bardziej wiarygodny, gdyby dotknął wybranych przypadków z kilku różnych przestrzeni życia społecznego. A tak? Wierzę, że nieumyślnie (choć nie chce mi się w to wierzyć) eksponuje tylko pedofilów w koloratkach i zdaje się ukierunkowywać tak myślenie społeczne (inżynieria społeczna?) i pokazywać, że jednak katolickich księży sprawa w istocie dotyczy. Ja za taką formułę filmu jaką otrzymaliśmy nie dziękuję Panu Sekielskiemu (choć w dzisiejszym Gościu dziękują Księża Biskupi) -, bo uzdrawiać trzeba całą publiczną przestrzeń - z wszelkich zachowań nieuporządkowanych, schlebiających najbardziej elementarnym sferom człowieka - aby te deklaracje o pragnieniu uzdrawiania mogły być wiarygodne.
Bzudra. To nie jest film o pedofilii jako takiej. Gdyby taki był, zgodziłbym się z argumentami Gościa 11:13. Tylko że to jest film o niecnym systemie tuszowania pedofilii w Kościele jako instytucji. I za to trzeba podziękować Sekielskiemu, bo w Kościele nikt nie chciał się z tym rozprawić systemowo.
Tyle że ten dokument co do jego założeń miał pokazać konkretne, udowodnione przykłady pedofilii w Kościele i to w dodatku z pokazaniem, jak ludzie Kościoła nie radzą sobie z tą patologią. Nikt w tym filmie nie neguje pedofilii w innych środowiska i nic nie stoi na przeszkodzie abys nakręcił podobny film o innych środowiskach. Szczególnie że istotą tego filmu było wykazanie że Kościół sobie z pedofilią w swych szeregach nie radzi. I to zostało udowodnione.
To dziennikarze mają obowiązek nakręcić taki film o innych środowiskach. Pytanie czy i kiedy to zrobią? Ten film (dobrze, ze powstał) jest ewidentnie na zamówienie polityczne. Pokazuje tez dobitnie, że kościół nie ma w Polsce władzy , co najwyzej w ludzkich sercach, (co jest i tak dla środowisk lewicowych nie do zniesienia) i to mnie cieszy. Pytanie tylko czy są to w stanie dostrzec ludzie z antykatolicka fobia. Natomiast widzać wyrażnie, że libealne media nie są obiektywne i apolityczne. Gdyby tak było dawno byśmy mieli podobny obraz o świecie modelingu, szołbiznesie, czy wybitnych reżyserach i innych celebrytach. To są osoby, ktore mają władzę przynajmniej tą czwartą, ktora jest najsilniejsza i chyba puki co nie do ruszenia.
Ten argument jest od czapy. Czy jak dziennikarz robi materiał o łamaniu praw człowieka w Chinach, to zarzuca mu się, że nie poruszył kwestii zamordyzmu w Korei Północnej?
Gorzej jak pewne środowisko tropi na siłę rzekomy problem pedofilii tylko w pewnej określonej grupie osób by ją skompromitować, a na co dzień promuje dewiacje czyli również pedofilię, jest za tolerancją dla tych osób a nawet przyznaniem dewiantom przywilejów.
@nĩck - a jak to jest ze publicznie piętnuje się jakieś mniej lub bardziej rzeczywiste promocje tzw. dewiacji, ale jednocześnie ma się problem z ukrywaniem gorszych dewiacji we własnych szeregach. Może najpierw warto oczyścić własne podwórko, a nie ciągle opowiadać o tych innych.
Tomaszu, czyli Twoim zdaniem lepiej być cynikiem niż hipokrytą? Lepiej seksualizowac dzieci na żer dla pedofilow i oburzać się na pedofilię ale tylko wśród duchownych? Kosciół katolicki jest jedyną współcześnie instytucją która walczy o zdrowie i bezpieczeństwo naszych dzieci - teraz próbuje się jej zakneblować usta ze względu na to, że znalazlo się kilku Judaszów. "Obłuda jest hołdem jaki występek składa cnocie" - dlatego wolę obłudników w sutannach niż cynicznych liberałów.
A cóż to się dzieje? Jakiś kult nowego bożka się pojawia. Sekielski guru i krynica uczciwości i rzetelności dziennikarskiej. Wstydzilibyście się, księża chwalcy, którzy nie widzicie w czym uczestniczycie. Ja nie dziękuję za film Sekielskiego i nie zamierzam niczego oglądać, bo jakiś ksiądz, czy biskup jeden z drugim uważajo, że każdy powinien oglądać zmanipulowany film z elementami potwornej prawdy. Opamiętajcie się z tymi peanami na cześć "dzieła" Sekiela....
warto chocby dlatego,ze przyklad tej kobiety pokzuje,ze gdyby jako dziewczynka wiedziala jakie to zlo i jak odcisnie ono pietno na calym jej zycu to zglosilaby i niedoszloby do nastepnych
Nie trzeba oglądać tego filmu, by wiedzieć, że przestępstwa i krzywdy należy zgłaszać - dzieci, rodzicom/opiekunom, a dalej organom ścigania. Film nie ma nic do rzeczy. To kwestia wiedzy i właściwej edukacji w domu w rodzinie, a także w szkole.
zauwaz co ta kobieta powiedziala.Ze ten ksiadz dobrze wiedzial,ze ona o tym nikomu nie powie.Skad to wiedzial?Skad wiedzial,ze inne tez nie powiedza i je wykorzystywal bo czul sie bezkarny?Przeciez sie przynal,ze bylo wiecej dzieci.
Katoliku K - to ten film chcesz tez dzieciom pokazywac? To rodzice mają dzieci chronic, a nie dzieci się same chronic. Zwalanie tego obowiązku na dzieci oraz pozbawianie autorytetu rodzicow koniecznego do ochrony dzieci to kolejny liberalny obłęd. Teraz molestowana 12-letnia dziewczynka bedzie sie zastanawiala, czy czasem "nie podjęla decyzji o nabywaniu doświaczeń seksulanych" w swietle wytycznych WHO a i adwokat sprawcy może ja o to zapytać. Ja tego filmu nie mam zamiaru oglądać, bo mnie akurat nie trzeba przekonywac jaka to krzywda a pewnie przy okazji musiałabym poznać wiele intymnych szczegółów tego przestępstwa jakimi zwykle się przy takich okazjach karmi chorą ciekawość gawiedzi. A najlepsza ochrona dla dzieci to miłość rodziców, wtedy nie trzeba dziecka uczyc, co to zly dotyk, bo zna dobry i potrafi odroznic jeden od drugiego, nie bedzie sie tez dopraszac o jakikolwiek za wszelka cene, no i ma zaufanie do rodzicow, nie da się go sklonic do milczenia, co wie kazdy pedofil i takich dzieci nie tyka. Oczywiscie brak milosci rodzicow nie jest wina dziecka i okolicznaoscia lagodząca dla pedofila, ale zwiazek przyczynowo-skutkowy jest - mniej wiecej taki sam jak pomiedzy ujawnieniem zlodziejowi PINu a kradzierzą. Kiedys jakis ksiądz sie rozsądnie w tym temacie wypowiedział, ale spotkal z wielkim oburzeniem.
Nie ja, tylko grupa rekolekcyjna dla której przygotowujemy rekolekcje. Ten film mocno pokazuje hipokryzję i takie oszukiwanie swojego sumienia, jak można być pięknym na zewnątrz, a zepsutym w środku, takim ewangelicznym grobem pobielanym w środku pełnym plugastwa. Jeżeli ten film porusza osoby wierzące w kierunku rachunku sumienia - rozważenia, a jaki ja jestem, ile we mnie jest hipokryzji i oszukiwania samego siebie, i zachęca do zmiany życia, to jest to pod tym względem dobry film.
I tak Tomasz Sekielski stanie się rekolekcjonistą i duchowym kierownikiem polskich kapłanów Trzeciego Tysiąclecia. A może to on jest tą iskrą, która... ?
A niby po co to obejrzeć?. Człowiek wchodzi na stronę gościa bo chce przeczytać coś o wierze, szuka wiadomości dzięki którym mógłby wzrastać, a za niedługo oprócz polityki będzie tylko pedofilia na stronie gościa. Zniechęca mnie to coraz bardziej do wchodzenia na stronę, a kiedyś uwielbiałem czytać artykuły. Pierwsze dwa artykuły "polecane" na stronie dotyczą pedofilii. Myślałem że Kościół powinien polecać wiarę. W ten sposób zniechęca się ludzi wierzących do wchodzenia na stronę, a niewierzący, szukający Boga, tutaj nic o nim się nie dowiedzą. Wałkując ten temat stworzono tylko pole do nienawiści dla antyklerykałów.
Z analiz przeprowadzonych za granicą wynika, że niewielu. To nie jest tak, że pedofil idzie do seminarium, by mieć łatwiejsze "łowy". Problem pedofilii klerykalnej (bo tak to jest nazwane) polega głównie na tym, że osoby nie radzą sobie z własną seksualnością, która nie jest w żaden sposób "przepracowywana" w ramach formacji, czy dalszej służby. W środowisku księży od tematów seksualności zwyczajnie się ucieka, gdzieś się ten temat spycha, udając, że nie istnieje.
Aha, teraz rozumiem dlaczego wsrod sedziow sa zlodzieje, w sluzbie zdrowia mordercy, a artysci uwielbiaja brzydote - najwyrazniej realizacja powolania wywołuje cos wrecz przeciwnego. A tak na powarznie, to te analizy sa zupelnie nieprzekonywujace, nawet obozy koncentracyjnie nie produkowaly masowo bestii, bestia musi w człowieku byc wczesniej.
Jeśli ktoś popełnił przestępstwo to zamiast kręcić film powinno się to zgłosić na prokuraturę. Jakoś nie widzę innego celu w tej nagonce na osoby duchowne poza stygmatyzacją duchownych i niszczeniem autorytetu Kościoła. Bo jaki inny może być skutek w maglowaniu tego tematu w mediach.
Jakbyś oglądał film, to byś wiedział, że sprawy były zgłaszane do prokuratury, do kurii, były wyroki, zakazy, kuratorzy. Mimo to hierarchowie dopuszczali do dzieci skazanych, albo zwyczajnie nie wywiązywali się z sądowych nakazów.
No dobra, obejzalam w koncu ten film. Jest porazajacy, nie ma więc powodu zybys sial dodatkowo swoje dezinformacje. Zgodnie z filmem z dziecmi mial kontakt jeden skazany podczas rekolekcji w kosciele, to nie hierarchowie go dopuscili a ksiądz proboszcz nie sprawdzil. Z sadowych zakazow nie wywiazal sie skazany oraz system penitencjarny a nie hierarcha , bo hierarcha nie jest kuratorem. Pytanie teraz gdzie byl kurator i czy wogole zostal wyznaczony i jest to pytanie do sadu raczej. Kto wogole jest odpowiedzialy za obrone spoleczenstwa przed pedofilami? Dlaczego dostaja niskie kary i to w zawieszeniu i czemu nikt nie pilnuje, czy nie nalezy kary odwiesic? Przeciez Kościół nie funkcjonuje poza prawem, kaplani podlegaja pod kodeks karny tak jak wszyscy obywatele. Wyglada na to, ze pedofile sa w Polsce bezkarni.
wydaje mi się że wiele jest niedoróbek w temacie duchowieństwa, form duszpasterzowania, też braków u wiernych wynikających z różnych rzeczy, pedofilów jest nie wiele, nie jest to paląca bolączka przynajmniej w Polsce, jednakże sugestie na tematy poza pedofilią są niewspółmiernie słabo i "nieprzemakalne" podejmowane np. co do nachalnego wpychania narracji filożydowskiej do nauczania a w porównaniu na niesamowity odzew po filmiku jednego dziennikarzyny to już matrix z leksza powstaje
cyt ( Od lat prowadzi bloga wegrzyniak.com, na którym nie boi się pisać o rzeczach trudnych, a nawet kontrowersyjnych.) - adyć tak się zdobywa rozgłos , gdy się pisze o rzeczach kontrowersyjnych może by tak powiedzial wprost że katolik zachodni nie spowiada się lat kilka i iddzie do komunii ( jednak to jest pewnikiem nic kotrowersyjnego dlatego o tym nie powie że ichni katolicy mają inny dekalog i inne jakoweś prawo kościelne . pozdrawiam
Jest wielu uczciwych ksiezy,ktorych nie laczy nic z pedofilia,poza potezna instytucja ktorej sluza,a ktora uapdlych moralnie ksiezy starala sie chronic,zamiast pozbywac sie ich jak gangreny.
Szkoda, że przez takie ukrywanie przestępców wszyscy uczciwi i wierni Bogu kapłani muszą cierpieć, bo teraz każdy może być niesłusznie podejrzewany albo o to, że brał w tym czynny udział, albo ukrywał sprawców. Ciekawe czy teraz znajdzie finał sprawa oskarżeń o molestowanie w zakonie dominikanów jakie zgłaszał parę lat temu o. Adam Wyszyński? Sprawa prawdopodobnie zamieciona pod dywan, a z młodego zakonnika zrobiono osobę niepoczytalną i oskarżono o ucieczkę z zakonu. Moderacjo, nie usuwaj tego komentarza, bo skoro to robisz, to znaczy, że chcecie nadal ukrywać przestępców homoseksualnych i nie ma w was woli oczyszczenia duchowieństwa .
Dokładnie! Ostatnio w jednej stacji radiowej jakiś celebrytan opowiadał jak z dzieckiem z rodziny był w kościele i dziecko zapytało co ksiądz teraz robi, a on mu powiedział, że zjada opłatek i pije wino. Ręce opadają...
nie ogladaj.Gdy zobaczysz wstrzasnie toba.Hierachia upychajac to pod dywanem nie rozumiala jakie wielkie czyni zlo.Szczerze powiedziec ja tez tego nie rozumialem.Dziwne jest to,ze szkoda mi i ofiar i ...przestepcow.
Nikt w tym filmie nie neguje pedofilii w innych środowiska i nic nie stoi na przeszkodzie abys nakręcił podobny film o innych środowiskach.
Szczególnie że istotą tego filmu było wykazanie że Kościół sobie z pedofilią w swych szeregach nie radzi. I to zostało udowodnione.
Może najpierw warto oczyścić własne podwórko, a nie ciągle opowiadać o tych innych.