Komentarze 7
  • Obserwator
    05.12.2019 11:40
    Jeżeli sięga Pan do etyki, to warto by było Panu przypomnieć, że rezygnacja z realnego dobra dziś z powodu możliwego zła w przyszłości jest nieetyczna. Usunięcie przesłanki eugenicznej byłoby realnym dobrem na teraz. Na to, czy wywoła to mityczny "efekt wahadła" nie mamy ani dowodów, ani wpływu. Nie jest bowiem powiedziane, że z obecnej sytuacji za kilka lat nie rozwinie się sytuacja gorsza nawet bez likwidacji przesłanki eugenicznej. Nie jest też powiedziane, że po zlikwidowaniu przesłanki eugenicznej następne rządy zrobią coś gorszego, niż jej przywrócenie (czyli de facto przywrócenie stanu "na dziś" - jeśli w ogóle do tego dojdzie).

    Słaba, mdła argumentacja tchórza.
    • jureaz
      05.12.2019 15:32
      @ obserwator i pozostali niezłomni -------------------------------
      Bohaterstwo czy bezkompromisowość w sieci to miłe hobby dla uprawiających je internetowych zuchów. Natomiast w realu gdy ma się wpływ na wiele ważnych dla milionów ludzi spraw, trzeba się także liczyć z przyszłością i konsekwencjami podejmowanych decyzji. Obecnie wg pracowni badań opinii, większość Polaków opowiada się za pozostawieniem obowiązujących przepisów dotyczących aborcji z przesłanek eugenicznych. Nie ma też dowodów ani przesłanek że jej zakaz wywołałby jedynie większe pozytywne skutki na dziś i w przyszłości dla kraju. Partie choć czasem wykonują pobożne gesty, nie zmienią się w kościół , któremu zresztą również niemało brakuje do czystszego wizerunku.
  • nowy gosc
    05.12.2019 13:02
    Odważny człowiek. Robi co mówi, a mówi co myśli.
  • marbie
    05.12.2019 13:19
    "polityk musi kierować się (w myśl podziału Maxa Webera) etyką odpowiedzialności a nie tylko etyką przekonań." Panie Gowin, jak przykazanie Boże "Nie zabijaj" to tylko kogoś przekonanie, to kim pan jest?
  • Gość
    05.12.2019 14:05
    Myślałam, że sumieniem. Zasłanianie się odpowiedzialnością za wynik przyszłych wyborów jest pokrętne. Przypominam sobie działania Pani Kopacz na stanowisku ministra zdrowia w sprawie "zgwałconej" nastolatki (wskazała szpital przeprowadzający aborcje). Ona również jako polityk odcięła się od piątego przykazania. Dziecko, które wcale nie było owocem gwałtu, straciło życie.
  • Katolik k
    05.12.2019 16:56
    ucieszyla mnie wiadomosc,ze na prezydenta bedzie statowal czlowiek,ktory zyje wartosciami chrzescjanskimi nie na pokaz ale na codzien.Zamierzam na niego glosowac jednak z ciekawoscia i nie ukrywam,ze wystawiam Kosciol na probe.
  • Zetzet
    09.12.2019 08:54
    Jest odwrotnie. Wycofanie się z obrony życia i trwanie w łamaniu konstytucji w tej sprawie jest brakiem odpowiedzialności gdyż zachęca lewicę do dalszego pogarszania sytuacji nienarodzoinych.
Dodaj komentarz
Gość
    Nick (wymagany lub )

    Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

    Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg
    Pobieranie... Pobieranie...

    Kalendarz do archiwum

    niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    1 2 3 4 5 6 7
    8°C Niedziela
    dzień
    11°C Niedziela
    wieczór
    11°C Poniedziałek
    noc
    8°C Poniedziałek
    rano
    wiecej »