• anioł 4
    13.12.2019 11:09
    Brawo panie premierze. To na pewno wielki sukces negocjacyjny Polski.
    • Dremor_
      13.12.2019 11:51
      Dremor_
      Wielki sukces, dzięki któremu Polska została na marginesie przemian i przestaje się w czymkolwiek liczyć. Brawo.

      Europejski pociąg właśnie ruszył. Polska wynegocjowała sobie, że nasz wagonik się odczepi i zostanie na bocznicy.
  • Dremor_
    13.12.2019 11:56
    Dremor_
    Głupota. Dzięki "polskiemu wyjątkowi" nasze produkty z automatu stają się mniej konkurencyjne na rynku. Świadomy ekologicznie Szwed, czy Duńczyk będzie wolał kupić produkt, którego stworzenie w mniejszym stopniu obciąża środowisko. Pozostanie więc nam konkurować jedynie ceną.
    • Anonim (konto usunięte)
      17.12.2019 23:27
      Jeśli jest świadomy to się orientuje jakie obciążenie dla środowiska stanowi produkcja, konserwacja i utylizacja tych cudeniek do oze.
  • Anonim (konto usunięte)
    13.12.2019 12:24
    Szczerze tego pomysłu nie rozumiem. Dobry gospodarz obniża koszty (energochłonność) swego domu stosując czy to efektywne energetycznie źródła światła, czy ocieplając dom, czy stosując wydajnie energetyczne źródła ciepła.
    Co więcej szuka też oszczędność w swojej pracy, stosując urządzenia czy procesy pochłaniające mniej energii.
    Pytanie co stoi na przeszkodzie, aby to zrobić w skali kraju?
    • Dremor_
      13.12.2019 12:46
      Dremor_
      Głosy górników. A idąc dalej w teorię spiskową, interes Rosji od której kupujemy węgiel.

      Inaczej trudno wyjaśnić bezsensowne działania rządu, który najpierw ogranicza inwestycje w energię wiatrową, która już dziś jest o połowę tańsza, niż z węgla, a następnie wyłącza się ze starań o neutralność klimatyczną.

      Chociaż może jestem zbyt naiwny wierząc, że za tym stoi jakiś cel, może po prostu obecny rząd kieruje się ideologiczną miłością do węgla?
  • Melchi
    13.12.2019 12:46
    Szanowni komentatorzy - proszę czytać ze zrozumieniem :) - "Polska uzyskała zwolnienie z zasady zastosowania neutralności klimatycznej w 2050 r." - to nie znaczy, że nie będziemy działać w celu "obniżania kosztów energochłonności swego domu, którym jest Polska" jak również "zwiększania produktów ekologicznych dla tak zwanych Szwedów czy Duńczyków czy kogokolwiek innego". Zwłaszcza, że będziemy partycypować (otrzymywać) pieniądze z Funduszu Sprawiedliwej Transformacji tak samo jak wszystkie pozostałe kraje i o ich wielkości współdecydować.
    • Dremor_
      13.12.2019 12:48
      Dremor_
      Nie będziemy. Albo będziemy "na świętego nigdy". Już teraz planowane jest wprowadzenie oznaczenia śladu węglowego na produktach przeznaczonych na rynek EU. Jak myślisz, który produkt kupi świadomy ekologicznie obywatel EU, ten wyprodukowany możliwie neutralnie dla środowiska, czy ten ze śmierdzącej węglem Polski?
    • Anonim (konto usunięte)
      13.12.2019 13:03
      Ale co tak naprawdę stoi na przeszkodzie być w czołówce, być pionierem zmian? W końcu mieliśmy być innowacyjnym, nowoczesnym krajem, a nie wlekącym się w ogonie zmian outsiderm.
      Realnie perspektywa 2050 nie jest odległa, pytanie czy w ten sposób nie tworzymy z naszego kraju miejsca, gdzie pozostali będą wykorzystywać naszą politykę do tańszej, energochłonej i uciążliwej dla środowiska produkcji przemysłowej, a my jak głupi będziemy się cieszyć z zainteresowania międzynarodowych koncernów.
    • anioł 4
      13.12.2019 16:54
      Dzięki " MELCHI " - w 100 % zgadzam się z twoją wypowiedzią.
  • Melchi
    13.12.2019 12:48
    Decyzja Polskiego Rządu spowodowała, że będziemy działać dla neutralności klimatycznej bez "kagańca" czasowego jaki sobie narzuciły pozostałe kraje.
    • Dremor_
      13.12.2019 12:52
      Dremor_
      Pewnie, dzięki temu osiągniemy neutralność klimatyczną w 2170. Albo 2200 roku. Po co się spieszyć?
    • anioł 4
      14.12.2019 12:29
      ~DREMOR~ za bardzo jesteś przejęty tym co oferuje jedna strona.Gdyby naprawdę było tak żle z tym globalnym ociepleniem, to pomijając Rosję i Chiny Stany Zjednoczone by na pewno toczyły ostrą batalię o tzw. neutralność klimatyczną. To jest czysta polityka bogatych "zielonych",którzy strasząc ludzi nabijają własne kabzy. Radzę tobie i innym trochę wyluzować z tym ocieplaniem klimatu
      • Anonim (konto usunięte)
        14.12.2019 12:40
        Niewątpliwie nie widać ocieplania klimatu - mamy przecież teraz typową polską zimę, mamy śnieg padający w Wigilię, nie mamy problemu z tonami plastiku pływającego w morzach, a powietrze którym oddychamy w zimniejsze dni jest zapewne zdrowe i czyste bo pochodzi z jakże ekologicznego spalania węgla w domowych "nowoczesnych" piecach.
        Fakt że ten zły świat za sprawą ekologów wyeliminował już benzynę ołowiową, a paskudne normy ECO wpływają na ceny samochodów są dodatkowym dowodem na to kto zyskuje na ekologicznym biznesie.
      • Dremor_
        14.12.2019 16:37
        Dremor_
        Walkę o neutralność klimatyczną prowadzą wszystkie kraje świata poza USA. I to tylko dlatego, że mają głupiego prezydenta, który ideologicznie, a nie naukowo nie wierzy w zmiany klimatu.
      • CSOG
        19.12.2019 09:03
        Nie ma zimy, nie ma śniegu, tony plastiku w oceanach. Spojrzałem na globus. I to wszystko przez Polskę! A teraz jeszcze chce pogorszyć sprawę. No ciemnogród!
  • Melchi
    13.12.2019 12:50
    Dremorze - właśnie wróciłem ze Szwecji i muszę Ci powiedzieć, że podziwiają tam polaków i zmieniają zdanie co do naszego postępowania. Dają nas jako przykład swoim rządzącym.
    • Dremor_
      13.12.2019 12:52
      Dremor_
      Wiem, że są rzeczy, za które nasz Szwedzi podziwiają, ale ten podziw nie sprawi, że zaczną w imię solidarności kupować nasze produkty obciążające środowisko.
  • Melchi
    13.12.2019 12:59
    Ale my już mamy ekologiczne produkty, które oni kupują, a Princ Polo to już ich tradycja od dziesiątek lat. Poza tym, my normalnie dalej będziemy działać w programie Neutralności klimatycznej i otrzymywać pieniądze na zmiany w tym temacie, więc nie sądzę, abyśmy nie mogli nawet przodować w ekologii. Np. jesteśmy teraz krajem najbardziej przyjaznym w rozwoju paneli fotowoltaicznych :)
  • Melchi
    13.12.2019 13:35
    Ja widzę, że problemem nie są słupki takie czy inne, tylko Państwa sceptycyzm i niechęć do działań obecnego rządu, a możliwe, że do jakiegokolwiek rządu. Ja również patrzę trzeźwo na rzeczywistość i nie wszystko mi się podoba. Ale pisanie co będzie w przyszłości to jak "wróżenie z fusów" i równie dobrze rządy będą świetnie realizować politykę ekologiczną jak również zaprzepaścić ją. Jednak to dowiemy się bez "kagańca" jaki nałożyły na siebie pozostałe kraje UE. I w tym zakresie i tylko w tym to wielki sukces obecnego rządu.
    • Anonim (konto usunięte)
      13.12.2019 13:41
      Nie no jasne, słupki nie są ważne, wystarczy napisać, że "jesteśmy teraz krajem najbardziej przyjaznym w rozwoju paneli fotowoltaicznych". My jesteśmy przyjaźni, a inne kraje panele montują i użytkują.
      Jedni mówią o kagańcu, inni o tzw. mapie drogowej dojścia do celu. Dla jednych zaplanowanie terminów jest ograniczeniem, dla innych koniecznością planowania.
      Ja bym się cieszył, gdyby rząd i to obojętnie z której partii szedł w czołówce zmian i był inicjatorem światowej polityki ekologicznej. Szczególnie gdy tak podkreślamy nasze korzenie chrześcijańskie, a Papież Franciszek jest ekologiem.
  • Dremor_
    13.12.2019 13:51
    Dremor_
    Dobra, strach był przedwczesny.

    Polska czy tego chce, czy nie i tak będzie musiała osiągnąć neutralność klimatyczną do 2050, bo jest częścią Unii, a obecny plan wynika z porozumienia paryskiego, którego sygnatariuszem jest Unia, więc Polska nie może się z porozumienia wyłamać.

    Różnica taka, że po prostu Polska zostanie do tego zmuszona, zamiast zrobić to z własnej woli.
  • Melchi
    13.12.2019 14:28
    Panie Tomaszu - w tym pierwszym roku w nowym programie związanym z fotowoltaiką wydano na pniu całe 250 tys. dofinansowań do zamontowania paneli.
  • Melchi
    13.12.2019 14:32
    Papież Franciszek jest katolickim chrześcijaninem, a nie ekologiem. Dzisiaj ludzie odrzucili Boga i w to puste miejsce wrzucili tzw. "ekologię", która nie ma już nic wspólnego z naukową ekologią opartą na 5 filarach. Nie zmienia to potrzeby ewangelicznego dbania o przyrodę w której żyjemy dopóki nie narodzimy się ponownie dla nieba.
  • Melchi
    13.12.2019 14:35
    Poprzedni rząd strasznie zaniedbał tą sprawę, a obecny w końcu po 3 latach stworzył opłacalny program zachęcający do inwestowania w fotowoltaikę. Po 1 roku programu wiadomo, że jeszcze nie widać efektów jak byśmy chcieli, ale rozmawiałem z Niemcami o tej sprawie i jak usłyszeli o programie to stwierdzili, że nasz rząd mądrze prawnie ich wyprzedził.
    • Anonim (konto usunięte)
      13.12.2019 14:48
      Znam instalacje dofinansowane z innych środków niż program Energia+. Zresztą wystarczy przejechać się Polską północną, aby zobaczyć ilość instalacji wiatrowych OZE powstałych przed 2016 rokiem.
      Program Energia+ skierowany jest do miniaturowych instalacji, bo koszt refundacji to 5000zł. Dla domku jednorodzinnego (chyba) wystarczy.
    • Dremor_
      13.12.2019 14:51
      Dremor_
      Poprzedni rząd niczego nie zaniedbał, tylko stworzył całkiem dobrze działający program Prosument. Potem przyszedł PiS i zarżnął ten program.

      A jak obudzili się z ręką w nocniku, to zrobili protezę w postaci Energia+.
  • jurek
    13.12.2019 15:30
    jurek
    Mamy się cieszyć, że przez egoizm szykujemy naszym dzieciom i wnukom piekło na ziemi?
  • Dremor_
    13.12.2019 16:43
    Dremor_
    Morawiecki mówi że "znaczna część funduszu" JUST przypadnie Polsce.
    Marcon mówi wprost, że Polska wyłamując się ze zobowiązania straci pieniądze przeznaczone na ten cel.

    W sumie logiczne, że skoro Polska nie chce zobowiązania, to też nie będzie brać udziału w funduszu na ten cel.
  • Melchi
    13.12.2019 20:51
    Panie DREMOR - program Prosument to program jedynie finansowy i trwa do dziś. Problemem za czasów PO był taki, że nie było regulacji pozwalającej kumulować energię w elektrowniach. Tylko to co wykorzystałeś na bieżąco to Twoje reszta szła na straty a zimą kiedy prądu najwięcej potrzebujesz pozostawałeś z ręką w nocniku. Obecny rząd (jaki by nie był) uzupełnił tą istotną wadę i teraz po podpisaniu umowy można latem gromadzić energię w elektrowni a zimą ją odbierać. Poza tym w o wiele prostszy sposób można otrzymać nie 5000 tys. zwrotu a w sumie ponad 10 tys. złotych. 5000 od razu i 5000 w podatku.
    • Anonim (konto usunięte)
      13.12.2019 21:15
      Znaczy wg Ciebie elektrownie mają takie akumulatory gromadzące zapasy energii?
      A w dodatku co oznacza termin "prosument" w odniesieniu do OZE?
    • Anonim (konto usunięte)
      13.12.2019 22:20
      A jak latem sie "gromadzi energie w elektrowni"? Co to za belkot? Elektrownia ma okreslone parametry i moze energii produkowac mniej, ale na pewno nie wiecej niz ma mocy projektowanej. A magazynowac energie mozna np w elektrowniach szczytowo-pompowych, ale chyba nie o to chodzilo?
  • Melchi
    13.12.2019 20:58
    A Macron może pleść co tam mu do głowy przyjdzie. Niedługo go na taczkach wywiozą. A nie logiczne jest to co pan pisze panie DREMOR - zobowiązanie Polska w pełni przyjęła i podpisała tylko nie koniecznie do roku 2050. Proszę o nie szerzenie defetyzmu tam gdzie go nie ma. Widzę w pana wypowiedzi wiele nie wiedzy w temacie jakim się wypowiada i na siłę próbuje pan wyrazić swoją złośliwość do obecnego rządu. Trzeba wskazywać ich błędy, ale również zauważyć prawidłowe działania.
    • Anonim (konto usunięte)
      13.12.2019 21:07
      "Jeśli Polska nie potwierdzi zobowiązania dla celu neutralności klimatycznej do 2050 roku, będzie poza europejskim mechanizmem finansowej solidarności - poinformował w piątek na konferencji prasowej w Brukseli prezydent Francji Emmanuel Macron."
      • Melchi
        13.12.2019 21:16
        Ale Macron zawsze dużo mówi, tylko że sami jego rodacy już go nie słuchają. Francja to nie UE. Mamy własną ojczyznę i dbajmy o Nią, a Macrona już nie długo nie będzie, przyjdzie inny francuski prezydent i zacznie mówić co innego. Borys Johnson ma większość w Wlk.Brytanii, na 20 grudnia USA zapowiedziało ogłoszenie sankcji na firmy wspierające NordStreamII a w Niemczech i Francji za chwilę do władz dojdzie Le Penn i AfD. Co nas interesuje co powiedział odchodzący Macron...
      • Melchi
        13.12.2019 21:20
        Oduczmy się takiej postawy, że ktoś tam w jakimś kraju wypowiedział się przeciw nam i my panikujemy i widzimy to jakby cały świat nam się na głowę za chwilę zwali. Mieszkałem wiele lat za granicą i nauczyłem się od innych narodów, że trzeba zawsze mieć głowę do góry podniesioną i nie przejmować się zbytnio co inni tam gadają a robić swoje i dbać o swoją ojczyznę.
      • Anonim (konto usunięte)
        13.12.2019 21:21
        Deprecjonowanie wybranego demokratycznie Prezydenta Francji bo głosi inne poglądy. A w dodatku logicznym jest, że jak nie będziemy wypełniać wspólnej polityki UE to UE nie da nam środków finansowych.
      • Melchi
        13.12.2019 21:24
        Ale my będziemy wypełniać. Nigdzie nie ma napisane, że nie będziemy.
      • Anonim (konto usunięte)
        13.12.2019 21:25
        Co istotne, bo to w najbliższym czasie będzie tematem numer jeden to nie da się budować wspólny zaprzeczając jej. Więc wielce prawdopodobnym jest izolacji Polski w UE w imię krótkoterminowych interesów pewnej grupy politycznej sprzeciwiającej się nowoczesnej gospodarce, w imię dotowania górnictwa Rosyjskiego.

        A co będziemy wypełniać do 2050 roku?
      • Melchi
        13.12.2019 21:26
        Ja nie deprecjonuję wybranego demokratycznie Prezydenta Francji bo głosi inne poglądy, tylko uważam, że zależy mu jedynie na Francji, a nie na Polsce i nie zamierzam się w Polsce przejmować co mówi Prezudent Francji a jedynie co mówi Prezydent Polski i Premier Polski.
      • Melchi
        13.12.2019 21:28
        Będziemy wypełniać cel jakim jest neutralność klimatyczna. To jest zapisane w podpisanym dokumencie dzisiejszej nocy.
      • Anonim (konto usunięte)
        13.12.2019 21:33
        26 państw UE zobowiązało się wypełnić ten cel do roku 2050. A Polska do kiedy wg Ciebie?
        Fakt, dziś dzięki wspaniałej polityce ostatnich rządów jesteśmy zresztą na ostatnim miejscu w EU jeżeli chodzi o OZE, jak widać to nam pasuje. Szczególnie zaś politykom chcącym utrzymać nierentowne kopalnie.
      • Dremor_
        13.12.2019 21:33
        Dremor_
        Macron jest nieco skompromitowany, ale i tak nadal ma większą wiarygodność w tym względzie, niż Morawiecki. Jakoś bardziej wierzę w zapewnienie Macrona, że nie dostaniemy, bo nie uczestniczymy, niż w obiecanki Morawieckiego, że jakaś, nie wiadomo jaka, ale duża część funduszu przypadnie Polsce, mimo, że nie mamy zamiaru wypełniać zobowiązania.
      • Melchi
        13.12.2019 21:34
        W piątek kanclerz Niemiec Angela Merkel wyraziła zrozumienie dla stanowiska Polski w sprawie celów klimatycznych w UE. Polska ma najtrudniejszą sytuację wyjściową - powiedziała szefowa niemieckiego rządu. Jej zdaniem, „to uczciwe, kiedy Polska mówi, że chce neutralności klimatycznej, ale nie może jej w tej chwili w taki sposób przeprowadzić”.
      • Melchi
        13.12.2019 21:35
        Czy pani Angela Merkel jest dla ciebie DREMOR bardziej wiarygodna od Macrona?
      • Dremor_
        13.12.2019 21:38
        Dremor_
        A co się dziwić Angeli? Za brak spełnienia wymogu 20% OZE Polska będzie musiała zapłacić ponad 8 miliardów, głównie Niemcom, bo oni mają nadwyżkę zielonej energii. W takim układzie na miejscu Merkel tylko bym się cieszył z głupiej postawy Polski. Niestety, nie cieszę się, bo muszę wąchać smród tutejszego powietrza. Angela nie musi.
      • Melchi
        13.12.2019 21:43
        DREMOR - widzę, że nie wiesz co mówisz. Sprawdź sobie w internecie. Niemcy odpowiedzialni są za 50% zanieczyszczeń w Europie. Właśnie otwierają nową kopalnie węgla brunatnego w okolicach Aachen. Ostatnio u nich byłem i smród i dym w okolicach Lipska jest niewiarygodny. A to czy będzie musiała zapłacić to Ty już to wiesz? Czy tylko wieszczysz?
      • Dremor_
        13.12.2019 21:49
        Dremor_
        Udział OZE w Niemczech wynosi 44% i rośnie. W Polsce jest to niecałe 11% i spada. Do 2020 mamy osiągnąć 20%, albo będziemy kupować zieloną energię od sąsiadów. Nadwyżkę mają Niemcy.
      • Dremor_
        13.12.2019 21:53
        Dremor_
        I tak, wiem, nie wieszczę. Bo to, że nie spełnimy warunku 20% wiadomo od czasu, gdy PiS postanowił walczyć z OZE i inwestować w węgiel. Koszt transferu energii szacowany na 8 miliardów wynika z danych NIK (jeszcze z czasów zanim Banaś poszedł na wojnę z rządem, jakby co).
      • Melchi
        13.12.2019 21:57
        I dlatego właśnie jest wielkim sukcesem, że tym razem nie musimy martwić się, że zapłacimy jakieś kary po 2050 roku. Ciekawe co byś tutaj napisał, jakby to rząd PO nie mógł wypełnić OZE. Pewnie coś w stylu - "to wina ludzi, że są głupi i nie chcieli inwestować w energię odnawialną.." itp. Ja już kończę tutaj ten dialog. Widać, że na siłę chcecie oskarżać Polski Rząd wybrany demokratycznie. Na zasadzie pokażcie mi człowieka a kij na niego się znajdzie. Jeśli mam wybrać między pesymizmem a optymizmem, to wybieram optymizm. Przynajmniej mogę nieść innym uśmiech i pocieszenie. A ile stresu mniej :D i zdrowia więcej! Tego też Wam życzę, abyście nie wpadli w żałość i depresję z powodu, jakiś pieniędzy, energii, ekologi, klimatu albo z tego co tam powiedział jakikolwiek polityk. Miłego dnia!
      • Anonim (konto usunięte)
        13.12.2019 22:05
        Mnie to w sumie czy 2050 cy 2160 nie obchodzi, bo i tak mam ograniczony czas życia. Ale szkoda mi pokolenia moich dzieci zmuszanych przez polskich polityków do życia w kraju odrzucającym ekologię w imię utopijnej ideologii energii z węgla. Dzisiejszemu stanu rzeczy winnych jest kilka ostatnich rządów, uginających się przed manifestacjami górników. To ze nie wypełnimy zero emisyjności do 2050 roku jest oczywiście porażką Polaków, szczególnie pokolenia dzieci. Krótkowzroczna, nastawiona na własny sukces polityczny polityka nie prowadzi do dobrych długofalowych rozwiązań, lecz do kolejnych kryzysów.
      • Dremor_
        13.12.2019 22:09
        Dremor_
        Równie mocno krytykowałem rząd PO-PSL za zaniedbania w wypełnianiu zobowiązania OZE. Tylko ich krytykowałem, że udział OZE rośnie zbyt wolno. PiS krytykuję, że udział SPADA! A te 10,6% udziału, które mamy jest dzięki spalaniu wraz z węglem biomasy.

  • Melchi
    13.12.2019 22:09
    Ale skąd to pesymistyczne stwierdzenie że nie wypełnimy? Przecież tego nie wiemy.
    • Anonim (konto usunięte)
      13.12.2019 22:16
      Przecież to powiedział Premier: ""Polska uzyskała zwolnienie z zasady zastosowania neutralności klimatycznej w 2050 r.""
    • Dremor_
      13.12.2019 22:32
      Dremor_
      Kpisz, czy udajesz głupiego?

      2020 rok zaczyna się za 18 dni. Mamy w tym momencie 10,6% udziału OZE. Mamy mieć 20%.

      Masz jakiś cudowny pomysł na zwiększenie udziału OZE w kilka dni, co nie udało się przez lata?
      • Anonim (konto usunięte)
        13.12.2019 22:46
        całe szczęście
      • Dremor_
        14.12.2019 18:55
        Dremor_
        Całe szczęście, że zapłacimy 8 miliardów za prąd z Niemiec?
      • Anonim (konto usunięte)
        15.12.2019 19:06
        Dremor: przewaga OZE, niezależnie od opłacalności tychże, to kłopoty. Produkcja jest rozproszona, kapryśna (zależność od pogody, nawet siłownie wiatrowe na morzem lub nas morzu). Węgiel znacznie lepszy jest po prostu, póki jest.
      • Anonim (konto usunięte)
        15.12.2019 19:08
        Jeszcze jedno pytanie. Jaki jest związek faktu, że kupujemy energię z Niemiec, z tym , że jest u nich duży % energii odnawialnej?
      • Dremor_
        16.12.2019 09:08
        Dremor_
        Związek jest taki, że jesteśmy zobowiązani do pozyskiwania 20% energii z OZE. Jeśli tego nie zrobimy, a nie zrobimy, to będziemy musieli kupować "zielony" prąd od tych, którzy mają go nadmiar.
  • Anonim (konto usunięte)
    14.12.2019 07:20
    A ja jak w tym wszystkim mieszczą się Niemcy, które nie odeszły jeszcze
  • Anonim (konto usunięte)
    14.12.2019 07:20
    Niemcy nie odeszły jeszcze od węgla brunatnego a co mówić o kamiennym.
    • Dremor_
      14.12.2019 18:56
      Dremor_
      Mają 44% udziału OZE.
      • Dremor_
        14.12.2019 18:56
        Dremor_
        I będą sprzedawać nam nadwyżki. Na nasze własne życzenie.
      • Anonim (konto usunięte)
        15.12.2019 19:03
        I mają problemy ze stabilnością sieci. Lato tego roku. Sami musieli się ratować importem energii.
      • Dremor_
        16.12.2019 09:14
        Dremor_
        Import energii przez Niemcy w czerwcu miał miejsce jeden raz w ciągu pięciu lat i była to sytuacja przejściowa, w związku z zamknięciem bloków węglowych. Normalnie, to w lecie Niemcy potrafią "oddawać" energię za ujemną cenę, bo zdarza im się nadprodukcja energii z paneli słonecznych.
      • Anonim (konto usunięte)
        16.12.2019 19:14
        Czyli zużycie ma się dostosować do produkcji czy produkcja do zużycia?
      • Anonim (konto usunięte)
        16.12.2019 19:36
        Jaki zwiazrk mają nadwyżki z tym że to 44% OZE?
  • anioł 4
    14.12.2019 16:08
    DREMOR i TOMASZLN radzę wam wyjść na chwilę na spacer. Właśnie wróciłem. Jest czym oddychać, dość dużo ludzi z dziećmi lekki wiaterek i 7 stopni na plusie. Czasem spacer więcej zrobi dobrego dla klimatu niż siedzenie przed komputerem i nadmierne zużywanie prądu . Pozdrawiam.
    • Dremor_
      14.12.2019 16:41
      Dremor_
      Chętnie bym wyszedł, ale akurat w moim miejscu zamieszkania mam ostrzeżenie przed wychodzeniem z domu i zakaz spacerów dla dzieci, kobiet w ciąży, astmatyków i osób starszych.
      • Anonim (konto usunięte)
        15.12.2019 19:09
        A to gdzie biedaku mieszkasz?
      • Dremor_
        16.12.2019 09:10
        Dremor_
        W Polsce. Przykra sprawa, co?
      • Anonim (konto usunięte)
        16.12.2019 19:12
        I co, w całej Polsce tak kiepsko? Ja to postrzegam inaczej.
      • CSOG
        19.12.2019 09:22
        DREMOR_ - Nie wychodź z domu. Pozamykaj okna i nałóż maseczkę. W wolnej chwili podeślę ci aplikacje ostrzegającą kiedy trzeba zasłaniać i zaciemniać okna żeby nie wpadało zbyt dużo promieniowania UV ( wiesz rak skóry itp) A i jeszcze taką ostrzegającą o kwaśnych deszczach bo to może być pochmurnie, powietrze czyste a z nieba człowiekowi leci na głowę taki kwas. Lepiej nie wychodzić z domu. Chyba, że przypadkiem człowiek nie jest starcem nie jest dzieckiem, astmatykiem, ani w ciąży :) Jak nie jest, to może wyjść.
        A będzie co ma być! Wychodzę !!! Psa muszę wyprowadzić ...
  • Anonim (konto usunięte)
    16.12.2019 19:11
    Zważywszy że przed pociągiem przepaść to chyba lepiej.
  • CSOG
    19.12.2019 09:52
    Koniec świata.
    Uwaga! Uwaga! Zbliża się! Nadchodzi! Jest tuż, tuż! Globalna zagłada planety u wrót. A wszystkiemu winien maleńki kraj na Wisłą. W dodatku kraj ten rządzony przez władze i rząd, który dla zguby narodu własnego i katastrofy ekologicznej na Ziemi nie cofnie się przed niczem. Kupujmy kaszę, mąkę cukier, ocet. Róbmy zapasy, kopmy schrony. Ratujmy przed zagładą dzieci i żony. Trzeba to przeczekać jeśli uda się przeżyć. Może kiedyś w świecie naszych dzieci, jeśli nie wszystko zostanie zniszczone, wybiorą ludzie mądrze dobry rząd. Taki, co to szaty na sobie rozedrze, pierś nagą nadstawi dla ratowania planety i narodu. Uczyni rząd ten Polskę, zieloną wyspą. Szybko to uczyni. Przemieni w kraj miodem i mlekiem płynący; nie za zimny, nie za gorący. Będzie jak w raju. Każdy nowy smart fon dostanie i dom szklany z pełną automatyką i zieloną energią ocieplany. Co tam węgiel i styropiany. Szklane domy z solarami i wiatrakami mi się śnią. I ten rząd mi się śni, co z innymi rządami pod rękę, we wspólnym pomaszeruje pochodzie. Ku świetlanej przyszłości narodów. Ku jedności, równości swobodzie. Czas to będzie piękny, bez dwutlenku węgla, bez plastików, bez śmieci. [Nie przepraszam śmieci będą, żeby można było planetę ratować segregowaniem.] Każdy nowy smartfon dostanie, albo dwa nowe smart fony. Każdy taki nowy szklany dom otrzyma w podarku, albo nawet i dwa takie domy. I samochody będą napędzane marzeniami. I kuchnie do gotowania opalane złudzeniami. A my i nasze dzieci, owinięci w sztandary jedynie słusznych idei, będziem żyć wiecznie na zielonej szczęśliwie Ziemi.
    życzę miłego, zdrowo przeżytego dnia :)

Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
7°C Czwartek
dzień
8°C Czwartek
wieczór
6°C Piątek
noc
3°C Piątek
rano
wiecej »