Niedolustrowane jurydyczne prostytutki - to zmora polskich sądów.
Zachęcam do obywatelskiego nieposłuszeństwa.

Ciekawe czy Alicja T. przeprosi swoje dziecko?

Cóż Cywilizacja Miłości na dziś dzień przegrała ale to tylko mała bitewka, odwagi Jezus zwyciężył świat!!! :))

Skandal. Mam nadzieję, że GN bedzie sie odwoływał jeszcze wyżej.

Kolejny sad wszedl w sfere ideowa. "Chrześcijaństwo jest religią miłości i taki powinien być język, jakim posługuje się katolicka redakcja" - uzasadniał sąd. Jakim prawem Sad ocenia jak religia jest Chrzescijastwo i jak powinni reagowac chrzescijanie? Powinie trzymac sie jedynie prawa!
To wyjscie sedziego poza ramy prawne procesu powinno sie zakonczyc kasacja wyroku i wnoskiem dyscyplinarnym wobec sedziego!

Można też instytucjonalnie zakazać i uznać za "język nienawiści" słowa z Dziejów Apostolskich 2:

"...Mężowie izraelscy, słuchajcie tego, co mówię: Jezusa Nazarejczyka, Męża, którego... przybiliście rękami bezbożnych do krzyża i zabiliście...Bóg wskrzesił Go, zerwawszy więzy śmierci, gdyż niemożliwe było, aby ona panowała nad Nim...
...Gdy to usłyszeli, przejęli się do głębi serca: «Cóż mamy czynić, bracia?» - zapytali Piotra i pozostałych Apostołów. «Nawróćcie się - powiedział do nich Piotr - i niech każdy z was ochrzci się w imię Jezusa Chrystusa* na odpuszczenie grzechów waszych, a weźmiecie w darze Ducha Świętego. Bo dla was jest obietnica i dla dzieci waszych, i dla wszystkich, którzy są daleko, a których powoła Pan Bóg nasz»."

Cóż to za język nienawiści, oskarżać kogoś o odpowiedzialność za śmierć! ....Jednak słuchacze właściwie przyjęli te słowo Piotra, bo gdy je przyjęli otrzymali NOWE ŻYCIE!
Drodzy przyjaciele, którzy tak zatwardziale trzymacie się swojego stanowiska o słuszności aborcji: wystarczy tylko jedno zdanie: co mamy robić?.... "Jeżeli więc ustami swoimi wyznasz, że JEZUS JEST PANEM, i w sercu swoim uwierzysz, że Bóg Go wskrzesił z martwych - osiągniesz zbawienie" (Rz 10,9)

Trzeba wypić to piwo, które nawarzył SW II pozwalając głosić prawdę razem z błędem.
Warto poznać prawdę.
http://tradycja-2007.blog.onet.pl/

Osobiście nie popieram tego, co zrobiła Tysiąc. Jednakże uważam, że każdy ma własne sumienie i każdy powinien takie decyzje podejmować samemu, bez ingerencji innych.
A prasa katolicka powinna zająć się ewangelizacją, a nie atakami na inne osoby (to nie po katolicku).

Gdzie się odwołają?? Do Strasburga? Wiadomo przecież jaki tam zapadnie wyrok. Kpina i żart z polskiego wymiaru sprawiedliwości. Sędziwie orzekający chyba mają trudności ze zrozumieniem tekstu czytanego...

Nie wolno dać się zakneblować. Ani płacić odszkodowania za prawdę, za to że jest 5 marca, za to, że 2x2=4, za to, że A.1000 chciała zabić swoje dziecko.

Wy naprawdę myśleliście ,że "gościowi" ujdzie to na sucho?...tak naiwną to i ja nie jestem (chociaż bywam)

jak każdy ma własne sumienie, to dlaczego P. Tysiąc robi z niego kwestię publiczną. Przecież to nie Gość rozdmuchał sprawę - artykuł był głosem był głos w debacie publicznej.

Choć uważam, że redakcja GN czasem dopuszcza kontrowersyjne teksty i być może czasem za ostre (nie mnie osądzać słuszność takich działań) to jednak w tym konkretnym przypadku mam wrażenie, że wyrok sądu jest dla GN krzywdzący. Po pierwsze dlatego, że istotnie nie doszukałem się bezpośredniego ataku na osobę i z tego powodu nie doszło moim zdaniem do naruszenia dóbr osobistych. Po drugie abstrahując od samego rozstrzygnięcia wymierzenie kary przeprosin (bez względu na intencje sądu) ma wymiar ideologiczny ponieważ nakazuje się przeprosić być może za słowa zbyt ostre, ale prawdziwe. Albo uznamy, że sąd ma prawo do stanowienia co jest prawdą a co nie i pozostać skrajnymi legalistami, albo taki wyrok (a raczej jego konsekwencje - karę przeprosin) należy uznać za fałszujący obraz rzeczywistości.

Odwagi! Jezus zwyciężył świat!
Doświadczenie jakie spotyka "Gościa" jest na miarę Jego wielkości. Dobrze, że mamy to czasopismo, w diecezji płockiej ukazuje się od roku i nie przegapiłem jak dotychczas żadnego numeru.
Bóg jest z "Gościem"! Polska jest z "Gościem"!

Trzymajcie s się Prawdy:)"Prawda nas wyzwoli"
Sąd jest BEZCZELNY, wydając wyrok w sprawie, do której podchodzi z zupełnie innej strony niż powinien! To panią Alicję, z całym szacunkiem, sąd powinien skazać!
W ciągu ostatniego dziesięciolecia w Europie zamordowano 13 milionów poczętych dzieci! ZAMORDOWANO, JESZCZE PRZED NARODZENIEM!
Pani Alicjo, ta cała sprawa to obraz pani wiary...odpowie pani sobie sama jaka ona jest, jako członek wielkiej Wspólnoty Kościoła mam nadzieję, ze żałuje Pani...

Mnóstwo jest kobiet, którzy potrafili zawierzyć ciążę w dramatycznych sytuacjach Jezusowi i oboje wychodzili z tego cało To najprawdopodobniej przez pani niewiarę zginęło to dziecko!...

Może przyszły Prymas, którego wskaże papież Benedykt z natchnienia Ducha Świętego przyniesie jakieś światło narodowi.... bo to co się dzieje w ojczyźnie, w sądach, w polityce...to jest z chrześcijańskiego punktu widzenia, naprawdę, godne politowania...

Aborcja jest morderstwem w odniesieniu do ogółu,ale w odniesieniu do jednostki tj.pani Tysiąc już nie ,Boże ! co za bzdury ,ślepcy przejżyjcie !

Gosciu Niedzielny- jest mi bardzo smiutno,że tak Cię potraktowano. Czytam ten Tygodnik od bardzo, bardzo dawna- i dalej Będziesz na 1 miejscu. Odwagi w dalszej posłudze.

Sąd w swoim wywodzie wszedł w kompetencje Magisterium Kościoła no proszę... Wywód ten przypomina kuszenie Jezusa na pustyni przez diabła on też mówił pięknie to co Jezus ma robić. Szkoda tylko że Sąd nie ujął się za dobrami OSOBISTYMI tego dziecka. Przynajmniej ten lekarz, który odmówił wykonania aborcji może mieć nadzieję, że kiedyś zanim Bóg się ujmie kiedy stanie przed Bożym Trybunałem!

Czy nie można by złożyć skargi kasacyjnej na wyrok Sądu Apelacyjnego?

Chciałem powiedzieć, że jestem wiernym czytelnikiem Gościa Niedzielnego od wielu lat. Przez ten okres czasu kupuję każdy numer i czytam go od deski do deski, czasem od razu w niedzielę, czasem w ciągu tygodnia. Dzięki Wam, Kochana Redakcjo, nawet trudne czy smutne doświadczenia każdego tygodnia stają się dla mnie łatwiejsze, bo Wasze ciekawe artykuły, wspaniałe refleksje i ogromne pokłady dobra, które mieszczą się na łamach Gościa, pomagają mi je znosić i trwać.
Nie jestem w stanie zrozumieć, co kieruje wymiarem sprawidliwości, że wydaje tak szokujące i irracjonalne wyroki. Stwierdzam to z tym większym smutkiem i wstydem, że sam jestem studentem prawa i bardzo pragnę zostać sędzią. Boli mnie to, że w państwie prawa konstytucyjnie działające sądy propagują cenzurę, ateizację i przyzwolenie społeczne na morderstwo niewinnych istot ludzkich.
Kim trzeba być, ażeby przed światem ubolewać, że nie zabiło się własnego dziecka? Czy można wymagać, by nazywać taką osobę matką, człowiekiem? Ciąganie niewinnych osób po sądach nie zagłuszy wyrzutów sumienia Alicji Tysiąc. Miłosierny Bóg oddzieli ludzi dobrych i złych i osądzi świat wg swojej woli.
Wyrażam najszczersze wyrazy solidarności z Redakcją Gościa Niedzielnego i obiecuję duchową pamięć i modlitwę.
Nie lękajcie się, trwajcie, jesteście mnie i wielu ludziom bardzo potrzebni!

A może zbiórka dla GN :), dziś idę na Drogę Krzyżową na pewno w swojej intencji wspomnę GN

Prawda zwyciężyła. Mafia katolicka przegrała a teraz bedą ujadać jak psy, pisana będzie na ich ustach.

tych sędziów z Katowic powinni wywieźć na Sybir

Księże Marku i wspaniały Gościu Niedzielny!

Trzymajcie się nadal mocno nauki Kościoła; wasze świadectwo jest światłem w ciemnościach, które ujawniają się w naszej Ojczyźnie. Sprzeciwiajcie się im, jak ks. Jerzy Popiełuszko. Sąd o sobie samym wydał kompromitujący wyrok; do tego by to widzieć nie trzeba władzy, wystarczy rozum prostego człowieka.

GN dziś stał się Męczennikiem! Tym większe zasługi u Boga, dziś właśnie na tym polega męczeństwo!

Ten wyrok to hańba dla wymiaru sprawiedliwości! Jeśli GN poda się temu wyrokowi, to nie będzie to oznaczało, że oddał Bogu co boskie, a cesarzowi co cesarskie, ale że cesarz wlazł na ołtarz i każe sobie oddawać boską cześć! Chrześcijaninowi nie wolno poddać się takiemu dyktatowi!

Co by sąd powiedział Jezusowi wypędzającemu kupczących ze świątyni?Żeby nie zapomniał,że chrześcijaństwo to religia miłości i ma ich po główkach głaskać.Sąd sięgnął bruku.

Sąd pod sąd!
Zwróćcie uwagę, że sędzia powiedziła zamiast Auschwitz-Birkenau - Oświęcim - Brzezinka.
a poza tym:
III RP = PRL
cenzura i niewola

Alicja Tysiąc żądała odszkodowania za to, że nie mogła zabić swojej córki.

Taka jest prawda.

Przykry ten wyrok sądu, bo sam jestem prawnikiem.

Marcin Makowski z Warszawy

Chrześcijaństwo jest religią miłości, dlatego nie jesteśmy obojętni, gdy drugi człowiek popełnia śmiertelny grzech, ale mówimy głośno o tym i prosimy go o nawrócenie.

Wszystko, żeby uchronić od Piekła takie dusze.

Niestety - miłość w rozumieniu Sądu to głaskanie po głowie kandydatów na morderców takich jak Pani Alicja Tysiąc.

Marcin Makowski z Warszawy

Mi żal jest najbardziej tego dziecka pani 1000 jak się kiedyś dowie, że matka chciała je wyskrobać, bo się bała, że jej się wzrok popsuje.

Wyrok jest niesprawiedliwy i to nie podlega dyskusji. Nam potrzeba więcej wiary bo prawda zwycięży. Natomiast Alicja będzie największą przegraną za parę lat jak dziecko zacznie zadawać trudne pytania. Ciekawe czy sumienie pozwoli jej z tym żyć. Nam nie pozostaje nic tylko modlić się za takich ludzi, którzy zbądzili. Przytocze słowa ks. Jerzego "zło dobrem zwyciężaj". Wiem jak to trudne ale trzba próbować bo sami jesteśmy grzeszni.

dla mnie nie zasługuje ta kobieta na najczulsze słowo : mama. Wstyd, że w tym kraju sądy wydają takie wyroki a ta kobieta zarabia solidna kasę na swoim mającym nie -narodzić się dziecku.  A ja jestem dumna, z tego , że swoje dziecko na razie utrzymujemy z mężem z jednej pensji i mojego zasiłku.

"Polska to kraj moralnej schizofrenii"

Taki wyrok był do przewidzenia!
Odebrano nam wolność słowa, możliwość zabrania głosu w dyskusji w obronie największej wartości jaką jest życie!
Za to za uniemożliwienie morderstwa dostaje się wysokie odszkodowania. Można pozwać do sądu za nazwanie rzeczy po imieniu - i co gorsza - wygrać proces! Paranoia!

Ten świat powinien się już skończyć! :(

Było jasne, że to się tak skończy. Smutne.
Córka tej Pani będzie miała nieźle pod kopułą z tego wszystkiego, jeśli już nie ma.

Pani Tysiąc znalazła sposób na utrzymanie rodziny, heh, i dobrze jej idzie :(
Gościu Niedzielny nie poddawaj się!!!

Mówienie prawdy jest zabronione, bo narusza dobra osobiste niedoszłej morderczyni swego dziecka.
Od teraz sąd będzie decydować jakim językiem może posługiwać się gazeta Kościoła.
Przypomniała mi się anegdota, kiedy oskarżony zwraca się do sędziego:
- Wysoka sprawiedliwości.
Na to sędzia:
- Tu nie ma sprawiedliwości! Tu jest sąd!

Niestety wszystko podąża ekspresowo drogą cywilizacji ŚMIERCI.
Na gwałt chcą nam zabrać zdrowe myślenie i ludzką ,normalną moralność.
A skutki tej demoralizacji widać na każdym kroku.

Dziecko odebrano w Lublinie rodzicom z powodu biedy, więc tu powinni odebrać córkę p.1000 z powodu zachowania matki - najpierw chce zabić, a potem zarabia na tym fakcie pieniądze.Przepraszam za głupie porównanie, ale widzę tu nielogiczność działania instytucji państwa.Y

Te haniebne wyroki są dowodem na zupełne nierozumienie czytanego tekstu przez sędziów, obrońców. Pani Alicji również... I tylko szkoda, że wada wzroku przeniosła się na jej duchową krótkowzroczność... Ubolewam nad nią i szczerze jej współczuję z powodu obydwu chorób.

Cieszę się z wyroku, ale powinien być znacznie wyższy, nie 30 tyś, ale 30 mln!!!!!!!!! Mam nadzieję, że kiedyś ta gadzinówka czarnej propagandy przestanie istnieć. Brawo sąd, brawo Alicja!!!!!!!!!!!!

I co, gdzie jest mój komentarz? Puszczacie tylko wazeliniarskie? Taka z was redakcja i portal...

Wzruszająca jest doprawdy znajomość doktryny chrześcijańskiej przez panią sędzinę. jeszcze trochę, to sąd będzie mówił księżom, co mają mówić na kazaniach. Jak któremuś się wymsknie, że aborcja, to zabijanie, to zapłaci 30 tys. odszkodowania!

Jestem przerażona-to już chyba czasy ostateczne! Jak bardzo ludzie poddali się zmasowanej propagandzie ideologicznej płynącej dzień i noc z mas mediów. Nie można być obojętnym! Prawda zwycięży! Jezus już zwyciężył!

Ten wyrok jak i poprzedni - z pierwszej instancji jest HANIEBNY. Wstyd mi za polskie sądownictwo. Jak można żądać przeproszenia za słowa, które nie padły. Postanowienie jest dowodem kneblowania wolnego słowa. Oczywiście zawsze granicą wolności jest dobro innej osoby, ale ona ono nigdzie nie zostało naruszone. Sędziowie, którzy wydają takie postanowienia kalają imię całego "wymiaru sprawiedliwości" - celowo użyłem cudzysłowu, bo jakże można mieć zaufanie i szukać sprawiedliwości w sądach w sytuacji gdy w rzekomym majestacie prawa tenże sąd daje dowód kompletnego analfabetyzmu prawnego i odwracania kota ogonem.

a ja powiem tak.
jeśli te środowiska lobbujące aborcję i inne dewiacje są tak dobrze zorganizowane, i jeśli potrafią zmobilizować wszystkie siły aby dołożyć nam katolom, to dlaczego ambony milczą?
to dlaczego nasi pasterze nas nie organizują? to dlaczego nie jedziemy przed budynek sądu i nie demonstrujemy swojego niezadowolenia? dlaczego ??? czyżby to już .... nie będę kończył. Ja nie mam już siły !

To jest hańba dla Sądu.Stop kneblowania ust!Ta sędzina,to lobbowała lewackie feministki i nigdy już nie powinna być sędzią!Wrócił PRL-bis!!!

byłam na ogłoszeniu wyroku we wrześniu... już wtedy to co tam Sędzina wypowiadała było jakby przewróceniem wartości.
straszne jest to, że w katolickiej Gazecie nie można pisać tego, co się myśli, a w każdej innej można... nie ma sprawiedliwości, nie ma wolności słowa...
demokracja i wolność... te pojęcia już chyba też się przewartościowały...


Księże Marku otaczam modlitwą i życzę wielu sił!

dziękuję Bogu za tych, którzy mają odwagę głóśno zabójstwo nazywać zabójstwem

Bardziej trzeba słuchać Boga niż ludzi.
Lepiej pójść do więzienia niż przeprosić i zapłacić. Za Prawdę i Chrystusa warto cierpieć.
Nadchodzi czas prześladowań...
Bądź gotów!
Christus Vincit!

Bardzo nie podoba mi się ten wyrok ponieważ jawnie podważa fundamentalną zasadę wolności słowa. Media są od tego żeby pisać i komentować. Nie mogą jedynie pisać nieprawdy, gdyby napisano np. że p. Tysiąc ukadła 1000 zł to byłoby kłamstwo i powinno być ukarane. Ale karanie za wyrażanie opinii redakcji co do faktów których prawdziwości nikt nie neguje to jakaś paranoja. Mam nadzieję że ten dziwaczny wyrok zostanie obalony, raczej nie stanie się to w polskim sądzie, ale paradoksalnie w tym samym od kótrego decyzji o przyznaniu pieniędzy p. Tysiąc zaczęła się cała historia

Za Alicję 1000 musimy się wszyscy modlić. Ale powinniśmy też pokazać - MY KATOLICY - Polsce i Europie a może i światu, że nie zgadzamy się na takie oszustwo!!!! Inaczej jesteśmy w głębokim Egipcie z łańcuchami u stóp.. Może potrzeba podpisać petycję albo w inny sposób wyrazić NASZE zdanie?

Kara za wypowiedzenie prawdy o aborcji.
Aborcja jest morderstwem a skala aborcji w świecie to prawie milard zamordowanych dzieci.
To jest ludobójstwo !!!.
I żaden wyrok niedouczonych pań - prawników - być może, pożal się Boże matek, niczego nie zmieni.
To grzech wołający o pomstę do nieba.
Ja tylko apeluję, aby przed próbą wykonania polecenia Sądu przypomnieć słowa św. Piotra "... najpierw należy słuchać Boga a potem ludzi ..."

Temida jest ślepa i pewnie dlatego rodzi takie dzieci, jakie ją reprezentują. Stalinizm wrócił. Zamiast mądrości - poprawność, zamiast mózgu - ślepe (!) posłuszeństwo, zamiast uczciwości - czołobitność, zamiast honoru - hańba. Można skazać za to, co sobie urzędas wyduma w swoim "rozumie"...

Pani Joanno, jeśli zapłacić - to każde pieniądze np. na cele misyjne. Ani grosza z tytułu takiego bezprawia żadnej aborcjonistce ani tym bardziej A. Tysiąc, która żąda zapłaty za to, że nie udało się jej zabić własnego dziecka. ALicjo Tysiąc, niech cię Bóg oświeci, byś przejrzała.

Właściwie dziwię się, że pani Tys. do tej pory nie odebrano praw rodzicielskich, bo jak może wychowywać dziecko, którego żałuje, że nie zabiła? To już jest dla mnie jakiś koszmar !!! Odwołać się do Strasburga trzeba, bo nie można chować się tylko wymagać!!!