Przecież wyziera z niego niezrozumienie nauki Jezusa.
Szanowny internauta posiada tak doskonale rozumienie nauki Jezusa, ze czuje sie w pelni upowazniony do upomnien kaplana. Jesli chodzi o Jezusa Chrystusa nazwanie kogos "grobem pobielanym" nie nalezalo do zwrotow delikatnych a jednak Jezus uzywal takiego zwrotu. Po za tym Jezus zwykl jadac z celnikami nawet jeden z nich byl jego apostolem.Saduceusze znienawidzili Jezusa i jego apostolow za "kosmopolityzm" co chyba do dzis nie stracilo na aktualnosci w sferze "milosnikow ojczyzny", ktorzy chetnie obwolaliby Jezusa Krolem Polski.
Przecież wyziera z niego niezrozumienie nauki Jezusa.
Szanowny internauta posiada tak doskonale rozumienie nauki Jezusa, ze czuje sie w pelni upowazniony do upomnien kaplana. Jesli chodzi o Jezusa Chrystusa nazwanie kogos "grobem pobielanym" nie nalezalo do zwrotow delikatnych a jednak Jezus uzywal takiego zwrotu. Po za tym Jezus zwykl jadac z celnikami nawet jeden z nich byl jego apostolem.Saduceusze znienawidzili Jezusa i jego apostolow za "kosmopolityzm" co chyba do dzis nie stracilo na aktualnosci w sferze "milosnikow ojczyzny", ktorzy chetnie obwolaliby Jezusa Krolem Polski.
Bob! Masz rację:ITI płaci. Ale czy nie są to srebrniki Judaszowe? A ja sie zastanawiam: kto juest dla Koscioła groźniejszy: ks. Natanek czy (jeszcze) ks. Sowa? Pierwszy popełnia błędy doktrynalne i grzech niepołuszeństwa. A drugi zupełnie w praktyce odrzuca Dekalog i mpo prostu gorszy wiernych. Czyż nie przypomina Ci się przypowieść Pana Jezusa i wilku w owczej skórze? I jakie to bolesne, że jednemu człowiekowi- Sowie- wolno wszystko,a O. Rydzkowi niemal odmawia się prawa do życia, a napewno do wolności słowa i działania. Drogi Bob! Przy wieczornym pacierzu wspomnijmy Panu Bogu i o O. Rydzyku i o ks. (jescze) Sowie.
1. Jeśli dobrze zrozumiałem tłumaczenie - x. Sowa nadal myśli, co napisał, tylko żałuje, że niektórych PiSowców uraził 2. Czy nie był to dobry moment, żeby x. Kardynał Dziwisz (Jemu właśnie podlega x. Sowa) udzielił stanowczego, kanonicznego napomnienia kolejnemu "podległemu" księdzu?
Telewizja normalna- moga wypowiadac sie przedstawiciele wszystkich opcji politycznych, jesli sie nie pogniewaja albo nie otrzymaja jakis instrukcji zakazujacych. Ksiadz normalny -nie straszy pieklem i nikogo po imieniu i nazywisku tam nie skierowal. No ale rzeczy normalne to zly i przewrotny swiat na ktorego lekarstwo maja inne telewizje. Ja mam tylko taka obawe, ze lekarstwo ,ktore oferuja gorsze jest od choroby ktora chca leczyc.
Jak się mam brata w PO to wiadomo, że jego poglądy obiektywne nie będą choć robi się na takiego. Zwłaszcza w programie "Śniadanie Mistrzów" w TVN - TUSK VISION NETWORK
kard Dziwisz powinien takich "kapłanów" przywoływać do porządku. Sowie już się całkiem przewróciło w główce. Jak go widze w TV bez koloratki w towarzystwie Kalisza i innych ... to mi go bardzo żal. Robi z siebie gwiazdę telewizyjną, ale nie myśli o tym, że niszczy ludziom pojęcie kapłaństwa. Co to będzie dalej? To pierwszy krok do zrzucenia sutanny. Biedaczek.....
Polscy Katolicy powinni z calych sil popierac takich kaplanow jak ks. Natanek... a GANIC na KAZDYM kroku tych podobnych do ks. Sowy i... jego ormowcow. A co przemawia za tym?? A no... ich czyny, oraz SLUZBA NAM i KOSCIOLOWI... przemawiaja za tym!!!
Dla kogo i komu sluzy xSowa ? skandal nad skandalami, ale to chyba nie debiut xSowy, bo opinia publiczna jest juz od dawna oburzona postawa xSowy. A co na to przelozeni xSowy ?
ks.Sowa uwaza, ze popelnil blad w stosunku do PIS ale tak naprawde to nikogo nie przeprosil BO I PO CO !!! Dobrze sie ma xSowa wykonujac POlecenia milosciwej partii, a BOG ? co tam Bog najwazniejsza jest PO.
Tak naprawdę to zgadzam się z wami wszystkimi, cieszę się że mamy takie samo spojrzenie na to co robi ks. Sowa. Jakoś jestem w stanie zboleć, że nie nosi koloratki bo to niby nie jest nakaz w zakonie jezuitów, choc dla mnie to jest conajmniej dziwne, natomiast nie jestem w stanie zrozumieć po co ks. Sowa, który powinien wykonywać pracę duszpasterską jest zapraszany i aktywnie bierze udział w jedynie słusznej stacji TVN. Ostatnio u Mellera wpatrywał się w obraz roznegliżowanej kobiety na plakacie i spokojnie bez skrępowania popijał kawkę:( Przykro mi, bo taki nigdy nie jest kierunek Kościoła, który nie jest polityczny, ma jedynie wskazywać wzorce i wartości, którymi wyborcy powinni sie kierowac, a nie rzucać kalumnie i inwektywy na PiS. Co jak co, ale najwiecej posłów głosujących za życiem opowiadało się tam, a nie w PO, którą ks. Sowa z wiadomych przyczyn gloryfikuje.
Ks. Natanek za odważne ale gorzkie słowa prawdy został ukarany, a Sowa naczelny opluwacz ale PO-prawny PO-litycznie siejący zakłamanie i nienawiść wypowiadający się wbrew nauce Kościoła jest akceptowany i PO-pierany. Wstyd dla Kościoła, a przełożeni nie robią nic, przyjmują postawę strusia.
ks.Sowa uwaza, ze popelnil blad w stosunku do PIS ale tak naprawde to nikogo nie przeprosil BO I PO CO !!! Dobrze sie ma xSowa wykonujac POlecenia milosciwej partii, a BOG ? co tam Bog najwazniejsza jest PO.
Bóg dając człowiekowi Dekalog, dał mu zarazem wolną wolę, a to oznacza także, że dał mu pradoksalnie mówiąc "prawo" do grzechu. Jeżeli kapłan, który jest takim samym człowiekiem jak, każdy z nas na tym portalu, popełnia grzech, to osobiście odpowiada przed Bogiem. Chciałbym zapytać tych wszystkich, którzy uważają, że ks. Sowa swoim wpisem przeczy nauce Jezusa, że nie powinien reprezentować Kościół, że działa na posyłki itp. Czy ktoś z Was nieskazitelnych cenzorów, może powiedzieć, że słowa ks. Sowy to kłamstwo. Czy nie mieliśmy na Krakowskim Przedmieściu dziczy ? Czy poseł Kurski mówiąc o dziadku z Wehrmachtu nie był politycznym kłamcą ? Czy Jarosław Kaczyński, który najpierw w kampanii prezydenckiej był łagodnym barankiem, a później zaczął się mścić i wykorzystywać smoleńską tragedię, a co gorsza również Krzyż do walki politycznej ?
Błąd Księdza polega na tym, że jako kapłan , który jak każdy ksiądz ma prawo ocenić od strony moralno-etycznej wszystko i wszystkich w tym kraju, nie powinien wygłaszać publicznie tych politycznych ocen. Ale jeżeli ta prawda wypowiedziana przez kapłana, tak bardzo Was razi, to ja mogę przejąć te oceny, także jako polityk i się pod nimi podpisać. Pozdrawiam,
Odpowiadam: 1.Słowa ks.Sowy to w/g mnie jest kłamstwo. 2.Na Krakowskim Przedmieściu mieliśmy dzicz ale bynajmniej nie PIS-owską/ proszę sobie obejrzeć film "Krzyż" jeśli pamięć zawodzi ;)/ 3.Poseł Kurski mówiąc o dziadku z wehrmachtu powiedział prawdę /-ponieważ prawda jest tylko jedna./ 4.P. Prezes dr Jarosław Kaczyński w kampanii prezydenckiej nie wykorzystywał tragedii smoleńskiej- to był właśnie błąd! Tym bardziej nie wykorzystuje krzyża do walki politycznej! Każdy człowiek odpowiada za siebie. Wypowiedź ks. Sowy jest bulwersująca i nie ma to znaczenia czy tylko takie ma myśli czy je wypowiada.Naturalnie lepiej jest to wypowiedzieć niż kisić taką pogardę i nienawiść w sobie. Nie przystoi księdzu takie zachowanie!
Wybacz Urszulo, ale dla mnie Krzyż jest święty , a dla prezesa dr Jarosława Kaczyńskiego substytutem pomnika. Po drugie ,kiedy Krzyż był przed Pałacem przychodzili codziennie, by siać nienawiść. Kiedy jest przeniesiony do kościoła św. Anny, pod Krzyż już nikt nie przychodzi, bo nie ma już kamer telewizyjnych, a modlitwa nie była celem zbiórki pod Krzyżem.
Zaś ks. Sowa powiedział prawdę, bo przecież Jarosław Kaczyński nie jest wysokiego wzrostu.
Krzychu, nie rzuca, bo zapewne nie widzi takiej potrzeby. O. Rydzyk rzuca wobec polityków PO, rządu i Polski ciężkie, i często kłamliwe oskarżenia, bo widzi taką potrzebę. Zatem różnica między tymi kapłanami wynika z ich potrzeby. Natomiast, każdy z nas ocenia to wg własnych potrzeb. pozdrawiam,
ups no i wyskoczyły wilki z lasu. Przegiął Sowa, Rydzyk i Natanek też, zwłaszcza ten ostatni, bo to już zupełnie inny kaliber ale nie zachowujmy się jak Ci co widzą belkę w cudzym oku. Przecież jesteśmy jednym Kościołem, powinniśmy się za nich modlić, wspierać a nie dobijać. Przecież przeprosił. Wiele z powyższych postów też jest napisana w afekcie. Nic nie jest czarne albo białe,podobnie PIS nie jest święty jak i TVN czy PO diabelskie. Jasne, postawy mówią same za siebie ale popatrzmy na ludzi. Wszyscy jesteśmy łajdacy a Bóg nas kocha. Może powinniśmy znowu śpiewać piosenkę z poprzednich lat " od nienawiści strzeż mnie Boże..." bo inaczej nie wygrzebiemy się z marazmu polskiej pychy narodowej tak z prawa jak i z lewa.
Najgorsze, ze taki czlowiek bryluje w mediach i robi wszystko, by ODCIAGNAC wiernych od Kosciola. No i smieszy mnie poklepywanie (za odciaganie od wiary!) po plecach ks. Sowy (w gescie jakiegos durnego zadowolenia) przez liberalnych katolikow, a grozenie piescia, przez tych samych ludzi, ks. Natankowi za jego obrone NASZEJ wiary i NASZYCH wartosci chrzescijanskich.
Ilez tutaj bylo ocen wlasnych, w ktorych podwazano autorytet ludzi oddanych Kosciolowi, myslacych w kategoriach Kosciola Powszechnego i nikt nie przepraszal. Nie widze zadnych racji dla przeprosin ks. Sowy
Oczywiście ta wcześniejsza wypowiedź o dziczy (powiedzmy delikatnie) nie była dobra. Apeluję jednak o stosowanie tych samym standardów do wszystkich osób. Nie popieram politycznych tez ani ks. Sowy ani o. Rydzyka. Obaj bardzo angażują się politycznie. Mam wrażenie, że gdy wypowiada się o. Rydzyk (to ma prawo), a gdy wypowiada się ks. Sowa (to nie prawa). Moim zdaniem hierarchia powinna doprowadzić do porządku obu księży-publicystów i przypomnieć im, że są przede wszystkim osobami duchownymi.
Jest roznica miedzy o. Rydzykiem a ks. Sowa. O.Rydzykowi depcza po odciskach i probuja go wepchnac w bagno, no to ripostuje. Ks.Sowie zaden pisowiec nie depcze po odciskach. Jemu niektorzy posciela dywany pod nogi by tylko przyszedl do studia tv i obrazal pisowcow. Ot co! I ten czlowiek to robi, bez przymusu,(!) on FAKTYCZNIE (chociaz jest ksiedzem NASZEGO Kosciola i wie, ze -nienawidziec- jest grzechem) NIENAWIDZI PiSowcow i nazywa ich DZICZA !!! Wstyd ksieze Sowo. WSTYD !
No nie wiem. Ks. Sowa też jest często niesłusznie krytykowany i oskarżany o najgorsze rzeczy, a miłosierdzia o .Rydzyka w stosunku do PO raczej nie ma. Skończmy z myśleniem PO-PIS. Partie polityczne tylko zabierają nam tylko trzeźwe myślenie i racjonalną ocenę sytuacji. Nie przenośmy sporów politycznych do Kościoła
Działania ks. Sowy i o. Rydzyka stanowią realne zagrożenie dla Kościoła w Polsce. Radykalne polityczne tezy tylko dzielą Kościół. Moim zdaniem Kościół, katolicy, osoby duchowne mają prawo mówić o polityce, społeczeństwie czy gospodarce, jednak powinni być wolni od wpływów politycznych i mieszania religii i z partyjnymi gierkami.
"POpełniłem błąd"? To,co ksiądz popełnił,to się nazywa w nomenklaturze chrześcijańskiej "grzech"!Przynajmniej duchowni niech skończą z tą liberalną nowomową!
>Herold< pyta kard. Dziwisza,czy nie nalezy "udzielic stanowczego,kanonicznego napomnienia kolejnemu "podległemu" księdzu" A ja mysle, ze w przypadku ks. Sowy - NALEZY zapytac kard. Dziwisza; kiedy KAZE ks. Sowie wdziac na grzbiet WOREK POKUTNY i z pozycji kleczacej przeprosic ...NIE PISOWCOW... o nie!!!!!!... ale Boga za CIEZKI grzech ktorego ks.Sowa sie dopuscil... grzech NIENAWISCI do pisowcow!
Jedni nienawidzą PIS-owców, inni nienawidzą PO-owców. Ja jestem przeciwny dzieleniu ludzi, nienawidzeniu ludzi inaczej myślących. Uważam, że "politykujący" księża (ks. Sowa, o. Rydzyk) nie powinni być rzecznikami tej czy innej partii, ale powinni być (przepraszam za brak stylu językowego) niezależnymi komentatorami krytycznie patrzącymi i na partię X i na partię Y i na partię Z czy jakąkolwiek. Wtedy unikniemy "dziczy", "czarownic" itd.
Uwazasz bardzo slusznie i ja tez tak uwazam. Jednak ja uwazam dodatkowo, ze ksieza, a tym bardziej biskupi... powinni robic to, do czego sa powolani. Powinni sluzyc jedynie Bogu, bronic NASZEJ chrzescijanskiej wiary i glosic ja wszem i wobec z taka sila przekonania, z jaka czynia to muzulmanie, u ktorych koscioly (Mosche)sa pelne mlodych ludzi!! A co widac golym okiem? Widac, ze o. Rydzyk i ks. Natanek czynia to z calych sil,( i sa przez to pietnowani przez Gazete Wyborcza i... nie wiedziec czemu... przez swoich zwierzchnikow) a ks. Sowa i pewni biskupi robia cos wrecz przeciwnego(za co bryluja na salonach, udzielaja wywiadow na lewo i prawo i sa chwaleni przez Gazete Wyborcza) a nad to, plawia sie w GRZECHU NIENAWISCI do PiSu jak ryba w wodzie. HANBA!
Nie jest to pierwszy przypadek tego typu zachowań ze strony księży-polityków. Nie pamiętam już który ksiądz mówił o śp. Marii Kaczyńskiej jako "czarownicy", ale wówczas nie spotkało się to z interwencją hierarchii. Tak będzie i teraz. Choć należy i docenić przeprosiny. Uważam, że wypowiedzi osób duchownych na tematy społeczne, gospodarcze i polityczne muszą być wyważone, wolne od uprzedzeń i niezależne od głosu podziałów partyjnych.
Mnie mierzi postawa ks. Sowy, ktory ze zlym blyskiem w oczach belkocze obrazajac czlonkow PiSu. A czemu? No bo jego belkot nie ma niczego wspolnego z NASZA WIARA KATOLICKA, a jedynie z OSOBISTA NIENAWISCIA ks SOWY DO PiSu!! Czyli...on grzeszy! I dlatego ja na widok jego twarzy, czy to w TV czy na ulicy, zawsze bede krzyczal: H A Ń B A ks. Sowo!! I bede tak krzyczal do czasu, az ten CZLOWIEK nie wyzbedzie sie nienawisci do grupy LUDZI z PiSu. I jeszcze... gdyby ks. Sowa uzyl sformulowania >czarownik< o samym Kaczynskim, to nawet pies z kulawa noga nie zwrocil by na to uwagi? No bo nie takimi, ale duzo-duzo gorszymi epitetami obrazano”kaczora”! Ale nie! Ks.Sowa z NIESPOTYKANA U KSIEZY NIENAWISCA obrazil LUDZI z partii PiS, w ktorej to formacji jest wiele-wiele kobiet i ludzi starszych, a miedzy innymi moja sasiadka w Polski, kobieta po dwoch fakultetach, osoba liczaca sobie 74 krzyzyki. Dlatego zadam od ks. Sowy SZACUNKU dla czlonkow PiS, a NIE PRZEPROSIN z usmieszkiem na twarzy po ktorych posypia sie z jego ust nastepne OBELGI typu >dzicz pisowska< .
Nie rozumiem powyższych wypowiedzi. Przecież ks. Sowa przyznał się do błędu i przeprosił. Ale nie, dla Was miłosiernych i przebaczających to za mało! Czego jeszcze chcecie. Ja tylko oczekuję, że w przyszłości ks. Sowa będzie swoje poglądy polityczne formułował ostrożnie i bardziej wyszukanym językiem.
Drogi hyjffd, jest nas zatem co najmniej dwóch, którzy nie rozumieją powyższych wypowiedzi.
Może ja coś przeoczyłem, albo byłem wtedy na urlopie, ale nie przypominam sobie, aby kiedykolwiek ks. O. Tadeusz Rydzyk przeprosił wrost, za wypowiedziane słowa, które naruszały dobro drugiej osoby. Nie przypominam sobie też, podobnych jak tu złośliwości pod adresem Dyrektora Radia Maryja, kiedy ten nazwał śp. Marię Kaczyńską czarownicą. Wybaczanie, jako jedno z fundamentów nauki Chrystus, jest cechą dobrego chrześcijanina, ale nie może być stosowane wybiórczo. Wobec nieprzyjaciół ma moc podwójną i zasługi większe.
Szanowny internauta posiada tak doskonale rozumienie nauki Jezusa, ze czuje sie w pelni upowazniony do upomnien kaplana.
Jesli chodzi o Jezusa Chrystusa nazwanie kogos "grobem pobielanym" nie nalezalo do zwrotow delikatnych a jednak Jezus uzywal takiego zwrotu. Po za tym Jezus zwykl jadac z celnikami nawet jeden z nich byl jego apostolem.Saduceusze znienawidzili Jezusa i jego apostolow za "kosmopolityzm" co chyba do dzis nie stracilo na aktualnosci w sferze "milosnikow ojczyzny", ktorzy chetnie obwolaliby Jezusa Krolem Polski.
Szanowny internauta posiada tak doskonale rozumienie nauki Jezusa, ze czuje sie w pelni upowazniony do upomnien kaplana.
Jesli chodzi o Jezusa Chrystusa nazwanie kogos "grobem pobielanym" nie nalezalo do zwrotow delikatnych a jednak Jezus uzywal takiego zwrotu. Po za tym Jezus zwykl jadac z celnikami nawet jeden z nich byl jego apostolem.Saduceusze znienawidzili Jezusa i jego apostolow za "kosmopolityzm" co chyba do dzis nie stracilo na aktualnosci w sferze "milosnikow ojczyzny", ktorzy chetnie obwolaliby Jezusa Krolem Polski.
I jakie to bolesne, że jednemu człowiekowi- Sowie-
wolno wszystko,a O. Rydzkowi niemal odmawia się prawa do życia, a napewno do wolności słowa i działania. Drogi Bob! Przy wieczornym pacierzu wspomnijmy Panu Bogu i o O. Rydzyku i o ks. (jescze) Sowie.
Nie ma powodu nic dodawać. Trzeba się modlić - za księdza Dziwisza także.
2. Czy nie był to dobry moment, żeby x. Kardynał Dziwisz (Jemu właśnie podlega x. Sowa) udzielił stanowczego, kanonicznego napomnienia kolejnemu "podległemu" księdzu?
Ksiadz normalny -nie straszy pieklem i nikogo po imieniu i nazywisku tam nie skierowal.
No ale rzeczy normalne to zly i przewrotny swiat na ktorego lekarstwo maja inne telewizje.
Ja mam tylko taka obawe, ze lekarstwo ,ktore oferuja gorsze jest od choroby ktora chca leczyc.
http://wzzw.wordpress.com/2011/07/25/ks-sowa-czyli-niekonsekwencja-kardynala/
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/apolityczny_jak_ksiadz_sowa_14479
http://www.gazetakrakowska.pl/polecamy/354006,sowa-sowa-czyli-para-asow,id,t.html?cookie=1
A co na to przelozeni xSowy ?
Chciałbym zapytać tych wszystkich, którzy uważają, że ks. Sowa swoim wpisem przeczy nauce Jezusa, że nie powinien reprezentować Kościół, że działa na posyłki itp.
Czy ktoś z Was nieskazitelnych cenzorów, może powiedzieć, że słowa ks. Sowy to kłamstwo. Czy nie mieliśmy na Krakowskim Przedmieściu dziczy ? Czy poseł Kurski mówiąc o dziadku z Wehrmachtu nie był politycznym kłamcą ? Czy Jarosław Kaczyński, który najpierw w kampanii prezydenckiej był łagodnym barankiem, a później zaczął się mścić i wykorzystywać smoleńską tragedię, a co gorsza również Krzyż do walki politycznej ?
Błąd Księdza polega na tym, że jako kapłan , który jak każdy ksiądz ma prawo ocenić od strony moralno-etycznej wszystko i wszystkich w tym kraju, nie powinien wygłaszać publicznie tych politycznych ocen. Ale jeżeli ta prawda wypowiedziana przez kapłana, tak bardzo Was razi, to ja mogę przejąć te oceny, także jako polityk i się pod nimi podpisać.
Pozdrawiam,
1.Słowa ks.Sowy to w/g mnie jest kłamstwo.
2.Na Krakowskim Przedmieściu mieliśmy dzicz ale bynajmniej nie PIS-owską/ proszę sobie obejrzeć film "Krzyż" jeśli pamięć zawodzi ;)/
3.Poseł Kurski mówiąc o dziadku z wehrmachtu powiedział prawdę /-ponieważ prawda jest tylko jedna./
4.P. Prezes dr Jarosław Kaczyński w kampanii prezydenckiej nie wykorzystywał tragedii smoleńskiej- to był właśnie błąd! Tym bardziej nie wykorzystuje krzyża do walki politycznej!
Każdy człowiek odpowiada za siebie. Wypowiedź ks. Sowy jest bulwersująca i nie ma to znaczenia czy tylko takie ma myśli czy je wypowiada.Naturalnie lepiej jest to wypowiedzieć niż kisić taką pogardę i nienawiść w sobie. Nie przystoi księdzu takie zachowanie!
ale dla mnie Krzyż jest święty , a dla prezesa dr Jarosława Kaczyńskiego substytutem pomnika.
Po drugie ,kiedy Krzyż był przed Pałacem przychodzili codziennie, by siać nienawiść. Kiedy jest przeniesiony do kościoła św. Anny, pod Krzyż już nikt nie przychodzi, bo nie ma już kamer telewizyjnych, a modlitwa nie była celem zbiórki pod Krzyżem.
Zaś ks. Sowa powiedział prawdę, bo przecież Jarosław Kaczyński nie jest wysokiego wzrostu.
spokojnej nocy,
A przecież powody by się znalazły.
nie rzuca, bo zapewne nie widzi takiej potrzeby. O. Rydzyk rzuca wobec polityków PO, rządu i Polski ciężkie, i często kłamliwe oskarżenia, bo widzi taką potrzebę. Zatem różnica między tymi kapłanami wynika z ich potrzeby. Natomiast, każdy z nas ocenia to wg własnych potrzeb.
pozdrawiam,
Może powinniśmy znowu śpiewać piosenkę z poprzednich lat " od nienawiści strzeż mnie Boże..." bo inaczej nie wygrzebiemy się z marazmu polskiej pychy narodowej tak z prawa jak i z lewa.
I ten czlowiek to robi, bez przymusu,(!) on FAKTYCZNIE (chociaz jest ksiedzem NASZEGO Kosciola i wie, ze -nienawidziec- jest grzechem) NIENAWIDZI PiSowcow i nazywa ich DZICZA !!! Wstyd ksieze Sowo. WSTYD !
>Herold< pyta kard. Dziwisza,czy nie nalezy "udzielic stanowczego,kanonicznego napomnienia kolejnemu "podległemu" księdzu" A ja mysle, ze w przypadku ks. Sowy - NALEZY zapytac kard. Dziwisza; kiedy KAZE ks. Sowie wdziac na grzbiet WOREK POKUTNY i z pozycji kleczacej przeprosic ...NIE PISOWCOW... o nie!!!!!!... ale Boga za CIEZKI grzech ktorego ks.Sowa sie dopuscil... grzech NIENAWISCI do pisowcow!
A co widac golym okiem? Widac, ze o. Rydzyk i ks. Natanek czynia to z calych sil,( i sa przez to pietnowani przez Gazete Wyborcza i... nie wiedziec czemu... przez swoich zwierzchnikow) a ks. Sowa i pewni biskupi robia cos wrecz przeciwnego(za co bryluja na salonach, udzielaja wywiadow na lewo i prawo i sa chwaleni przez Gazete Wyborcza) a nad to, plawia sie w GRZECHU NIENAWISCI do PiSu jak ryba w wodzie. HANBA!
I dlatego ja na widok jego twarzy, czy to w TV czy na ulicy, zawsze bede krzyczal:
H A Ń B A ks. Sowo!! I bede tak krzyczal do czasu, az ten CZLOWIEK nie wyzbedzie sie nienawisci do grupy LUDZI z PiSu.
I jeszcze... gdyby ks. Sowa uzyl sformulowania >czarownik< o samym Kaczynskim, to nawet pies z kulawa noga nie zwrocil by na to uwagi? No bo nie takimi, ale duzo-duzo gorszymi epitetami obrazano”kaczora”! Ale nie! Ks.Sowa z NIESPOTYKANA U KSIEZY NIENAWISCA obrazil LUDZI z partii PiS, w ktorej to formacji jest wiele-wiele kobiet i ludzi starszych, a miedzy innymi moja sasiadka w Polski, kobieta po dwoch fakultetach, osoba liczaca sobie 74 krzyzyki.
Dlatego zadam od ks. Sowy SZACUNKU dla czlonkow PiS, a NIE PRZEPROSIN z usmieszkiem na twarzy po ktorych posypia sie z jego ust nastepne OBELGI typu >dzicz pisowska< .
jest nas zatem co najmniej dwóch, którzy nie rozumieją powyższych wypowiedzi.
Może ja coś przeoczyłem, albo byłem wtedy na urlopie, ale nie przypominam sobie, aby kiedykolwiek ks. O. Tadeusz Rydzyk przeprosił wrost, za wypowiedziane słowa, które naruszały dobro drugiej osoby. Nie przypominam sobie też, podobnych jak tu złośliwości pod adresem Dyrektora Radia Maryja, kiedy ten nazwał śp. Marię Kaczyńską czarownicą.
Wybaczanie, jako jedno z fundamentów nauki Chrystus, jest cechą dobrego chrześcijanina, ale nie może być stosowane wybiórczo. Wobec nieprzyjaciół ma moc podwójną i zasługi większe.
Pozdrawaim,