Ciągle tylko mowa o pedofilii. Uważam, że niesłusznie. Czy rzeczywiście abp. jest pedofilem? Ile jego najmłodsza "ofiara" miała lat? Po pierwsze, to abp. wolał tylko chłopców, więc jest homoseksualistą. Dlaczego więc homoseksualiści nie stają w obronie "swojego"? Tutaj nasuwa się wniosek, że homoseksualizmowi blisko do pedofilii. Po drugie, to wszystkie działania seksualne (jeśli rzeczywiście były), o które jest oskarżany, to korzystanie z prostytucji nieletnich, więc były dobrowolne i dlatego nie można mówić o "zmuszaniu", "gwałtach", "krzywdzeniu" itp. Po trzecie, dlaczego na Dominikanie nie tępi się z równą zajadłością innych klientów tych młodocianych chłopców-prostytutek oraz dlaczego nie tępi (zapobiega) się samej prostytucji?