Staruszku idź się napić!

Przez szacunek do księdza biskupa nie wspomnę w której części ciała prezydent Komorowski przechowuje opinię na ten temat takiej opinii. Pokazał to zresztą dobitnie kilka dni temu przyjmując komunię na uroczystościach z okazji wybuchu Powstania. Nie znam szczegółów prawa kanonicznego ale wydaje się że trudno bardziej wyłączyć się ze wspólnoty wiernych (czego ekskomunika jest smutnym potwierdzeniem) niż stanowiąc eugeniczne prawo. Ale trudno - widać ta kara przewidziana jest przede wszystkim dla obrońców Tradycji i Mszy katolickiej.
Powraca pytanie co z Mszą 6-go sierpnia. Czy znajdzie się odważny kapłan , który po prostu odmówi CIAŁA CHRYSTUSA temu człowiekowi ? Czy będziemy tylko przyglądać się i apelować o "powstrzymanie" ?

Ustawę aborcyjną podpisał śp. prezydent Lech Kaczyński którego niektórzy chcą wynieść na ołtarze. Trzeba być konsekwentny "mowa wasza niech będzie tak, tak nie, nie, a co ponadto pochodzi od diabła) Polecam NT.

Udzielanie komunii św. jawnym gorszycielom, którzy publicznie nie przeprosili za swój grzech, to relatywizacja wiary. Gdy ludzie to widzą, to przestają traktować sakramenty i wiarę serio. Staje się to tylko pustym rytuałem. Ten proces postępuje powoli, toczy jak rak organizm Kościoła.
Co z tego oświadczenia abp Dzięgi, jeśli lud widzi, że to tylko puste słowa.

Wszystko będzie rozliczone na Sądzie Ostatecznym ... Amen ...

Do komentatorów, którym się nie podoba brak odmowy udzielenia komuni św PBK - skąd pewność, że PBK się nie wyspowiadał? Druga sprawa - przyjmując komunię świętokradczą sam ściąga na siebie kłopoty "dlatego też kto spożywa chleb lub pije kielich Pański niegodnie, winny będzie Ciała i Krwi Pańskiej" [1 Kor 11,27]

Nie wystarczy spowiedź, trzeba żałować za grzech a tego u PBK na pewnie nie ma, sprawa jest ewidentna, to komunia świętokradzka i publiczne zgorszenie

Gdyby jednak Prezydent ustawy nie podpisał, przez kolejne pół roku, rok, a może i 4 lata trwała by nadal wolna amerykanka, która bez tej ustawy twa od dawna. Zginęło by wtedy jeszcze więcej ludzkich zarodków (bo o ile wiem, to póki ta ustawa nie wejdzie w życie, nie ma żadnych ilościowych ograniczeń, co do zapładniania komórek itd.). Można więc powiedzieć, że wybierając ustawę będącą kompromisem pomiędzy częścią katolicką, a nie katolicką społeczeństwa pan Prezydent uratował wiele ludzkich istnień. Ciekawe, co na to powie pan Przewodniczący? Czy nie za łatwo ocenia człowieka?

"Tak więc, jeśli ktoś świadomie i dobrowolnie opowiedział się przeciw godności człowieka przez głosowanie lub podpisanie ustawy legalizującej procedurę in vitro, a chciałby przystępować do Komunii świętej, najpierw powinien pojednać się z Bogiem i wspólnotą Kościoła przez sakrament pojednania, wyrazić żal za popełniony grzech, postanowić poprawę i dokonać zadośćuczynienia".

Czy pokuta nie jest już jednym z warunków spowiedzi?

Pius XII by się nie patyczkował jak nasi czcigodni biskupi. mniejsze zło jakim było zapisywanie się do partii komunistycznej zaciągało ekskomunikę ipso facto. tutaj gdzie mamy do czynienia z działaniem wprost przeciw życiu, biskup dopiero będzie rozważał, czy ktoś zaciągnął karę czy też nie.

obawiam się, że zwykli wierni widząc jak PBK przystępuje do Komunii św. po podpisaniu ustawy o in vitro, mogą wyciągnąć różne wnioski, włącznie z tym, że biskupi trzęsą portkami przed waaadzą.

Ryba psuje się od głowy.

Ryba psuje się od głowy.

Dokument jest nieistotny, niczego nie wnosi i nic nie zmienia.
Za tydzień zapadnie cisza, szkoda nerwów.
Odpowiedzialność przed Bogiem spada na Biskupów.

A dlaczego taki komunikat nie został wydany wcześniej, tylko teraz, gdy prezydent Komorowski już odchodzi? Zabrakło wcześniej odwagi?

"Strach apostoła rozzuchwala zło".

Pogubiłam się, to mamy państwo świeckie czy wyznaniowe?

Czy osoba palaca papierosy moze przystepowac do komunii swietej-nie! dlaczego o tym ani slowa!

Jeżeli uznajemy że dawcą życia jest Bóg (który powołuje do istnienia za pośrednictwem ludzi ) - wówczas wszelkie niszczenie życia poczętego jest zabójstwem .W przypadku aborcji każdy kto bierze udział w takim zabójstwie (świadomie )stawia się jako ekskomunikowany .Zabójstwo życia poczętego jest toż same od pierwszych chwil aż do naturalnej śmierci .Nauka ma to do siebie że otwiera nowe formy przekazu i głębszy wgląd w zaistnienie człowieka .Niestety może to brzmieć śmiesznie , jednak zabójstwo pozostanie zabójstwem i niejako z automatu podlega ekskomunice .Żaden kapłan tego nie zmieni swoimi listami czy oględnymi formami wypowiedzi .W tym gronie trzeba aby każdy sobie zdał sprwę z prostego faktu Dawcą życia jest Bóg - i tylko On sprawi że powstanie nowe życie .Tak samo jak nie istnieje ani jedna metoda leczenia niepłodności (nie można leczyć nogi której nie ma lub ręki której nie ma ).Leczy się coś co jest chore lub niewłaściwie rozwiniete .pozdrawiam .

Nic z tej wypowiedzi nie rozumiem.Czy nie można prościej?Uważam, że jestem bardziej inteligentna, niż osoba, której wykładnia dotyczy, a nie wiem, czy ten pan popełnił świętokradztwo, czy nie. Jest grzech zgorszenia, ale nie podlega ekskomunice.,,Niech wasza mowa będzie tak-tak, nie-nie, a co nadto jest od złego pochodzi,,

 

Nic nie mówi się o komunii dla bezpośrednio zaangażowanych w tę procedurę - personelu medycznego , kobiety i jej męża.

Dziś rano na WP taki komentarz był pod stanowiskiem episkopatu - cytat z pamięci -

"Oczywiście jak zwykle prawo jest dla maluczkich. Wielcy tego świata mogą więcej."

Co można jeszcze dodać? Ble, ble, ble.

Za jakis czas dzieci urodzone dzieki in vitro podziekuja Kosciolowi...

autorzy tego wyjasnienia to hipokryci którzy nie szanują Prawa Kanonicznego. Wiecej na ten temat w tekście autorstwa kard. Burke: http://christianitas.org/news/zasady-dotyczace-odmowy-komunii-swietej-osobom-z-uporem-trwajacym-w-jawnym-grzechu-ciezkim-1/

Ta "opinia prawna" to jawna kpina z Kodeksu Prawa Kanonicznego, wyraz najwyższej formy modernizmu i zamętu w polskim episkopacie. Jaka to jest trudność w uznaniu tego czynu za trwanie w jawnym grzechu ciężkim? To zatem co nim jest? Taka interpretacja odnośnych przepisów jest niezgodna z wielowiekową tradycją Kościoła i jakiegokolwiek zdroworozsądkowego systemu. Jeśli grzech jest publiczny, to i zadośćuczynienie musi być publiczne, choćby wyrażone przed parafianami wspólnoty w której dany polityk chce się komunikować, naczej materia sakramentu pokuty, którą są akty penitenta nie jest dokonana. W takiej stytuacji dobro dusz, zarówno owych polityków (przed koljenym grzechem jakim jest profanacja Najświętszego Sakramentu), jak i wiernych, którzy się zgorszą jest odmówienie sakramentu. Sposób myślenia KEP-u jest sprzeczny z regułą pasterską, wy macie chronić Kościół to jest owce, a nie Fundusz Kościelny i inne przywileje rzucone Kościołowi przez polityków jako ochłapy. Czy naprawdę myślicie, że warto ryzykować dla takich sprawa jak katecheza w szkole, małżeństwa konkordatowe, fundusz kościelny do bro owiec? Przecież jak przyjdzie lewacki rząd zmiecie to wszystko i nie będzie ani owej "reszty Izraela", ani przywilejów materialnych. Apeluję więc:"Starajcie się naprzód o królestwo <Boga> i o Jego sprawiedliwość, a to wszystko będzie wam dodane." (Mt 6,33). I nie tylko należy odmawiać im sakramentów, ale po nieskutecznym upomnieniu publicznie i to jako cały episkopat uroczyście wykląć.

Dlaczego tak późno???
Nie rozumiem dlaczego BK w ogóle tą komunię otrzymał? Strach (przed czym?) księdza rozdającego Ciało Pańskie?