• Fryderyk
    13.10.2017 20:55
    Panie prezesie kiedy po 1989 r. zostały w Polsce sfałszowane wybory? Jeżeli trzeba zmieniać ordynację to gdzieś ktoś musiał je sfałszować i za to beknąć. Proszę o przykłady. Jeżeli ich nie ma to proszę wyborcom nie robić wody z mózgu.
    • Szymon
      14.10.2017 06:35
      Widziałem na własne oczy, jak robiono przekręty w lokalach wyborczych. Liczenie głosów! Nikt nie beknął bo ludzie na to przyzwalali i było to w ich interesie (mężowie zaufania czy ludzie pracujący przy liczeniu głosów). Jak wygląda mechanizm fałszowania wyborów? Wystarczy prawidłowo oddane głosy wrzucić na stertę z nieważnymi - sprawa załatwiona.
      • Marek
        14.10.2017 09:40
        Byłeś świadkiem przestępstwa, zgłosiłeś to na Policję? Proszę gazetę o zgłoszenie tego faktu na Policję. Czekam na ciąg dalszy.
  • Ktoś
    13.10.2017 21:01
    A w okręgach wielomandatowych nie ma oczywiście nadużyć. A wybory do sejmików w 2014 r. gdzie było tyle głosów nieważnych, co rodziło podejrzenie fałszerstw to niby w jakich okręgach były jednomandatowych? Wyborcy PiS czy nie możecie zmusić p. Prezesa Kaczyńskiego żeby oddzielał ziarno od plew? Przecież to jest jawna manipulacja, żeby łączyć prawdę z fałszem tzn. walkę o przejrzyste urny itd. ze sposobem przydzielania mandatów. To pierwsze jest troską o zabezpieczenie przed fałszerstwem, a sposób przydzielania mandatów: okręgi jedno lub wielomandatowe (metoda D'Hondta, Saint Lague, Hare-Niemeyer'a) to decyzja polityczna nie mająca prawie nic wspólnego z bezpieczeństwem wyborów. Pisze prawie, bo rzeczywiście kiedy są duże okręgi wielomandatowe to trzeba więcej ludzi w to zaangażować. Ale dalej to jest możliwe.
  • Gość
    13.10.2017 21:30
    Czyzby sfalszowano ostatnie wybory?! No to moze je ... anulowac?
  • afera
    13.10.2017 22:11
    W Polsce wiele osób za wiele nieprawidłowości nigdy nie "beknęło", więc to nie jest argument.
  • Gość
    13.10.2017 22:23
    Czyżby poprzednie wybory były sfałszowane i dlatego wygrała partia PIS ?
  • Tobi
    13.10.2017 22:41
    Komu przeszkadza przezroczysta urna w roku 2017? O czym my dyskutujemy? To standard w wyborach w takich krajach jak Turcja czy Grecja.
  • konserwatysta23
    14.10.2017 14:31
    To jest logika, rodem z myśli leninowskiej: każde wybory, które nie przyniosą Prawu i Sprawiedliwości zwycięstwa będą zapewne sfałszowane. Ot, genialna hipokryzja.
    • KonserwatystaspodLenino?
      14.10.2017 18:55
      To jednak logika postępowych sił wedle której każde wybory, które nie przyniosą zwycięstwa fajnym Polakom są zapewne sfałszowane albo ich mandat wątpliwy. Bo albo większość bądź poważna część wyborców nie głosowała a w związku z tym, niewlaściwego zwycięzcę wybrało zaledwie ileś tam procent z całej możliwej do zdobycia 100 procentowej puli, lub bez żadnych niedomówień wypuszcza się kolejne objawienia z antypisowskiej księgi apokalipsy, oto pojawią się "oficjalne wyniki, które nie mają nic wspólnego z tym, co wynika z komisji. Opozycja protestuje, ale PiS ogłasza, że oni kłamią. Bo to Polacy gorszego sortu"... Czołowy insynuator spod sztandaru braterstwa i tolerancji już w 2007 roku obwieścił, iż "Warunkiem przyzwoitej kampanii i uczciwych wyborów jest natychmiastowe usunięcie Jarosława Kaczyńskiego z funkcji szefa rządu i Zbigniewa Ziobry z funkcji ministra sprawiedliwości" .
      To stara tradycja insynuacji sił miłujących prawdę, pokój i demokrację.
      • konserwatysta23
        14.10.2017 19:23
        Ja komentuję poczynania pana prezesa PiSu i byłego premiera Jarosława Kaczyńskiego, a nie odnoszę się do abstrakcyjnych dywagacji polityczno-historycznych albo na odwrót. Zmiana, jednostronna, ordynacji wyborczej, i to bez konsultacji z suwerenem, zawsze będzie budzić podejrzenia. I jeszcze jedno: ilu Polaków, czyli uprawnionych do głosowania, dało poparcie Prawu i Sprawiedliwości w ostatnich wyborach? Preferencji tych, którzy do urn nie poszli nie znamy. Może, jeżeli ludzie zrozumieją, że głos daje jednak siłę zmiany, kiedyś będzie głosować naprawdę wielu. A to Lenino tkwi w komentatorze ukrywającym się pod tym pseudonimem. Prawo i Sprawiedliwość, jako formacja polityczna, schlebia wyłącznie gustom wyborczym, bo z jakąkolwiek myślą oraz ideą polityczną ( tj. z konserwatyzmem) związku najmniejszego nie ma, podobnie jak inne wiodące w sondażach partie w Polsce. Pozdrawiam jako konserwatysta.
      • Stefan1
        14.10.2017 20:37
        @KonserwatystaspodLenino? "Warunkiem przyzwoitej kampanii i uczciwych wyborów jest natychmiastowe usunięcie Jarosława Kaczyńskiego z funkcji szefa rządu i Zbigniewa Ziobry z funkcji ministra sprawiedliwości" - że zacytuję i BRAWA przekazuję za patriotyczne myślenie. Tak właśnie więcej ludzi powinno to zrozumieć jak Ty że oni obaj to szkodnicy kraju.
  • Stefan1
    14.10.2017 20:33
    Tak tak pośle Kaczyński, najlepiej atakować gdy się chce oszukiwać. Prawda? że zapytam
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12°C Czwartek
wieczór
9°C Piątek
noc
6°C Piątek
rano
14°C Piątek
dzień
wiecej »