Zastrzeli dzieci, kobiete w ciazy, corke pastora i wielu innych Chrzescijan zgromadzonych w kosciele na modlitwie i czytaniu oraz rozwazaniu Bibli...Prezydent Tump stwierdzil, ze ten morderca mial problemy psychyczne, natomiast demokraci z Obama na ciele i jednym komunista twierdza, ze wina jest bron...a czy przypadkiem takie czynione fpxsc zlo nie pochodzi od zlego, ktory posluguje sie upadlym czlowiekiem...
USA to chory kraj i chore społeczeństwo na opiatach, zobacz https://www.newyorker.com/business/currency/who-is-responsible-for-the-pain-pill-epidemic. Taka tam wolność, że w więzieniach siedzi dzisiaj więcej ludzi, niż w ZSRR siedziało za Stalina, zobacz https://www.newyorker.com/magazine/2012/01/30/the-caging-of-america Kolorowi ogólnie strzelają do innych (nie mówi sie o tym), biali najczęściej popełniają samobójstwa (nie mówi sie o tym), zobacz https://www.newyorker.com/news/news-desk/the-neglected-suicide-epidemic , ale niekiedy masowo zabijają innych (o tym wtedy głośno). Nie wspominając o państwowych zbrodniach jak "regime change" i "nation building". To ostatnie tak skuteczne na zewnątrz jak u siebie w domu...
Pytanie nie Do Rzeczy: W D do r. 1973 każdy w wieku od 18 mógł kupić długą bron i amunicję bez dalszych uprawnień. Nie było masakr. W CH były wojskowy ma bron automatyczną w domu. Nie ma masakr. W ISR pełno uzbrojonych cywilów na ulicach, z ich strony nie ma masakr. Pytanie do rzeczy było by: Co różni społeczeństwo USA od społeczeństw w krajach jeszcze cywilizowanych? Bezbożny tęczowo neoliberalny "postęp"?
Społeczeństwo USA od społeczeństw w "krajach jeszcze cywilizowanych" (bardzo podoba mi się to określenie) różni przede wszystkim rozmiar populacji. Aby rozsądnie porównywać USA z Europą, trzeba je porównywać z całą Europą, bo dopiero cała Europa ma podobną liczbę mieszkańców co Stany. Choć trzeba przyznać, że musi istnieć związek między "postępem", a masowymi strzelaninami, bo ich ilość po obu stronach Atlantyku zwiększa się (i to niezależnie od ilości i dostępności broni na danym terenie).
Ludzie, nie marudzić! W tym konkretnym przypadku to sąsiad uratował resztę właśnie dlatego że w Stanach jest powszechny dostęp do broni. Na broń automatyczną nie ma pozwolenia. A żołnierz właśnie z takiej broni strzelał. Czyli miał ją nielegalnie. Tylko dzięki temu człowiekowi obok kościoła nie zginęło więcej osób!
Strzelał z broni półautomatycznej: jednego karabinu AR-15 i 2 pistoletów w kalibrach 9mm i .22. Nie miał licencji do ukrytego noszenia broni krótkiej, o które występował, ale z nieznanych przyczyn nie dostał. [wg. foxnews.com]
Doczytałem: broń sama z siebie była legalna, ale prawo federalne zabrania sprzedaży i użyczania broni osobom skazanym za przemoc domową, więc nie miał prawa nabyć broni, ALE dane o skazaniu nie zostały wprowadzone do federalnej bazy danych, więc sprzedawca raczej nie złamał prawa.
Morderca strzelał z broni półautomatycznej a na nią w Texsasie nie trzeba pozwolenia.Tak podają media,ale jak jest faktycznie to nie wiem.Media też podają nie sprawdzone informacje...
[wg. foxnews.com]