• TomaszL
    02.02.2018 12:52
    Naprawdę trudno jest zrozumieć czy wytłumaczyć postawę posłów partii rządzącej. Potrafią szybko, często nocami uchwalić wiele kontrowersyjnych ustaw, a w sprawie życia nienarodzonych czekają. Na co?
    • Tomasz
      02.02.2018 13:39
      Nie, nie. To nie tak. W sprawie życia nienarodzonych również potrafią działać szybko. Rok temu procedowany był projekt ustawy o bezwzględnej ochronie życia i posłowie byli w stanie "uwalić" ten projekt na komisji w ciągu kilkunastu minut, bo taki był rozkaz z góry. Za uwaleniem tej ustawy był również polski episkopat (oficjalny komunikat KEP o zakazie zbierania podpisów w kościołach), tak gorliwie stojący na straży ludzkiego życia... JCóż, Judasz też był apostołem.
      • TomaszL
        02.02.2018 14:53
        To nie tak, problemem były zapisy penalizujące aborcje w stosunku do matki zabitego dziecka. Ale przecież Sejm może zmienić projekt ustawy. Nie zrobili tego i mieli doskonałą wymówkę. Szczególnie kiedy kobiety z czarnego protestu pomogły PIS.

        Teraz sytuacja dla PIS jest trudniejsza, ale...
  • gość powszedni
    02.02.2018 13:41
    Ta opieszałość jest wielce wymowna!
  • RENATA
    02.02.2018 13:53
    Cóż... nie uda się wam. Zdesperowana kobieta ZAWSZE usunie ciążę. I nic nie da zmiana w prawie.
    • TomaszL
      02.02.2018 15:36
      Czy desperacja może usprawiedliwiać zabicie dziecka?
      • Gość
        02.02.2018 21:55
        Czy przymus prawny usprawiedliwia słabość i nieskuteczność ewangelizacji i załatwi problem?
      • TomaszL
        03.02.2018 08:38
        "Czy przymus prawny usprawiedliwia słabość i nieskuteczność ewangelizacji i załatwi problem? "
        Generalnie można podyskutować czy przymus prawny zakazujący zabijania załatwia problem zabójstw. Skoro więc są (nielegalne z punktu widzenia prawa) zabójstwa i ludzie potrafią zabić innych to może idąc Twoim tokiem myślenia znieść prawo karne zakazujące zabijania?
    • Gość
      02.02.2018 21:53
      Kobiety tylko będą częściej umierać bo będą to robić w gorszych warunkach. Jestem przeciw zmianom w ustawie. Jesli to PiS ruszy nie oddam juz na nich głosu. Takie sprawy załatwia się ewangelizacją a nie przymusem dla kobiet. Nie mówiąc już o rodzeniu dzieci np. bez głowy. Bo Ten zapis nie będzie dotyczył tylko dzieci z Downem.
      • TomaszL
        03.02.2018 08:39
        "Takie sprawy załatwia się ewangelizacją a nie przymusem dla kobiet."
        Poważnie?
        Czyli wg Ciebie trzeba znieść prawne zakazy zabijania?
  • thebodzio
    02.02.2018 17:10
    Przy całej sympatii i współczuciu do jej sytuacji: nie „usunie ciążę” tylko „zabije dziecko” – nazywajmy rzeczy po imieniu. Podobnie też „zdesperowany napastnik” narusza czyjąś nietykalność cielesną (tnie kogoś nożem), „zdesperowany złodziej” dokonuje nieautoryzowanego podjęcia środków pieniężnych (napada na konwój z pieniędzmi) etc.
  • gut
    02.02.2018 20:21
    💠Sumienie dąży do dobra, wystarczy go posłuchać.
    💠Sokrates
  • gr3
    02.02.2018 23:33
    Zdesperowana potrafi zabić też po urodzeniu, ale co z tego ma wynikać do stanowienia prawa?
  • asa
    03.02.2018 10:12
    PiS wie, że nie ma poparcia Polaków w tej sprawie. Sondaże nie pozostawiają wątpliwości.
    • TomaszL
      03.02.2018 13:19
      W mojej skromnej ocenie każdy, czy to poseł, czy też odpowiadający w sondażu powinien głęboko przemyśleć sobie czy faktycznie jest katolikiem, skoro obecny porządek prawny związany z zezwoleniem na aborcje eugeniczną uważa za dobry. Warto sięgnąć po naukę św. Jana Pawła II a w szczególności "Evangelium Vitæ"
  • vinger
    06.02.2018 20:53
    Zabronić aborcji kotów. Już przy poprzednim uwaleniu projektu wyrażałem swoje zdanie, że łatwiej byłoby przepchnąć ustawę gdyby do grupy chronionej dołączyć koty, bo niektórzy wysoko postawieni w decyzyjności nie mają dzieci, mają natomiast np. kota. Tak więc te 830 tys krzyczy o sprawy niezrozumiałe no i "nie jest dobry czas na dyskusję w tej sprawie", co innego Smoleńsk, upublicznienie kto współpracował i jak to ojciec jednego Pana (no i jednego nieżyjącego) NIE WSPÓŁPRACOWAŁ i tym podobne rzeczy dotykające OSOBIŚCIE umiłowanego przez tych, którzy podejmują decyzje. Nie sądziłem jednak, że życie przerośnie kabaret, bo oto koty doczekały się dyskusji o ochronie ich życia, razem zresztą z innymi futrzakami a te dzieci jednak się nie załapały. Cóż, być blisko takiej osoby.... to wielka sprawa a jeśli się nie jest to: "spieprzaj dziadu".
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
12°C Czwartek
rano
14°C Czwartek
dzień
14°C Czwartek
wieczór
12°C Piątek
noc
wiecej »