Którego biskupa ludność miejscowa nie chciała? Czy tego , który był tam 5 lat, czy nowego mianowanego przez Franciszka w zeszłym roku? Tekst jest tak napisany, że nie wiadomo o co chodzi?
Trochę pogmatwane, więc mam pytanie, może ktoś się lepiej orientuje - czy bp Okpaleke był w końcu biskupem tej diecezji (z kanonicznym objęciem - wiem, że ingresu nie było, ale może odpowiednie procedury były), czy był przez te 5 lat tylko "nominatem"?