• gość
    31.03.2018 18:15
    To, że Kościół jeszcze nie potwierdził autentyczności Całunu, tylko go ośmiesza.
  • Gość
    31.03.2018 18:24
    o ile pamiętam to trójwymiarową rekonstrukcję Człowieka z Całunu zrobili już ze 40 lat temu
  • Stanisław_Miłosz
    01.04.2018 10:13
    Potęga nauki jest nie do obalenia: Jeszcze chwila, a naukowcy znajdą gdzieś DNA i sklonują nam Chrystusa. Kto wie czy nawet nie w wielu egzemplarzach? A jeśli kalkulacja ekonomiczna pozwoli, to może nawet ruszy masowa produkcja. Ku większej chwale Nauki, rzecz jasna.
    • czlek
      01.04.2018 19:31
      Tak się nie stanie jak piszesz, bo całun wyniesiono z palącego się kościoła. Pożar sprawił, że struktura białek się pozmieniała. Dlatego, też badanie węglem c14 jest błędne. Tak więc, nie da się sklonować. Błędna hipoteza.
      • Gabryiel999
        01.04.2018 20:20
        Nie można mieszać struktury białek z datowaniem C14, które, jak sama nazwa wskazuje, opiera się na węglu. Żeby obiekt, który ma 2000 lat wyglądał na 700, "zanieczyszczenie" węglowe musiałoby stanowić połowę materiału badanego. Jeżeli pożar, czyli "zanieczyszczenie", miało miejsce w średniowieczu, to jeszcze więcej. W tym przypadku trudno nawet nazwać "zanieczyszczeniem" takie zanieczyszczenie. Wszystkie argumenty przeciw badaniu z 1988 roku zostały zfalsyfikowane.
      • anawim
        06.04.2018 14:19
        Gabryiel999, nie zostały sfalsyfikowane. Każdy, kto orientuje się w badaniach Całunu z ostatnich 10-15 lat wie, że próbki do badań C14 zostały pobrane z niewłaściwych miejsc.
      • anawim
        06.04.2018 14:19
        http://badania.net/calun-turynski-przemilczane-fakty/
      • Gabryiel999
        11.04.2018 11:10
        Próbka została pobrana z lewego dolnego rogu chusty. Potem rozdzielono ją na trzy części dla trzech różnych laboratoriów. Miejsce, z którego odcięto tkaninę zostało, wbrane na podstawie badań fotograficznych z 1978 roku. Było w nich forografowane cm^2 po cm^2 w świetle widzialnym i nie tylko. Chodziło o to, by z jednej strony nie zniszczyć tkaniny, z drugiej mieć reprezentatywny jej kawałek dla metody C14. Fotografie są dostępne do dziś. Jak stwierdził uczestnik badania z 1978 r. dr. Jackson, który dysponuje zdjęciami, nie ma na nich śladu zaburzenia ułożenia tkaniny i/lub łatania. Nie jest więc możliwe, aby do analizy C14 pobrano późniejszą łatę. Kościół nie chce się zgodzić na powtórzenie datowania C14 w innym miejscu całunu.
      • Gabryiel999
        11.04.2018 11:30
        Jak czytam w artykule z linka http://badania.net/calun-turynski-przemilczane-fakty/ hipotezę o nieśredniowiecznym pochodzeniu całunu przedstawiła "amerykańska para badaczy-amatorów". Badania C14 przeprowadziły natomiast trzy niezależne, niekomunikujące się ze sobą, jedne z najlepszych na świecie laboratoriów zajmujących się datowaniem materiałów Europie i USA z Zurychu, Oksfordu i Tucson. Wszystkie otrzymały takie same wyniki. Czy komuś z grona uznanych naukowców udało się powtórzyć wyniki tej "amerykańskiej pary badaczy-....."?
  • Gabryiel999
    01.04.2018 18:15
    Stanisław Miłosz nie jest taki daleki od prawdy. Naukowcy umieją już pobrać oocyt (prekursor kom. jajowej) od jednego gatunku saka i wszczepić do niego DNA innego gatunku saka (w postaci jądra interfazowego). Z tak sztucznie sklonowanej komórki jajowej rodzi się zdrowy osobnik. Takie eksperymenty przeprowadzili skutecznie chińczycy, ratując przed wyginięciem pandy. Oocyt pochodził od królika, a DNA pandy umożliwiło przyjście na świat młodych osobników. Droga do gatunku Homo sapiens jest zatem przetarta.
  • VAB
    02.04.2018 10:51
    Całun to oszustwo
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
25 26 27 28 29 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
12°C Piątek
noc
9°C Piątek
rano
16°C Piątek
dzień
17°C Piątek
wieczór
wiecej »