Jaka pamiec ludzka jest zawodna. Przywozono do kraju po kilkadziesiat trumien przez kilka dni. Kto mial mowic rodzinom: to teraz zadnego pogrzebu - zabieramy te szczatki na sekcje? I ile by to trwalo? Tak moze pisac tylko ktos, kto nie pamieta tamtego czasu i emocji.

Najlepiej było pochować wszystkich w jednym grobie i wybudować pomnik z tabliczka mi wszystkich ofiar. Nie było by takiego zamieszania pretensji i ogromnych kosztów, które pokrywa się z kieszeni podatników. U nas zawsze jest na odwrót, coś się robi na ratusz a po fakcie się zaczyna myśleć.

To była katastrofa lotnicza: na miejscu były szczątki ofiar (a osób, które zginęły 96) i jest logiczne, oczywiste i rzeczywiste (jakkolwiek to nie brzmi), że wszystko wymieszało się ze sobą. I kwestia następna - jak można robić obchody lotniczej katastrofy co miesiąc, co rok z takim przepychem, budząc w Polakach niezdrowe emocje ( i pewnie komuś bardzo na tym właśnie zależy). A winniśmy tym, którzy osiem lat temu zginęli pod Smoleńskiem pamięć w wytrwałej modlitwie. Wszystkim, bez wyjątku. Dziewięćdziesięciu sześciu osobom.

Każdemu przysługuje oczywiste naturalne prawo do godnego pochowania zmarłej bliskiej osoby oraz przeżywania żałoby po niej w takiej formie i tak długo jak to odczuwa. Pogardliwe zarzuty co do konieczności (?!) pochowania wszystkich ofiar w zbiorowym grobie oraz przepychu (?!) form i treści przeżywanej żałoby, uważam za co najmniej wyjątkowo niestosowne wobec osób bliski ofiar tragedii 10-04-2010.

Jakie szokujące? Kogo to szokuje? Chyba kogoś pozbawionego kompletnie wyobraźni. Nie trzeba być ekspertem lotniczym, żeby sobie wyobrazić, w jakim stanie były ciała ofiar katastrofy i wiedzieć, że w kilka dni po wypadku niemożliwe było rozdzielenie wszystkich szczątków i umieszczenie w osobnych trumnach wszystkich części ciała należących do poszczególnych osób.

Decyzja prokuratury o przymusowej ekshumacji wszystkich ofiar była przecież czysto politycznie motywowanym działaniem, które miało za zadanie siac nienawiść i ugodzić w polityków poprzedniej władzy.

Czekam na wyroki, nie pomniki.

Prezydent nie miał może jedynej prawowiernej myśli politycznej, ale z pewnością odważną. Do walki o ideały prof. z czasów szefowania NIK trzeba było mieć wiele odwagi, żeby domagać się uprawnień egzekutywy dla Izby. Później naraził się Buzkowi. No i jeszcze projekt Konstytucji Solidarności, w którym uczestniczył. Co było potem doskonale wszyscy zainteresowani wiedzą. Mieliśmy prezydenta, który potrafił realnie iść pod prąd za co zapłacił cenę najwyższą. Pewnie większość z uczestników lotu taka była, ale myśl prezydenta jest najbardziej znana.

Prawda o przyczynach,wskazanie sprawców,kara dla zdrajców i odbudowa wspólnoty narodowej,wolnej od fałszywej "jedności" z Obcymi - są Polakom bardziej potrzebne niż pomniki.