Od początku rząd mówił, że celem 500+ jest przede wszystkim napędzanie gospodarki kraju. Był to koronny argument na zarzut, że program nie zwiększy dzietności wśród osób po 40 roku życia, które będą otrzymywały pieniądze, bo są rodzicami nastolatków, ale kolejnych dzieci z naturalnych powodów mieć nie będą.
O wpływie 500+ na wzrost PKB, poprzez napędzanie konsumpcji wewnętrznej mówiły wszystkie agencje ratingowe, nawet S&P obniżając rating wskazywał, że pozytywnym elementem gospodarki jest pobudzanie konsumpcji przez programy socjalne.
Przy każdym komunikacie o PKB rząd mówi, że jest to zasługa 500+, który napędza konsumpcję.

Z realnych skutków 500+ to co się udało to właśnie pobudzenie konsumpcji i ograniczenie o ponad 30% poziomu biedy ustawowej wśród rodzin wielodzietnych. Na dzietność program nie wpłynął, wyniki są poniżej oczekiwań demografów. Istnieje ścisła korelacja między bezrobociem a liczbą urodzeń, a jak na razie nie udało się przekroczyć wyniku urodzeń z 2009 roku, gdy bezrobocie wynosiło 9%. Dziś mamy bezrobocie na poziomie 6%, a liczba urodzeń jest taka, jak w latach 2006-2008, gdy bezrobocie było na poziomie 12-14%. Oddaje to dobrze obawy demografów, którzy mówili, że na wzrost dzietności najmocniej wpływa stabilność zatrudnienia, a nie ilość pieniędzy w portfelu. Mówiąc prościej, przyszły rodzic przy decyzji o kolejnym potomku prędzej zwróci uwagę na to, czy za rok, dwa, pięć będzie mieć pracę, a nie będzie myśleć o wysokości świadczenia od państwa, bo przecież w każdej chwili może się zmienić rząd i wycofać program.