Bardzo wymijająca odpowiedź. Dotacja w postaci aż 2 mln złotych została przyznana w 2017 r., czyli po dwóch latach rządów PiS. Czemu minister nie zmienił szefowej PISF wcześniej? Tak czy siak na film poszły pieniądze z kieszeni polskich podatników. Inna sprawa, że w radzie konkursowej siedział wtedy Krzysztof Zanussi, który na to nie reagował. A w obronie swego kolegi, Romana Polańskiego, oskarżonego o pedofilię jednak stawał.

Ten film będzie się sam finansował dzięki reklamie jaką mu robi zarówno ten portal jak i wszystkie prawicowe media.

Od kiedy to minister ma do rozdawania "swoje" pieniądze nie należą one do podatnika?. Czyżby powrót do średniowiecza? wtedy to magnaci jak im się chciało to dawali pieniądze na wojsko, budowę różnych pałaców i kościołów a także na kulturę.

Dobrze, że film dostał pieniądze.

A co na to panowie Kabiesz i Krzyszkowski? O niczym nie wiedzieli?

Stosując argumentację ks. Isakowicza-Zalewskiego równie dobrze można powiedzieć, że nie wolno dotować filmu o papieżu, bo wśród podatników są ateiści. Albo nie powinien dostać pieniędzy film wojenny, bo się obrażą pacyfiści. Można tak wyliczać bez końca. Ministerstwo kultury ma się kierować walorami artystycznymi, a nie tym, czy dane dzieło jest poprawne ideologicznie. Nie żyjemy w państwie wyznaniowym, żeby odrzucać filmy tylko dlatego, że nie są zgodne z wartościami chrześcijańskimi.

Nikt filmu jeszcze nie widział, a na kler w osobie zasłużonego księdza Isakowicza padł blady strach. Zwiastun pokazuje, że film piętnuje chciwość i pijaństwo wśród księży. Kogo zatem chce bronić ks.Isakowicz pijaków i chciwców ?

Smarzowski to jeden z najlepszych polskich reżyserów. Gliński odmawia dotacji i jeszcze się chwali. Ważne, że 500 mln dla artystokracji miał. Dla ojca Rydzyka też nie brakuje.

Politycy obecnie rządzący nie dość, że często podejmują kontrowersyjne decyzje (poprzestająę na takim określeniu) to jeszcze nie maja cywilnej odwagi wziąć za nie jakiejkolwiek odpowiedzialności. Jak dotacja była w 2017 roku przyznana to kto był ministrem wtedy? A tak w ogóle to że jeden ksiądz (a choćby nawet i byłby to biskup) zwrócił się z krytyka to zaraz minister (zapewne z tych "niezłomnych") w panice zaprzecza i przeprasza zamiast wyjaśnić jak powinna wyglądać rola państwowego mecenatu w finansowaniu różnych przedsięwzięc kulturalnych.