Pedofilia to podlosc.Aborcja zbrodnia.Ale w Aleppo i wszedzie gdzie sa wojny dzieci jeszcze bardziej cierpia.A jaka jest reakcja Kosciola? Ano popiera tych,ktorzy sie zaparli,ze za nic tym dzieciom schronienia nie udziela.

Przepraszanie ma tylko wówczas sens, jeżeli sprawcy są usuwani ze stanu duchownego. Jesli jest inaczej, chodzi ZWYLE o ochronę homozboczenców, którzy "za karę" stają się durektorem administracyjnym domu starców dla księży. W takich sytuacjach najlepiej NIE PRZEPRASZAĆ, bo nachmiast nasuwa się podejrzenie o faryzeim. Ponadto fakt nie podawania homozboczenia jako głównego powodu przestepstw seksualnych w kościele, lecz powtarzanie jak katarynka, że chodzi o "pedofilię" wyraźnie wskazuje na intencje ochrony mafii homozboczeńców w kościele.

Tak czytam jak to mowia,ze to jakas nagonka na Kosciol ale to zadna nagonka.To jest wynik blednego myslenia hierarchi,ktorej sie wydawalo,ze sprawy Kosciola sa wazniejsze niz Ewangelia i mozna ja pominac.Otoz jak widac nie sa i nie mozna.Zaniechania i ukrywanie w imie zle pojetego dobra Kosciola teraz sie mszcza.Ale hierarchia dalej nie mysli i nie wyglada na to,ze zacznie.

Nadstawiamy więc policzek. Tak to może wyglądać:
https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/z-zycia-kosciola/art,15760,usa-kolejna-diecezja-oglasza-upadlosc.html
„Prokurator Generalny Stanu Pensylwania pan Josh Shapiro lansuje się od 14 sierpnia 2018 r. na 884 stronach materiału, który nie ma cech dokumentu: brak pieczątki organu/instytucji, która go wydała, brak dat i podpisów autorów. Za to są dokładne dane personalne „winnych” księży katolickich, których dane znalazły się w archiwach diecezji od lat 40-tych XX w. w związku z zarzutami o molestowanie seksualne dzieci i młodzieży. A których nie postawiono przed sądem z powodów na przykład takich jak: śmierć księdza, przedawnienie, brak wiarygodności oskarżenia, brak penalizacji jakiegoś szczególnego zachowania np. rozmowy.
A to oznacza, że w świetle prawa ci ludzie nie są winni ale zostali publicznie napiętnowani przez ludzi, którym nadano władzę prokuratora i sędziego jednocześnie. I kata, bowiem ujawnienie takiego raportu z danymi osobowymi oznacza śmierć cywilną księdza, jeśli jeszcze nie umarł „zwyczajnie”.
wiele procesów karnych, które odbyły się już w nowym tysiącleciu opierała się na starych wspomnieniach sprzed wielu lat. I tylko na wspomnieniach, bo żadnych innych dowodów nie było. Ale też obrona nie miała żadnych dowodów a wysoki sąd chciał słuchać jedynie oskarżenia.
W sytuacji, gdy zastosowana zasada procedury prokuratorskiej i sądowej polegała na przyjmowaniu za dowiedzioną prawdę każdego oświadczenia osoby prawdopodobnie tylko poszkodowanej, podejrzany ksiądz był traktowany jak winny a cały ciężar dochodzenia do prawdy i udowodnienia niewinności – spoczywał na Kościele Katolickim a ostatecznie na barkach samych podejrzanych – było wiadomo, że strona oskarżona jest na pozycji przegranej. Oskarżeniu wystarczyło tylko ustne oskarżenie domniemanego poszkodowanego dla uznania winy i skazania na kary więzienia. Dlatego też sprawy, w których księża próbują bronić swojej niewinności i bronią jej skutecznie dotyczą jedynie spraw najnowszych, w których dowody i świadkowie jeszcze istnieją. I znane są przypadki skutecznej obrony, chociaż media ich zdecydowanie NIE nagłaśniają a opis przebiegu procedury budzi dreszcze zgrozy.
Przy praktykach policji i prokuratury amerykańskiej w sprawach o „przestępstwa seksualne księży katolickiej wobec nieletnich” opisanych w mediach– blednie legenda legendarnej „hiszpańskiej Inkwizycji”.
Na przykład w sprawie pewnego ministranta z diecezji Saint Louis przeciwko, policja nie zadała sobie trudu przesłuchania podejrzanego księdza i obejrzenia domniemanego miejsca przestępstwa – przed procesem. To miało „iść z automatu”.
”Za
(Szkoła Nawigatorów)

Można przepraszać, ale przed przeproszeniem powinien być akt = czyli działanie, czyn. A że wiele rzeczy robi się za późno, lub się zaniedbuje, bo gasi się czerwoną lampkę, która wielokrotnie się zapalała, to i oto zbieramy owoce. Słuchamy Apelu z Jasnej Góry codziennie , gdzie wyśpiewujemy po wielokroć "czuwam" - tego w Kościele mi zabrakło. Wiele złych rzeczy działo się, ale gdy parafianie alarmują, ale czasami ks. biskup w diecezji nie ma dla nich czasu. O tym mówił ks. . Biskup Ryś, wspominając o klerykalizacji Mojego Kościoła. Na fali tych słów musimy zrobić rachunek sumienia - kto się bardziej sklerykalizował - kler czy my wierni. Przez lata mój Kościół nie czynił NIC odnośnie tych spraw, także wobec proboszcza, co nie wpuszczał wikarego na plebanię po 20 (nawet jak wracał ze wspólnoty, którą prowadził, bo nie miał jego zgody!) , wobec księdza, co zamiast ewangelizować przyjeżdża do poprzedniej parafii, na grila, bo lubi się zabawić i wypić, aż żona jednego z imprezowiczów musiała wziąć miotłę i po prosty wymieść towarzystwo ! -Myślę, że miłosierdzie ludzkie ma swoje granice. Tylko Boże Miłosierdzie jest bez granic. Pan Jezus powiedział, że kto skrzywdzi jedno z tych najmniejszych, temu.....

Wobec tych wszystkich wypowiedzianych słów naszych Szanownych Hierarchów , przemilczanych spraw w Poznaniu czy Łomży - zastanawiam się czy ks. Boniecki, ks. Lemański czy o. Ludwik Wiśniewski nie mają racji - choć ich tak krytykowałam .... Czy trzeba było czekać, aż na papieża Franciszka, aby te sprawy ruszyć?

ludzi nie oburzają pojedynczy księżą, których grzechy się nagle nie namnożyły, a praktyka samej góry w tej kwestii co za hipokryzja zawracanie kota ogonem i ochrona św. krów, no wstyd

Jeśli w tak małej diecezji oskarzonych było 9 księży (1,5% księży w diecezji. Prawdopodobnie kilkakrotnie więcej księży nic złego nie spotkało - to może dać obraz problemu w skali całego kraju (np. 1,5% x 20 000 księży = 300). Do tego x2 lub x3 ??? nie zgłoszonych przez nikogo (jeszcze) zamieszanych księży?

Wg ostatnich badań (nie potrafie niestety podać źródła) od 20 do 40% homoseksualistów ma na koncie przestępstwa pedofilskie... Odsetek duchownych pedofili jest naprawdę niewielki...

Ile jeszcze bedziecie przepraszać????czas brac sie do roboty ! Badż zimy albo gorący , czas odrzucic plewy .Nie ma co liczyc na 90 % katolików.

Słudzy gospodarza przyszli i zapytali go: "Panie, czy nie posiałeś dobrego nasienia na swej roli? Skąd więc wziął się na niej chwast?" Odpowiedział im: "Nieprzyjazny człowiek to sprawił". Rzekli mu słudzy: "Chcesz więc, żebyśmy poszli i zebrali go?" A on im odrzekł: "Nie, byście zbierając chwast nie wyrwali razem z nim i pszenicy. Pozwólcie obojgu róść aż do żniwa; a w czasie żniwa powiem żeńcom: Zbierzcie najpierw chwast i powiążcie go w snopki na spalenie; pszenicę zaś zwieźcie do mego spichlerza"...