Wysłuchanie nt Polski w KE. Zaproszone same lewackie oraz opozycyjne organizacje. Czyli kisili się we własnym sosie, a twierdzą że dążą do dialogu. Kłamią, jak zwykle.
KE nie dała się nabrać na „wizyty Morawieckiego”. Wniosek do TSUE obnaża pisowska politykę w sprawie praworządności. Skarga do ETS UE to już nie etap-porozmawiajmy, to etap gdzie się mówi - proszę się zastosować. I co teraz Panie min. Jacku Czaputowicz ? Czy działanie na szkodę Polski i jej obywateli, narażanie na konieczność płacenia kar i utratę dobrego imienia to też ojkofobia? Ciekawe co Prezes PIS na to?
Prezes nie pierwszy raz mija sie z prawda.Najbrzydsza byla ta z oskarzaniem ludzi o zbrodnie o,ktorej wiedzial,ze jej nie popelnili.Pamietam rowniez gdy dawal slowo honoru,ze jego brat wynegocjowanego przez niego Traktatu Lizbonskiego nie podpisze.Chcialbym aby politycy jednak nie klamali.Nie musza odpowiadac na wszystkie pytania.Ale niech nie klamia bo to jest zarazliwa choroba moralna i niszczy moralnosc narodu.Chcialbym aby haslo Bog Honor Ojczyzna nadal obowiazywalo i tak byli wychowywani Polacy.Byl czes,ze wiadomosci sluchalo sie z koscielnych zrodel jako pene.A dzis gdzie wiarygodnosc kosciola sie podziala?
Cosc Popatrz w lustro i nie obrazaj innych.Obrazacie osadzcie a nigdy nie przepraszacie.Ludzie pisza to co widza i mysla i slusznie a Ty uzywaj argumentow a nie pomyj.Jak nie masz argumentow to przynajmniej nie rzucaj blotem w tych co je maja.
Gdy takie hasla rzucal ojciec Rydzyk zyjacy wtedy Jan Pawel II sie wlaczyl i powiedzial,ze miejsce Polski jest w rodzinie panstw zachodnich.Nie wydaje mi sie aby ten wybitny Polak sie mylil.I nie wydaje sie mi aby "z okna Ojca" jak ujal to jego nastepca aprobowal to co sie teraz w Polsce wyprawia.
Tysiąc razy lepiej jest żyć w lewackiej unii i w lewackim kraju niż w narodowym państwie wyznaniowym dla którego religia jest tylko fasadą. Może wyjaśnisz jakie to znasz państwa ateistyczne oprócz Chin i Korei północnej a też państw wyznaniowych jest niewiele na świecie może nareszcie do nich Polska dotrze. Z niecierpliwością oczekuję tego dnia kiedy kraje jak Polska opuszczą tę unię bo kto lubi w rodzinie mieć zrzędy który nie wie co chce.
Jeżeli praworządność to synonim "lewactwa", to ja chcę, żeby Polska pozostała w lewackiej UE. A co do tego wszystkiego ma ateizm? Jeden Tomaszszcz raczy wiedzieć...
Nic nie reformują. Jest gorzej i wolniej niż przed "zmianami". Jedyny cel to wymiana sędziów na zależnych od Prezesa i pełna bezkarność w dojeniu publicznych pieniędzy przez funkcjonariuszy PiS.
PAN RZEPLINSKI JAKO PRZEZES TK WYDAŁ WYROK ZE TO USTAWA REGULUJE WIEK PRZECHODZENIA SĘDZIÓW SN NA EMERYTURĘ. TAKA JEST PRAWDA A SĘDZIOWIE TYLKO O SWĄ KASĘ WALCZĄ I PRZYWILEJE A POLSKĘ MAJĄ GDZIES !
I dlatego sedziowie SN dostosowali sie do wyroku TK i ustawy.Jednak kadencja prezesa SN zgodnie z konstytucja trwa 6 lat niezaleznie od ustawy.A wiec Rzeplinski nie mial tu nic do powiedzenia jak i prezydent,ktory przysiegal na konstytucje i Boga.Jesli chodzi o sedziow zgadzam sie,ze powinna byc nad nimi kontrola a za wyroki jaskrawie niezgodne z prawem karani.
Wolisz żeby politycy wyroki wydawali? Jak w Rosji czy na Białorusi? Reforma jasne, zawsze mile widziana. Skok na sądy i upartyjnienie wyroków nigdy w życiu!
Byl czas gdy politycy wyroki wydawali i byl to zly czas.Jednak srodowisko sedziowskie musi byc zobligowane do tego aby reagowac na zlo u siebie bo jak widac kiepsko mu z tym szlo.Jednak obecne naprawianie jest psuciem na nowo.Jedynie co moge zaproponowac to wychowywanie spoleczenstwa w moralnosci aby haslo Bog Honor Ojczyzna znaczylo to co znaczy.Tak wychowane spoleczenstwo ma jakies wartosci.To co widze to przerazajace klamstwa i coraz wiekszy upadek moralnosci nazywany chyba dla zartow patriotyzmem.Myslalem,ze kosciol zadziala ale zadzial gorzej niz mozna bylo oczekiwac.Lepiej,zeby nic nie dzialal.Wczoraj czytalem,ze obnoszacemu sie religijnoscia premierowi tylko w kampanii wyborczej PSL policzyl 57 !!! To byl szok dla mnie. Jak to wogole wyglada? Dla kogo taki wzor?
Unia ani Europa niczego nie chce. Chce przegrany układ podwarszawski, którego miodowe ćwierćwiecze dobiegło końca. Rzecz jasna teraz chodzi o nadchodzące wybory, które "ich" sąd najwyższy może unieważnić lub zmienić niekorzystny dla nich wynik. Tyle że to droga wprost do wojny domowej. Władza musi zareagować stanowczo. Wstrzymać wszelkie wybory i wprowadzić stan wyjątkowy dopóki nie będzie warunków do ich przeprowadzenia. To znaczy dopóki wszystkie strony nie porozumieją się w sprawie stosowania i respektowania demokratycznych procedur. W takim stanie jak teraz o żadnej demokracji i wyborach nie ma co mówić. Trwa wojna wypowiedziana przez rebeliantów już na pierwszym posiedzeniu Sejmu, na razie zimna. Dobrze żeby "pożyteczni" z Brukseli czy Luxemburga też zdali sobie z tego sprawę.
A moze pora aby PiS posluchal w koncu Prymasa i zaprzestal lamania konstytucji i przywrocil wszystko do stanu praworzadnosci a zmiany wprowadzal zgodnie z prawem a nie dazyl do wojny domowej?
Tylko co jest wtedy prawem a co nim nie jest? Nie da sie bezpiecznie zyc nie wiedzac co jest prawem a co nim nie jest. Wczesniej czy pozniej dojdzie do bratobojczej walki. Bardzo zle,ze nie posluchano Komisji Weneckiej. A juz niepokojace jest to co powiedzial Gowin. Mialem do tego czlowieka zufanie. Juz go nie mam.
Lk 8,17 Nie ma bowiem nic skrytego, co by nie miało być ujawnione, ani nic tajemnego, co by nie było poznane i na jaw nie wyszło. Uważajcie więc, jak słuchacie.
Sędziowie jednoznacznie angażujący się w działalność i spory polityczne po jednej ze stron, nie tylko stracili "przymiot" niezawisłości. Stracili przede wszystkim zaufanie Obywateli. A zatem jakiekolwiek kwalifikacje do pełnienia swoich funkcji w państwie demokratycznym. To droga do anarchii, która nie może być przez odpowiedzialne państwo pod żadnym pozorem tolerowana.