Komentarze 15
Wszystkie komentarze »
-
Czyż nadz poptzedni minister zdrowia nie miał zamiaru promować naprotechnologii i zabronić (finansowania) in vitro? To ile dzieci urpdziło się w ciągu 3 lat rządów PiSu dzięki DIAGNOSTYCE (bo tym jest naprologia) naprologii a ile dzięki in vitro? Naprologia bezpłodnych z wielu przyczyn też nie uleczy.doceń 4odpowiedz na post 1
-
Znam osobiście kilka przypadków z najbliższego otoczenia. A nie rozglądałem się jakoś specjalnie po otoczeniu dalszym.doceń 1odpowiedz na post
-
-
Dlaczego środowiska pro-life znów uciekają się do kłamstwa? "Naprotechnologia" nie jest wcale niedostatecznie promowana, każda para starająca się o potomstwo z invitro musi najpierw przejść pełną procedurę stosowaną w naprotechnologii. Bez tego nie da się zakwalifikować do programu zapłodnienia pozaustrojowego. Słowem, do invitro przechodzą tylko ci, którym naprotechnologia nie była w stanie pomóc. Oczywiście, doceniam starania na rzecz obrony godności ludzkiej, ale uciekanie się do kłamstwa nie przyczyni się do poprawy sytuacji.doceń 11odpowiedz na post
-
Krótko i zwięźle: Moralna ocena in vitro przedstawiona jest w liście rzecz jasna z perspektywy nauczania Kościoła katolickiego, warto w tym kontekście wspomnieć, ze zdecydowana większość innych wyznań (zbory protestanckie, judaizm, islam) uznaje in vitro za metodę godziwą. Po drugie, jesli przyjmiemy definicję iż leczeniem są metody prowadzące do wyleczenia pacjenta, a nie znoszace skutek choroby, to naprotechnologia również leczeniem nie jest. Chyba ze poprzestaniemy na samym modelu creightona i obserwacji cyklu.doceń 12odpowiedz na post
-
Środowiska PRO-LIFE (za życiem) są ANTY-LIFE (przeciw życiu) ?!!? jakich to czasów doczekaliśmy, ehhh :/doceń 6odpowiedz na post
-
Zgodnie z tą logiką nie dawać chorym insuliny i leków na nadciśnienie, bo też ich nie wyleczą (dalej można wyliczyć masę innych terapii).doceń 4odpowiedz na post 1
-
Insulina i leki na nadciśnienie to nie są dzieci poczynane w probówkach.doceń 3odpowiedz na post
-
-
Czy gdyby przygotowywany był tylko jeden zarodek i nie było procedury zamrażania to stanowisko Kościoła byłoby inne? Nie jestem pewna czy sam akt naturalnego zapłodnienia jest taki istotny (nie zawsze jest piękny, a dziecko bez względu na to jak do tego doszło zawsze jest cudem). Może udałoby się tak dostosować procedury, żeby mogły być dopuszczone przez Kościół...doceń 1odpowiedz na post 3
-
Stanowisko Kościoła nie byłoby inne, bo tutaj chodzi o sam fakt poczęcia dziecka w probówce jako niegodziwy. Również niegodziwe jest pozyskiwanie materiału do zapłodnienia. To, że nie zawsze naturalne poczęcie odbywa się w godny sposób (np. gwałty itp.), nie może usprawiedliwiać innej niegodziwości.doceń 1odpowiedz na post 2
-
Poczytaj sobie w takim razie jak pobiera się nasienie mężczyzny w naprotechnologii. Metoda jeszcze bardziej uwłaczająca godności, niż masturbacja, którą stosuje się przy in vitro. Faryzeizm w czystej postaci.doceń 3
-
Do in vitro może być pobierane przez biopsję najądrza.doceń 0
-
-
-
A cóż takiego leczy naprotechnologia? Przecież to zwykła metoda obserwacji cyklu. Kierowana do osób zdrowych, ale z pewnymi trudnościami.doceń 5odpowiedz na post 3
-
Właśnie naprotechnologia leczy te nieprawidłowości i "naprawia" je, powodując możliwość naturalnego poczęcia dziecka.doceń 0odpowiedz na post 2
-
Nie. Poza modelem creightona (model obserwacji cyklu) lekarze napro stosują konwencjonalne leczenie hormonalne. Działanie tych leków polega na stymulacji jajeczkowania w danym cyklu. W kolejnym cyklu bez leków stan pacjentki jest analogiczny jak przed leczeniem tzn efekt terapeutyczny nie utrzymuje sie ani nie prowadzi do wyleczenia. W związku z tym zarzut iż to on vitro "omija" problem, a napro go leczy jest, wybaczcie Państwo, śmieszny.doceń 5
-
W napro nie stosuje się niczego, czego nie stosuje się przy in vitro. Każdy kandydat do in vitro musi najpierw przejść przez naturalne metody, hormony, jeśli to konieczne udrożnienie jajowodów. Po tym przechodzi się inseminacje, a jeśli one zawiodą, to wtedy dopiero robi się zapłodnienie pozaustrojowe. Naprotechnologia zatrzymuje się na obserwacji i hormonach. Nie jest w stanie pomóc żadnej z par, która musi przejść in vitro.doceń 3
-
-
Dyskusja zakończona.
Komentarze do materiału/ów:
Nadszedł koniec eldorado w branży IT?
Według danych z początku roku sytuacja branży IT jest wyraźnie gorsza niż w poprzednich latach.
Polska 2050: Będziemy bronili Hennig-Kloski; nie będzie zgody na odwoływanie dobrych ministrów
Dlaczego nad minister klimatu i środowiska zebrały się ciemne chmury?
