• mjc
    07.11.2018 14:31
    Legalnie zgłoszony marsz rozwiązany, ponieważ ...?, i wbrew Konstytucji RP lobby homoseksualne głoszone w szkołach. Ot co, państwo prawa :-)
  • MB
    07.11.2018 14:39
    Czyli lewacy poczuli się mocni i idą na konfrontację...
  • 1julek
    07.11.2018 14:56
    Jasne, różni homoseksualiści, biseksualiści, transseksualiści i inni zboczeńcy niech maszerują. Ale ludzie szanujący niepodległość, cieszący się z tego, że jesteśmy wolni? No... co to, to nie! Pani Hanno, kończ już swoje urzędowanie, wstydu oszczędź.
    • Dremor
      07.11.2018 17:48
      Może chodzi o to że homoseksualiści maszerując nie życzą nikomu śmierci, nie palą rac i nie machają flagami z celtykiem?
      • paulus
        07.11.2018 20:59
        Tylko trola sie wydaje , ze sa za srebrniki ...wielkimi znawcami prawa !!!! Marsze lgbt nie tylko zycza smierci ….one usmiercaja lad i porzadek w naszym spoleczenstwie , domach , rodzinach ! Deprawowanie ,szumnie nazywane prawem , obsceniczne i wulgarne ,zabronione nasza konstytucja ,zachowanie uczestnikow takich marszow nigdy nie bylo podstawa do ich zakazu. Dlaczego pani nie zabronila , wyrzucania ludzi na bruk , przez zakaz oddawania kamienic w Warszawie . Taka pani majac teraz na sumieniu smierci wielu ludzi (np SP Jolanta Brzeska), ma celnosc mowic mi sie zdaje ...zabraniam. Jest tylkoi jedna kara dla tej pani...smierc wieczna.Taki diabel na to zasluguje...nie musi prosic ! Szczesc Boze
      • Dremor
        08.11.2018 12:58
        Możesz wymienić te zakazane konstytucją zachowania na Marszach Równości?

        A kamienicę Jolanty Brzeskiej sprywatyzował Mirosław Kochalski, ówczesny sekretarz miasta z ramienia PiS.
    • gość
      07.11.2018 23:35
      Jaka ona pani ? Hanna ale nie pani !!!
    • Savonarola
      09.11.2018 04:56
      1Julek- Kilka skow refleksji na temat tych marszow,ktorymi jest pan tak oburzony... Marsze te maja uczyc tolerancji. Jutro ide na pogrzeb 13-o letniej dziewczyny,ktora nie wytrzymala szykan,obrazliwych slow ze strony swoich kolegow i kolezanek w szkole i na podworku, z ktorych te najbardziej lagodne to BABOCHLOP,ZBOCZEK itp. Ta dziewczyna polelnila samobojstwo,bo w zdominowanym przez takich ludzi,jak pan spoleczenstwie nie ma miejsca na tolerownie postaw innych,niz te,ktore pan uwaza za normalne. Ktos,kto urodzil sie inny, narazony jest na kopniaki,szturchniecia ,wyzwiska i nie znajdujac akceptacji w tym katolickim spoleczenstwie,czesto konczy swoje zycie przedwczesnie. Ironia losu jest,ze ci sami ludzie,ktorzy wykazuja "swiete" oburzenie na widok "babochlopa,czy geja,z duzym szacunkiem podchodza do tych ksiezy,ktorzy sami maja podobne sklonnosci... Widok wiszacego na galezi ciala mlodej dziwczyny powinien byc wyrzutem sumienia dla takich dobrych katolikow jak pan. Marsze o ktorych pisze pan z taka odraza maja za zadanie uczyc,ze kazdy z nas jest stworzeniem Bozym i zasluguje na szacunek.Rozliczaniem grzechow zajmie sie Jezus Chrystus i Jego sad bedzie sadem sprawiedliwym.
  • IXI
    07.11.2018 15:16
    Ona nie ma prawa niczego zakazywać, to nie leży w jej kompetencji. Niedouczony profesor prawa. I hucpa stulecia! Zamordyzmem w naród polski? Niedoczekanie!
    • Dremor
      07.11.2018 18:08
      A w czyjej kompetencji niby według Ciebie leży zakazywanie marszów? Ustawa o zgromadzeniach z dnia 24 lipca 2015 art. 14 wskazuje w tym zakresie kompetencje organu gminy, w przypadku Warszawy jest to prezydent miasta.
      • gość
        07.11.2018 19:54
        Konstytucja RP gwarantuje wolność zgromadzeń, nie wiedziałeś o tym?
      • Dremor
        08.11.2018 12:48
        Konstytucja przewiduje też możliwość ograniczenia wolności zgromadzeń, jest to zapisane w tym samym artykule, który mówi o wolności zgromadzeń. Konkretnie artykuł 57 Konstytucji.
      • Do Moderatorów
        08.11.2018 16:13
        "trollu"? Co to za słownictwo?
  • HANZP
    07.11.2018 15:32
    To Marsze Równości maszerują przez Warszawę z błogosławieństwem Rafałka a Marsz Niepodległości na na 100lecie nie może się odbyć? Co za kosmos, w jakim kraju ja żyję? Aż mam chęć pierwszy raz w życiu pojechać na ten marsz !
  • 3
    07.11.2018 15:49
    Domniemanie "winności", a kto w kodokracji zabroni :-). Ponoć jest możliwe że ten Marsz i tak się odbędzie, sprawa na pewno trafi do sądu. W sumie za taką decyzję w momencie jej uchylenia sąd powinien wymierzyć karę osobie która łamie prawo.
    • velario
      07.11.2018 18:08
      Niby racja, ale czy zdajesz sobie sprawę, że rykoszetem mógłby oberwać np. wojewoda lubelski? On też zakazał publicznego zgromadzenia (marszu równości), a sąd ostatecznie ten zakaz uchylił.
  • skandal
    07.11.2018 15:56
    Czy ta kobieta o wątpliwej moralności mogłaby nie pouczać Polaków jak powinno wyglądać świętowanie niepodległości? Za kogo ona się uważa? Co za niebywała wprost bezczelność. Dorośli Polacy nie lubią, kiedy im się dyktuje warunki i ustawia jak niegrzeczne dzieci po kątach.
  • E.
    07.11.2018 16:24
    HGW wyciągnęła praktyczne konsekwencje z tego, co powiedział premier Morawiecki.
  • Bez żadnego trybu
    07.11.2018 16:24
    I pomyśleć, że ta nieszczęśnica-kamienicznica powoływała się swego czasu na Ducha Świętego... Ziemi sodomskiej w dzień sądu lżej będzie.
  • Pleno
    07.11.2018 16:50
    Decyzja jest niedopuszczalnym aktem! Kiedy wreszcie nastąpi przebudzenie? Jest mi bardzo przykro że to ma miejsce w przededniu tak wielkiego Święta, aby zaogniac, budzić wrogie nastroje. Uważam że PO powinno rozliczyć się z przeszłości i zaprzestać działalności która szkodzi dobremu imieniu Polski. Kary godne decyzję, wystąpienia na forum międzynarodowym, nie służą dobru Polski, są zamachem na NIEPODLEGŁOŚĆ w każdym wymiarze ludzkiego życia.
    • Polak Patriota
      07.11.2018 17:53
      ZAOGNIAĆ I BUDZIĆ NASTROJE?! Przecie premier Morawiecki powiedział, że nie wie, czy będzie bezpiecznie! Prezydent nie chciał iść w marszu bo mu organizatorzy NIE CHCIELI ZAGWARANTOWAĆ że będą tylko flagi biało-czerwone! Z zeszłego roku wiemy, że na marszu pojawiało się mnóstwo haseł antychrześcijańskich, nacjonalistycznych i szowinistycznych (m.in. o "białej Europie") - rząd PiS nie chciał się w ogóle brać za ten dziwaczny marsz radykałów, bo ani się na nim nie pojawi ŻADEN minister, ani nie chciał go zakazać. Więc to co zrobiła HGW to jedyne, co miało sens. I NIE, NIE DA SIĘ ŚWIĘTOWAĆ NIEPODLEGŁOŚCI SKANDUJĄC HASŁA RASISTOWSKIE!
    • Katolik k
      07.11.2018 19:09
      Przeciez to prezydent Duda odmowil udzialu w tym marszu zrzekajac sie odpowiedzialnosci za to co mialo sie dziac.Tym samym Waltz musiala tych burd zakazac.
  • Gość2
    07.11.2018 17:12
    Przepraszam, ale na jakiej właściwie podstawie prawnej? Polska to nie jest prywatny folwark ani kamienica HGW! Marsz jest imprezą cykliczną, a nazywanie wszystkich uczestników faszystami to znieważanie porządnych Polaków. Wstyd i hańba dla Warszawy i Polski, że takie indywiduum jest u władzy.
    • Katolik k
      07.11.2018 19:00
      Po ostatnim marszu gdzie kopano i szarpano kobiety i umorzeniu postepowania Waltz nie miala wyboru.Tym razem bezkarnosc neofaszystow posunela by sie nadal a Waltz by rozliczano.A tak skoro prezydent odmowil udzialu spodziewajac sie burd Waltz zakazala i po problemie.
  • To nie kompetencja HGW
    07.11.2018 17:23
    prof Pawłowicz: „Sprawy organizacji zgromadzeń cyklicznych, a takim jest Marsz Niepodległości nie leży w kompetencji prezydenta miasta (też takiego jak HGW). Zakaz na Marsz może wydać tylko wojewoda warszawski. Podobnie we Wrocławiu... HGW po prostu prowokuje Polaków”
    • Gudbransen
      07.11.2018 17:55
      Aha. Czyli Polaków nie prowokują chamskie hasła wywieszane na banerach niesionych w marszu, tylko Polaków prowokuje zakaz noszenia takich chamskich, antypolskich i antychrześcijańskich haseł? No, wiedziałem, że po Pawłowicz to się nie ma czego spodziewać, ale żeby aż tak...
  • JB
    07.11.2018 17:44
    Warszawiakom gratulujemy Prezydenta. Jedyne miasto na świecie gdzie zabroniono świętować niepodległość własnego kraju. Ta osoba nie znalazła się w ratuszu deus ex machina. Wybieraliście. To jeszcze sobie tylko do herbu dołóżcie ognisko. I nie narzekajcie cokolwiek Was na własne życzenie spotka.
    • velario
      07.11.2018 17:57
      Jak na razie powodów do narzekań za bardzo nie widzę. A tak przy okazji - nie moglibyście zorganizować sobie tego Marszu np. w Rzeszowie albo gdzieś na Podlasiu, wśród swoich? My tu w Warszawie na pewno się za to nie obrazimy:)
      • ANTEK
        07.11.2018 18:00
        "My tu w Warszawie na pewno się za to nie obrazimy:)" - importowany słoik się odezwał? Ponoć tylko tacy głosowali na HGW2 aka Trzaskowski.
    • Alicja
      07.11.2018 19:40
      Dzieki... Nie wszyscy warszawiacy na nią głosowali, ale niestety najwyraźniej większość tak... Szkoda, że następca podobny...
  • Agnieszka
    07.11.2018 17:48
    I nie ma wolności! Za to jest podżeganie do wojny domowej, zamieszek i destabilizacji państwa. Gratuluję wyborcom w miastach :(.
  • velario
    07.11.2018 17:54
    Ciekawe, czy ona sama na to wpadła czy ktoś jej podpowiedział? Bo to posunięcie - politycznie - jest genialne. Po tym, jak od Marszu odcięli się i Prezydent A. Duda, i Premier M. Morawiecki PiS się znalazł w arcykłopotliwej sytuacji, bo każda próba krytyki jej decyzji będzie teraz pachniała hipokryzją na kilometr albo będzie co najmniej niezrozumiała (to w końcu MN jest wporzo czy nie jest wporzo?). Taktyczny majstersztyk!
    • Dremor
      07.11.2018 18:14
      W dodatku niczym nie ryzykuje, bo lada chwila przestanie być prezydentem. Chyba opozycja zaczęła budzić się z letargu.
    • nasza sprawa
      07.11.2018 18:17
      Krytykowanie obrzydliwej i łatwej do przewidzenia prowokacji autorstwa sfrustrowanej pani z jakiegoś urzędu miejskiego przez najważniejsze osoby w państwie nie miałoby żadnego sensu. Podjęły własne decyzje i pójdą one na ich własny "szczot", w kolorze czerwonym. Unikanie czegoś co "może się wydarzyć" zanim się cokolwiek zaczęło, to nie jest to czego od naszych Reprezentantów oczekujemy. Za błędem błąd, chciałoby się powiedzieć w odniesieniu do tej dwójki, ale na szczęście przynajmniej jednego da się bez wielkiego kłopotu i nie czekając zbyt długo odwołać. Ale nie lewaccy prowokatorzy będą to robić.
    • Alicja
      07.11.2018 19:42
      Taaa... Genialne... Jasne...
    • gość
      07.11.2018 23:24
      Majstersztyk czego ? A może szatańska sztuczka ?
  • ANTEK
    07.11.2018 17:58
    Po prostu to jest "wolność" w wydaniu PO. Pod Polską flagą demonstrować nie wolno, pod tęczową bez problemu i kiedy tylko na to jest ochota. Tak, to jest neoliberalny terror.
    • Janek
      08.11.2018 09:10
      Jeśli dobrze pamiętam, to Prezydent Duda i premier Morawiecki nie chcieli wziąć udziału w marszu, bo organizatorzy NIE BYLI W STANIE ZAGWARANTOWAĆ, że na marszu będą tylko polskie flagi. Więc nie gadaj że pod polską flagą demonstrować nie wolno - oczywiście że wolno. Ale kalanie Polski i chrześcijaństwa bredzeniem o "białej Europie" i o tych, co "mają iść won" jest w Polsce niedopuszczalne! Zamiast być dumny z Polski i jej osiągnięć, rok po roku czuję wstyd z powodu tego dziwnego marszu, na którym - oprócz szczerych patriotów - pojawia się cała masa dziwnych ludzi. To dopiero jest nacjonalistyczny terror!
  • ANTEK
    07.11.2018 18:03
    Swoja drogą ta Pani ze zdjęcia pomogła mi podjąć decyzję że na marsz w tym roku trzeba wybrać się obowiązkowo.
  • Fedcb
    07.11.2018 19:13
    Nie ma co się dziwić. Platformę założono za niemieckie pieniądze. Większość Niemców wywodzi się z nurtu niemieckiego narodowego socjalizmu i mieli wpojone idee socjalistyczne o zabarwieniu narodowym niemieckim (pod wpływem Stalina nazywanych skrajną prawicą, mimo lewicowego socjalistycznego i robotniczego rodowodu). I tak, jak Niemcy zwalczali ruchy polskie pod okupacją, tak teraz działają ich ludzie w Polsce. I nie ma znaczenia, że łamią przy tym konstytucję, którą udają, że bronią, ograniczając swobody obywatelskie. Hitler również ograniczał swobody obywatelskie podbitych krajów, a dawał je tylko Niemcom i ich kolaborantom
    • Gość
      08.11.2018 16:16
      "Większość Niemców wywodzi się z nurtu niemieckiego narodowego socjalizmu" co? A jakież to "swobody obywatelskie" były u Hitlera? Prawo głosowania na NSDAP?
  • E.
    07.11.2018 19:44
    O! Okazało się, że Prezydent i Premier organizują nowy marsz tą samą trasą! Dogadali się z HGW, czy wykorzystali szansę, by rozprawić się z narodowcami?
  • Katolik k
    07.11.2018 20:03
    Demon,ktorego wyhodowal PiS pokazuje swoja twarz.Nie wyglada to dobrze.
  • Józef K.
    07.11.2018 20:06
    Decyzja HGW głupia do sześcianu .Normalnie nie ma w naszym kraju na kogo głosować , z jednej strony patriotyczno-narodowe matoły , a z drugiej liberalne matoły . O lewicy nie wspomnę , bo to nie moja bajka.
  • sawo
    08.11.2018 01:20
    Tak marsz niepodległości jest zakazany ale marsze LGBT w każdym mieście są. W tym roku to jest wysyp taKICH MARSZY. A jak dwie fundacje chcą ukazać prawdę o LGBT to spotykają się z sankcjami ze strony włodarzy miast. Polska stacza się na psy! Nawróć się Polsko puki jeszcze jest czas, bo Bóg nas również nie oszczędzi jeśli tak dalej pókjdzie.
  • Hrabia
    08.11.2018 17:56
    Jeszcze sie taki nie urodzil,kory by wszystkim Polakom dogodzil,ale oszolomow trzeba trzymac krotko i decyzje p.HGW uwazam za sluszna.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
10°C Piątek
dzień
10°C Piątek
wieczór
8°C Sobota
noc
5°C Sobota
rano
wiecej »