• Gość
    05.12.2018 07:45
    Jak PiS tym się zajmie, tp będzie jak ze wszystkim (patrz Mieszkanie+). A odszkodowania Polacy już dostali. Jeżeli ktoś nie zapłacił, to była to Rosja. I ją PiS powinien oskarżyć.
    • poprawka
      05.12.2018 08:44
      Cos Ci się pomyliło, Rosja powstała w 1991 roku. A Związek Radziecki jest bez wątpienia winny wyzwolenia Polski spod niemieckiej okupacji.
      • Gość
        05.12.2018 09:08
        Bo Rosja w żaden sposób nie jest naturalną kontynuacją ZSRR, a dzisiejsze Niemcy, oczywiście, sąspadkobiwrcami III Rzeszy? I to nie ZSRR napadł na Polskę wspólnie z III Rzeszą, zrabował "mienie poniemieckie" i nie oddał Polsce odszkodowań wojennych, dla nas przeznaczonych?
  • jurek
    05.12.2018 08:08
    Od dwóch lat Mularczyk opowiada o tych roszczeniach. A jak rozumiem na razie to "chce" aby każdy mógł sobie sam dochodzić w sądzie swoich roszczeń. otóż do tego abym mógł dochodzić w sądzie czegokolwiek to mi łaskawość Posła Mularczyka nie jest potrzebna, a wcześniej zapowiadał on, iż Polska wystapi (i to skutecznie) o odszkodowania idące w biliony zł. I co?
  • pytanie
    05.12.2018 08:41
    czy poszkodowanym przez bezpiekę w latach 1945-1956 też należy się odszkodowanie?
  • Obserwator
    05.12.2018 10:06
    Zamek w Świerklańcu zniszczyli i wysadzili Czerwonoarmiści.Do kogo urząd gminy ma zgłośić się o zadośćuczynienie finansowe ?
  • mee...
    05.12.2018 10:28
    Ale jak, jezeli odszkodowania naleza sie II RP...a III RP, tak naprawde ii PRL, ma ciaglosc ze zbrodniczym bolszewickim PRL. ..."Europejski Sąd Polubowny Sąd Arbitrażowy w Ciechanowie w wyroku z 12 kwietnia 2018 r. przyznał Polsce odszkodowanie 850 mld USD od Niemiec za zniszczenie Warszawy podczas II wojny światowej przez III Rzeszę. Wyroku nie można zrealizować w Polsce, ale można w Wielkiej Brytanii. Skierowano do brytyjskiego sądu wniosek o wydanie klauzuli wykonalności wyroku. Jeśli brytyjski sąd wyrok zaakceptuje, Niemcy będą musiały zapłacić 850 miliardów USD.

    Informacja pochodzi od hrabiego Jana Zbigniewa Potockiego z audycji opublikowanej 16 kwietnia 2018 r.
    • Dremor
      05.12.2018 11:42
      "Wyroku" nie można zrealizować nigdzie, bo "Europejski Polubowny Sąd Arbitrażowy" nie jest sądem, więc jego orzeczeniom nie można nadać klauzuli wykonalności. Po drugie, by doszło do arbitrażu muszą na to wyrazić zgodę obie strony. Potocki nie jest tu żadną stroną, bo nie reprezentuje Polski (choć myśli inaczej, uznając się za Prezydenta II RP), a Niemcy na żaden arbitraż się nie zgadzali.

      • mee...
        05.12.2018 11:51
        Potocki jest legalnym prezydentem II RP, bo gdyby nie byl, to II PRL by go scigal prawnie, to II PRL nie jest strona...bo, nie a ciaglosci z II RP.
      • Dremor
        05.12.2018 12:27
        Insygnia prezydenckie II RP zostały przekazane przez Ryszarda Kaczorowskiego Lechowi Wałęsie. Również Janusz Nowina Sokolnicki uznawany przez część środowiska londyńskiego za prawowitego prezydenta II RP w Akcie Przekazania Suwerennej Władzy przekazał władzę prezydencką Wałęsie. Potem narzekał, ale samego aktu nie wycofał.

        Potocki za prezydenta uważa się samozwańczo, tak jak niektórzy uważają się za Napoleona ;)
  • mee...
    05.12.2018 11:12
    Polskie złoto i roszczenia wobec Niemiec – Jan Zbigniew hrabia Potocki - you tube
  • Dremor
    05.12.2018 11:49
    Tyle, że zgodnie z postanowieniami zawartymi po wojnie reparacje za niemieckie zniszczenia miał Polsce wypłacać Związek Radziecki z majątku swojej strefy okupacyjnej. ZSRR zrzekł się tych roszczeń. Jedyne, co może zrobić Polska, to podważyć postanowienia zawarte w Jałcie i Teheranie. Nawet gdyby teoretycznie się to udało, to jednocześnie otworzyłoby to Niemcom możliwość roszczeń za mienie pozostawione na Ziemiach Zachodnich.
    • mee...
      05.12.2018 12:43
      Polska nie byla strefa okupacyjna, a stalin obiecal wolne wybory w Polsce, na co zachod poszedl, uwierzyl stalinowi...zachod zatem byl przekonny, ze II RP nie zginie, a po wojnie zachowa ciaglosc.
      • Dremor
        05.12.2018 13:18
        Mimo wszystko umowy zobowiązywały ZSRR do wypłacania odszkodowań Polsce.

        Postanowienia Jałty ignorowały kompletnie istnienie rządu na uchodźstwie, uznano komunistyczny Rząd Tymczasowy jako reprezentanta Polski, więc twierdzenie, że Zachód myślał, że II RP nie zginie jest zwyczajnie błędne. PRL była uznawana na arenie międzynarodowej jako oficjalne przedstawicielstwo Polski, w przeciwieństwie do rządu na uchodźstwie.
  • włg
    05.12.2018 12:47
    nic nie zrekompensuje strat poniesionych w II wojnie światowej. nic.
    • mee...
      05.12.2018 13:37
      Wiadomo ze nic...ale zadosc uczynienie w formie odszkodowania jest konieczne, tu nawet nie chodzi o II RP, ktorej odszkodowania od niemca sie naleza, ale chodzi przedewszystkim o to, ze ci co wojny wywoluja dla pieniadza, dla wladzy, dla wlasnych ideologi jedynie tak moga zadosuczynic, bo slowo -przepraszam- nic u nich nie znaczy...co widac co dnia...ostatnio w Brukseli i w niemickich mediach tych tez i w Polsce.
  • mee...
    05.12.2018 12:53
    Dermor, jak wchodzi na forum, to trzeba byc przygotowanym do dyskusji...bo tu nie przeczkole, a ja nie jestem pani przeczkolanka...)))
  • mee...
    05.12.2018 12:58
    ...przkazanie insygni nie ma nic wspolnego z tym, ze Potocki nie jest prezydentem II RP, a Kaczorowski nie byl prawnym prezydentem II RP i wiedzial o tym - kaczynski ( doradca wowczas walesy ) wybral kaczorowskiego na prezydenta II RP dlatego, ze ten byl ulegly...owszem kaczorowski przywiozl w zebach insygnie.
    • Dremor
      05.12.2018 13:24
      Potocki myśli sobie, że jest prezydentem, bo podobno Sokolnicki, prywatnie jego kuzyn na łożu śmierci mianował go na prezydenta. Nawet gdyby upierać się, że nadal obowiązuje konstytucja z 1935 roku, to nie przewidywała ona przekazania prezydentury w tej formie. Tak więc Potocki nie jest prezydentem nawet w myśl prawa o którym myśli, że nadal go obowiązuje. Inna sprawa, że konstytucja z 1997 roku jako akt zatwierdzony przez obywateli w referendum uchyla wszystkie inne wcześniejsze akty prawne, nawet te nieuznawane przez wcześniejsze konstytucje.
  • mee...
    05.12.2018 13:26
    ...gdyby Potocki byl samozwancem, to II PRL dobralby sie do niego, mysle, ze by mu sie nie upieklo jak magistrowi Stolzmanowi, ale ze ma papiery potwierdzajce jego jako prezydenta II RP...uzywaja sobie
    dzieci II PRL, jak Ty...)))
    • Dremor
      05.12.2018 17:18
      Władze nie muszą ścigać, ani prześladować Potockiego. Zwyczajnie go ignorują.

      A papiery, które ma nic nie znaczą, bo Sokolnicki nie był prezydentem i nie mógł mu przekazać urzędu.
  • mee...
    05.12.2018 13:51
    Mularczyk zamula...w imie igrzysk co dnia, a II PRL nie ma zadnych praw wynikajacych z prawa miedzynarodowego do roszczen wojennych od niemca, ktore tylko sie naleza II RP badz Kontynuatorce czego przekladnia prawna jest konstytucja II RP, natomiast II PRL jest brutalnym kontynuatorem PRL nie tylko moralnie, prawnie ale nade wszystko konstytucyjnie.
  • mee...
    05.12.2018 14:48
    ...ale to jeszcze pikis, bo przeciez wielu tego nie moze wiedziec, bo sa zbyt leniwi zeby dotrzed do informacji o wlasnym kraju w sieci, a nie z mainstreamu...ale zeby o tym nie wiedzial kaczynski czy schetyna, morawiecki, tuski czy ziemkiewicz, jerzy robert nowack, ziemkiewicz, michalkiewicz, cejrowski...to dopiero jest matrix.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg

Autoreklama

Autoreklama

Kalendarz do archiwum

niedz. pon. wt. śr. czw. pt. sob.
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12°C Czwartek
wieczór
9°C Piątek
noc
6°C Piątek
rano
14°C Piątek
dzień
wiecej »