Pani S. - "Kobieta z Klasą" i tak powinno być. W niczym NIKOMU - ani Pani Sadzik - ani Księdzu B. taka sytuacja nie uwłacza. Należy skupić się na DZIAŁALNOŚCI - ku chwale Pana Boga i ludzi. I zdjąć temat z pierwszej strony pewnej gazety i nie podnosić jej nakładu.

Szefowa Szlachetnej paczki ma lewicowe poglądy. Fundacja Pro – prawo do życia zauważa na swojej stronie internetowej, że nowa prezes „Szlachetnej Paczki” Joanna Sadzik ma „bardzo lewicowe poglądy”. Wolontariusze fundacji zbadali sprawę w związku z oburzeniem opinii publicznej na zaproszenie do współpracy aborcjonistki Natalii Przybysz.



Na gali XVIII edycji „Szlachetnej Paczki” pojawiła się piosenkarka Natalia Przybysz, która dwa lata temu „pochwaliła się” na łamach „Wysokich Obcasów”, że dokonała aborcji. Przybysz nie żałowała jednak swojego czynu. Przeciwnie, prezentowała aborcję jako coś, o zgrozo, dobrego! Oburzenie obecnością piosenkarki-aborcjonistki na gali „Szlachetnej Paczki” wyrazili obrońcy życia oraz katolicka opinia publiczna. Internauci stworzyli również petycję do kierownictwa Stowarzyszenia WIOSNA z prośbą o zakończenie współpracy z Przybysz.



Ostatecznie piosenkarka wzięła udział w gali, a rzecznik „Szlachetnej Paczki” tłumaczyła, że inicjatywa od lat „działa ponad podziałami”. „Ci, którzy wystąpią na gali, chcą wspólnie cieszyć się z tego, że w tym roku udało się poprawić los tysiącom rodzin. Myślę, że tego dnia to jest najważniejsze” – tłumaczyła rzecznik Paula Wolecka. Teraz wolontariusze Fundacji Pro – prawo do życia dotarli do informacji, które wskazują, że szefowa „Szlachetnej Paczki” ma bardzo lewicowe poglądy. Miałoby to tłumaczyć fakt, że w gali wzięła udział aborcjonistka.



„Wszystko jednak staje się jasne, gdy zobaczymy, kim jest Joanna Sadzik, która po aferze mobbingowej stała się prezesem Szlachetnej Paczki. Jak się okazuje, ma ona bardzo lewicowe poglądy, chętnie komentuje na profilach LGBT oraz Komitetu Obrony Demokracji. Łatwo znaleźć można również… jej proaborcyjne wypowiedzi! Szczególnie z czasów tak zwanego czarnego protestu” – czytamy w komunikacie opublikowanym na stronie www.stopaborcji.pl.



„Pod jedną z grafik broniących prawa do życia poparła polubieniem kobietę broniącą prawa do zabijania, po czym zarzuciła błąd logiczny mężczyźnie, który poprawnie odparł argument aborcjonistki. Również, pod wpisem jednej z blogerek pyta się, dlaczego Kościół wzywa do wpisania w prawo polskie prawa do życia dla każdego człowieka. Podobnych komentarzy jest więcej” – zauważa Fundacja Pro – prawo do życia.



Obrońcy życia zwracają również uwagę na to, że dotychczas „Szlachetna Paczka” była kojarzona z katolickimi wartościami i korzeniami. Świadczy o tym m.in. punkt 18 statutu stowarzyszenia Wiosna zajmującego się inicjatywą „Szlachetna Paczka”, jakim jest: „działalność na rzecz rodziny, macierzyństwa, rodzicielstwa, upowszechniania i ochrony praw dziecka”. „Czyżby wraz z odejściem księdza miały nadejść w Szlachetnej Paczce poważne zmiany?” – pytają obrońcy życia na swojej stronie www.stopaborcji.pl.

Piszą że nie chcą przepychanek... To jak w takim razie zrozumieć to, że najpierw ustąpili, a potem odwołali swoje ustąpienie? To nie jest przepychanka?