Komentarze do materiału/ów:
Co powiedziałby terapeuta Kościołowi, gdyby on, jako pacjent, zawitał w jego gabinecie?
Andrzej Duda podkreślił, że niektóre wypowiedzi szefa MSZ wzbudziły jego niesmak.
Filip Dębowski podpowiadał uczestnikom Festiwalu Kariery 2024, jak zadbać o higienę cyfrową.
"A byłaś Ty w tym RFN ?" . Bo jak nie to... A byłeś Ty biskupem? Albo w TVP ? Bo jak nie to... A na Marsie Ty był ? W kadrze narodowej piłkę kopał, ha ? Bo jak nie ...
------- Aresztowany Jaroslaw Kaczynski tez podpisal po czym go zwolniono jako jedynego z zatrzymanych.Twierdzil,ze dlatego,ze chcial isc do domu i walczyć .
------ nalezaloby rowniez tak samo wnikliwie sprawdzic papiery na Jana Pawla II ,ktore mial Kiszczak
------ Gosc- za obrady przy okraglym stole Kwasniewski dziekowal braciom Kaczynskim. A wiec daruj sobie teorie PiSu a zapytaj ich skad maja takie majatki.
https://www.gosc.pl/doc/5058917.Kaczynski-Polska-chce-byc-w-UE-chce-miec-jak-najlepsze-stosunki .
To skromny ilościowo przykład niekończących się insynuacji, powtarzanych bezmyślnie jak katarynka lub wymyślanych przez Ciebie .
I jeszcze chuligański zwrot w stylu perelowskiego gościa spod budki z piwem :
------ art 151 Konstytucja i wstydu oszczedz czlowieku.Hycel jak chce psa zlapac to z jednej strony pokazuje mu kielbase z drugiej ma smycz.Dziala to ale nie wszystkich. https://www.gosc.pl/doc/4992780.Premier-Dobry-start-pokazuje-ze-dotrzymujemy-slowa -------
Tak wygląda Twoja bezwstydna, nieustająca szydera ze słowa "katolik". To nie jedyne przykłady Twojej "katolickości" i na tym forum jest ich niemało.
2) Co podpisał Jarosław? Zobowiązanie do współpracy z SB (linki ew. inne źródła)? Czy dysponujesz wykazem osób zatrzymanych w czasie stanu wojennego, że wiesz iż zwolniono go jako JEDYNEGO z zatrzymanych ? ---
3) Jakie masz dowody na to że Kiszczak miał papiery obciążające JPII (linki. źródła) i że nikt przez kilkanaście lat oprócz Ciebie nie wpadł jeszcze na pomysł ich sprawdzenia? ------
4) "zapytaj ich skad maja takie majatki" ~~ Wolę zapytać Ciebie jakie mają majątki , bo skoro coś sugerujesz to na pewno masz wiarygodne dane, chodzi Ci też na pewno o majątki zdobyte niezgodnie z prawem (linki ew. inne żródła) ?
5) W pogardliwym porównaniu " Hycel jak chce psa zlapac to z jednej strony pokazuje mu kielbase z drugiej ma smycz" zawiera się Twój prawdziwy stosunek do godności bliźniego, o której z takim znawstwem i przejęciem mlaskasz cynicznie raz po raz na forum. To porównanie podobne jest w przekazie do obelżywej karykatury rozpowszechnianej przez Jandę przedstawiającą wiejską kobieciną w pozycji aportującego psa na komendę "daj głos". ----
Przypominam Ci , że chrześcijan obowiązuje przestrzeganie przykazań Bożych a jedno z nich VIII mówi wyraźnie "Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu". Jeśli więc nie masz żadnych wiarygodnych linków i innych źródeł potwierdzających przedstawione przez Ciebie podejrzenia , to są one oszczerstwami i insynuacjami, których uczciwy człowiek nie powinien szerzyć a cóż dopiero gość paradujący po forum ze sztandarem katolika .
1) łżesz też w sprawie Magierowskiego że "przyznał publicznie,ze prezydent lamie Konstytucje" tymczasem prawda jest taka ------- Magierowski: Żadnego łamania konstytucji nie dostrzegam Renata Grochal, Gazeta Wyborcza ( http://wyborcza.pl/politykaekstra/1,132907,19351292,magierowski-zadnego-lamania-konstytucji-nie-dostrzegam.html ) ---- Magierowski potwierdził to także w wywiadzie zamieszczonym w Gościu (https://www.gosc.pl/doc/2967283.Medialna-maczuga) . No ale na pewno wygodniej niż czytać z uwagą teksty w mediach, wymyślać i zasypywać forum kolejnymi łgarstwami -----
2) jeśli idzie o Romaszewską to wydziobałeś sobie odpowiadające
do manipulacji - kawalątko, o reszcie krótkiego zdania "kompletnie zapominając", a nie zmanipulowana prawda wygląda następująco --------- Zofia Romaszewska " Pytana o stanowisko opozycji, która przekonuje, że nie warto zmieniać ustawy zasadniczej, skoro się ją łamie, doradczyni prezydenta odpowiedziała: - Ja jestem odwrotnego zdania, że oni łamali konstytucję, a nie prezydent. Prezydent Duda absolutnie nie łamie (konstytucji). Znacznie mniej łamie, niż oni łamali - już jeśli mówimy o łamaniu. " 16.06.2018 r. TVN24 ( https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/zofia-romaszewska-o-propozycji-referendum,845986.html ) -------
3) Daj żródła o internowanu Tuska i Kani?
Jeśli nie znajdziesz takich danych, to Tusk i Kania będą chyba mniej więcej tyle warci co nie internowany Jarosław ?
Co do Kani to podaj ponadto link, że" nie zgodził sie podpisac dekretu o stanie wojennym " (choć ktoś się od niego takiego podpisu stanowczo domagał) ?
2) "Czy Jaroslawa zamknieto jak np. jego brata na 7 miesiecy czy nawet Gierka albo Kanie tylko dlatego,ze niezgodzil sie podpisac dekretu a stanie wojennym?" ------ Widać że dla Ciebie internowanie lub nieinternowanie - mocno się liczy , więc żeby mojemu idolowi było raźniej wspomniałem, że Tusk - duchowy Patron bliskiej Ci zapewne tęczowo-zielono-czerwonej koalicji także nie był internowany. A teraz dołożę do tych co nie dostąpili zaszczytu internowania kolejnego Twojego idola - Antoniego Pikulę. Gdyby nie areszt i to dopiero w II połowie roku 1982, kiedy inni od wielu miesięcy byli internowani lub trafili już do więzienia, to Pikul może nawet posady wiceburmistrza Krosna by się nie dochrapał, również jego zasługi dla "S" przed stanem wojennym i po nim były dość skromne, lokalne. -----------
3) Co do Kani ,to mogłeś sobie wyszukać lepszego bohatera, nie musiałbyś wtedy upiększać go przy pomocy czarujących opowiastek z 1001 nocy. Usunięty został "siłą" głosów podczas głosowania na plenum i grzecznie zrobił miejsca Jaruzelskiemu, więc nie było powodu do internowania. Tym bardziej że chociaż Kania był przeciwnikiem wprowadzania stanu wojennego to jednak również chciał rozprawić się z Solidarnością i planował m.in " zastosowanie represji, zaostrzenie linii orzecznictwa sądów, wzmocnienie MO, zdyscyplinowanie PZPR, wydanie broni palnej niektórym członkom partii ".
Stan wojenny wprowadzono na mocy podjętej niejednomyślnie uchwały Rady Państwa z dnia 12 grudnia 1981 roku i to w jej składzie znalazł się prawdziwy zapomniany Bohater - ś.p. Ryszard Reiff, który odmówił podpisania dekretu a nie tam Kania.
Doprawdy, niedościgniony jesteś w notorycznym mijaniu się z faktami ! A gdybyś tylko zechciał to mogłeś wiarygodne dane już dawno znależć np. tu ---- https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/historia/1533463,1,stanislaw-kania---przeciwnik-stanu-wojennego.read oraz http://www.polska1918-89.pl/pdf/partyjni-dygnitarze-w-odosobnieniu,2121.pdf
---- 2 ) Na forum znajduje się masa Twoich, lub powtarzanych za innymi, pogardliwych i nienawistnych wypowiedzi oraz oszczerstw wobec bliźnich pisowskich. Łamiesz więc ustawicznie przykazania Boże i jak gdyby nigdy nic, zarzucasz drugim łamanie ... konstytucji. Dla każdego wierzącego, także dla Ciebie i dla onych, Pan Bóg pozostaje najwyższym autorytetem, którego wymaganiom niezmiernie trudno sprostać, nawet jeśli się tego szczerze pragnie. Przeto więcej pokornego samokrytycyzmu Katoliku i miłosiernej wyrozumiałości dla innych, pchających ten sam kamień pod Górę. Postaraj się na początek przed każdym swoim wpisem pod tematem czy postem, które wzbudzą Twój gniew - odmówić na uspokojenie kilka zdrowasiek. To już będzie coś, od tego zacząć się może Twoja piękna przemiana.
Nie jesteś bowiem w stanie dostrzec i chyba nie chcesz - żadnych pozytywnych działań PIS ani poznać najprostszych, podstawowych prawd. Np. takiej że manipulacja i kłamstwo to niemal siostry syjamskie, niektórzy psycholodzy uznają manipulację za jeden z najciężych rodzajów kłamstwa a nie za coś lepszego jak Ci się wydaje, gdy chwalisz rzekomych poczciwców, którzy przez 30 lat zdobyli się na nieslychane wyrzeczenie i zamiast kłamać tylko manipulowali... Insynuacja zaś - to paskudna cioteczna siostrzyczka tamtych obu , również służąca temu samemu draństwu. Twierdzisz też, że wszyscy kłamią a skoro wszyscy to również i Ty . Więc nie ma co wyskakiwać co rusz z pytankiem - a daj przykład. A jakimż to cudem mógłbyś się ostać jak ostatni na ziemi prawdomówca?
Dlatego spór z Tobą potraktowałem jako dokuczliwą pokutę za moje grzechy. I jedynie świadomość że moje wypowiedzi mogą mi posłużyć za "gotowce" do ew. wykorzystania na przyszłość w starciu z kłamstwem - pozwoliła mi wytrwać w dyspucie.
Bardzo wiele czasu i materiałów poświecili dziennikarze na temat osławionego agenta STASI , wschodnioniemieckiej odmiany SB. Agenta o pseudonimie OSCAR który największe szkody uczynił w Gdańskiej Solidarności i porównywać go można tylko do znanego agenta SB Olechowskiego , Myszka oraz Bolka . Nazwisko jakie pada w związku z agentem STASI i SB to oczywiście Donald Tusk.
https://wzzw.wordpress.com/2013/05/10/merkel-ma-akta-oscara-vel-d-tuska-%E2%98%9A-przeczytaj/ ]]]]]]]]
[[[[[[[[[ To o dlatego Tusk musi być posłuszny Merkel !
Ralf George Reuth i Günther Lachmann piszą w książce “Pierwsza miłość Angeli M” m.in. o agencie niemieckiego wywiadu z Pomorza o pseudonimie “Oscar”, który największe szkody wyrządził gdańskiej Solidarności.
Nazwisko jakie pada w związku z agentem STASI i SB to oczywiście Donald Tusk. Nikt nie jest w stanie przedstawić jakichkolwiek dowodów na piśmie (chyba, że Angela Merkel), ale każdy pytany aparatczyk STASI z byłej NRD czy wysocy oficerowie SB z czasów PRL mówią wprost: OSCAR to Donald Tusk – przekazuje redakcja strony byłych działaczy Wolnych Związków Zawodowych Wybrzeża.
Gdyby Donald Tusk choć jeden raz sprzeciwił się Angeli Merkel, na światło dzienne mogłyby wyjść kompromitujące dla niego, a dla nas wstrząsające dokumenty!
Czy Angela Merkel ujawni kiedyś wstydliwe dla byłego premiera Polski dokumenty? Pewnie nie. Czy Donald Tusk kiedykolwiek ośmieli się powiedzieć choć jedno złe słowo o kanclerz Merkel? Zapewne również nie.
https://wzzw.wordpress.com/2017/06/20/%e2%96%a0%e2%96%a0-to-o-dlatego-tusk-musi-byc-posluszny-merkel-%e2%96%a0%e2%96%a0/ ]]]]]]]]]]
Ani internowania lub choćby zatrzymania w najbardziej groźnym początkowym okresie stanu wojennego, ani porządnego aresztowania (dopiero w lipcu 1983 r,) bo już po 1 (jednym) dniu jego jedynego puszczono do żonki... A dlaczego zaledwie 1 (jeden) dzień aresztu i po sprawie? Przecież za kręcone włoski tak szybko nie puszczano ... W teczce znajduje się m.in. nazwisko Antoniego Macierewicza znanego szpiona wykrytego niedawno przez b. smakosza narkotyków z GW. Nie potrzebuję więc chyba dodawać jaki cień może nazwisko Macierewicza rzucać rownież na Tuska o którym zresztą rosyjski portal pisał z dumą "Nasz człowiek w Warszawie"...
Zastanawiające też , że Tusk dostaje na dzień dobry od bezpieki paszport w lecie 1985 r. i niczego konkretnego w Paryżu na rzecz podziemia nie załatwia, choć jak się sam na pewno domyślasz, nie wyklucza to, że jego wyjazd mógł się okazać owocny , niestety dla kogoś całkiem innego...A skoro w 1988 r. ponownie dostał paszporcik to widać, że mu ufano w organach, że wstydu władzy ludowej za granicą nie przyniesie a najwyżej doniesie, co u wrednych kapitalistów słychać.... Pojawia się też w niekompletnej teczce Tuska notatka o jego spotkaniu z agentem "Oskarem" , ale czy to człowiekowi nie wolno się spotykać z kim zechce ?... Jeśli dodamy do tego że Platformę Obywatelską będą oprócz Płażyńskiego zakładać byli pracownicy służb PRL-u Olechowski i gen. Czempiński, to domyślnemu człowiekowi takiemu jak Ty, powyższe dane powinny się ułożyć te w gotowy materiał niewątpliwie pochlebny dla służb.... ---- Mogę także przedstawić swoje domysły dotyczące Pikuli lub na zamówienie innegoTwojego Idola.
Jeśli się wszyscy śmiali na sejmowej paradzie Giertycha, to znaczy że zarzuty oraz insynuacje powtarzane pilnie przez Ciebie - były i są śmiechu warte. Pójdziesz z nimi do prokuratora czy sędziego to się roześmieją i po sprawie. Ostał się Tobie ino skecz, ale lepsze to niż podskakiwanie mecenesa na wiecach podskakiewiczów. Smakowity zaś kawał tortu RSW Prasa-Książka-Ruch był rozdzielany przez Państwową Komisję Likwidacyjną dla kilku ugrupowań politycznych a że zasiadł w niej także Tusk z sympatycznej partii której ważny polityk zasłynął zdaniem " w biznesie pierwszego miliona trzeba ukraść" - to być może Komisja razem z Donaldem poszła za tym przykazaniem lecz coś spartoliła na niekorzyść partii Tuska. Jednak dowcipne skecze Giertycha mogą stanowić pociechę i "dowód" jedynie dla Ciebie, gotowego uwierzyć we wszystko byle było antypisowskie, natomiast dla prokuratury i sądu to stanowczo za mało. Nie udał się też Romanowi powrót do parlamentu, przegrał w 2015 r. Chociaż stara się jak tylko może i z "gościa od swastyk" oraz z "obrzydliwego polityka" (jakim był w PiS) przekształcił się w Europejczka i drucha totalniaków, to jakoś żadna partia nie przytuliła go do eurowyborczej listy. Trudno skasować ogon jaki się za nim wlecze od dwudziestu kliku lat. Jeszcze parę drobiazgów o Romanie jak np. "wykombinował sobie, że szantażowanie ludzi może stać się swoistym sposobem na życie". („Wprost” publikuje nagrania z Giertychem 7.07.2014 ), Albo taki newsik "NOWE TAŚMY! Mroczna twarz Giertycha. Co miał załatwić Leszkowi Czarneckiemu? " i ciekawostka "Mecenas Roman Giertych zatrudnia filipińską pomoc domową. Na papierze Filipinki były asystentkami w kancelarii adwokackiej." (20.X.2013 r.).
POLSKA: Orzeczenie TSUE sprzeczne z prawem UE.
Euro-nadzwyczajna kasta zawłaszcza sobie prawa, o których w traktatach ani słowa.